4

Книга, обреченная на провал. Я уже приготовилась, сгруппировала чувства для удара и… мягко приземлилась в объятия Линдквиста. Он меня баюкал и рассказывал страшную сказку, где все было по-настоящему и оттого особенно жутко. Жутко, как люди говорят и не слышат друг друга. Жутко, какими жестокими бывают подростки. Жутко, насколько взрослые заняты собственной жизнью, где нет места даже родным детям. А вампиры… Да разве эта книга про вампиров?

«Впусти меня» точно не понравится любителям вампирской литературы. Здесь абсолютно нет романтики бессмертной послежизни. Все жестко и правдиво: либо ты, либо тебя. Никакая сила воли, любовь к ближнему и прочие филантропические штучки не могут исправить физиологию кровопийцы. Можешь быть эгоистом, смириться со смертью других и жить. Можешь быть филантропом и умереть. Но, опять же, книга совсем не про вампиров. Они (она) всего лишь антураж, внутренний дизайн, добавочная изюминка, отличающая роман от других скандинавов, не более.

«Впусти меня» вряд ли понравится любителям скандинавской литературы. С одной стороны, все здесь как надо: атмосфера, отношения между людьми со всей жесткостью и неприглядностью, как это и бывает у скандинавов, северные пейзажи и их же менталитет. Но вампиры? Их куда девать? Зачем они вообще нужны во всей этой и так неслабой истории? А ведь скандинавов мы любим как раз за жесткий реализм и правду матку, а не какие-то пошлые и старые фантазии.

«Впусти меня», скорее всего, разочарует читателей, выбирающих книги по аннотации. Я долго ждала, когда перережут горло в лесу однокласснику ГГ (так говорит аннотация). Не дождалась. Уже в конце до меня дошло, что то был один их первых эпизодов книги. Но однокласснику?! Какому-такому однокласснику? Это точно писалось к «Впусти меня»? И писалось ли это по прочтении или все же после просмотра (а там убивают одноклассника? Уже не помню)?

«Впусти меня», вероятно, обманет ожидания тех, кто выбирает книги по обложке. Оформителей не смущает смуглый черноволосый скандинав (ну, знаете, оксюморон, типа «живой труп») и девочка с какими-то желтыми глазами на фоне заброшенного средневекового здания (какая мелочь, что в книге действие происходит в новостройках). Сама по себе обложка красивая, ничего не скажешь. Но она точно к этой книге? Опять же, если обложка и аннотация так явно не подходят к тексту, может, все-таки произошла какая-то ошибка ̶в̶ ̶м̶о̶з̶г̶а̶х̶ ̶у̶ ̶о̶ф̶о̶р̶м̶и̶т̶е̶л̶е̶й̶?

Не мне судить, стоило ли писателю объединять мистику и книгу «за жисть», но на мой взгляд эксперимент вполне себе удался. Откровенно говоря, я бы с большим интересом прочитала обычную скандинавскую прозу про обычных людей. Однако таков замысел автора. Линдквист решил сделать свою книгу страшной сказкой для взрослых. Может, чтобы страх от мистических существ смягчал страх от нашей действительности, когда такое творится в школах, и никому нет дела до чужих детей. И даже до своих тоже дела нет. И вообще, никому нет дела ни до кого. Вот это по-настоящему страшно. Вот о чем эта книга. А вампиры… Да разве эта книга про вампиров?