Больше рецензий
24 февраля 2015 г. 17:09
194
5
РецензияАх, какой ворох мыслей в голове, и как сложно выложить все их на бумагу... Замечательноблестящевеликолепная книга!!! Боже ты мой, ну почему у этой книги 1074 читателя, а у "50 оттенков серого" 8782?! Почему?! Куда же смотрят люди...
Роман отличный и в то же время мрачный. Эти гуляющие по углам тени, эти грузные серые облака, эта непроглядная темень пустых комнат ночью, в которой бродят "умертвия"... Это затерявшееся в глуши одинокое поместье, склеп посреди пустоши. Все норовят из чертога-то сбежать, но всё без толку. Внучки-актрисы, покинув дом, сгинули. Стёпка и Иудушка, каждый в своё время, в бессознательном исступлении уходили из дома в ночь - с тем, чтобы не вернуться.
Трагичный. Никого головлёвский удел не пожалел - все перемерли, все канули.
...в жизни есть даже какая-то язва.
, и она, пренебрежённая, разрослась в рак.
Драматичный. Нарыв, если и не давить на него, однажды лопается - гной вытекает наружу. У каждого персонажа есть нарыв и надрыв, большая инфекция выливается в наговоры, проклятия, стенания, алкоголизм, самоубийства...
И, в совокупности, отличный. Золотой фонд русской классики.
Не встречал прежде персонажей, подобных Иудушке Головлёву. Такая двойственность! "Иуда" и "душка" в одном лице. Его страшишься, и ему же умиляешься. Абсолютно нормальный человек, никому не причинивший зла. Кто бы думал, что непротивление злу или даже нежелание сделать добро - тоже зло... Этот человек - поистине уникальный литературный пример. Даже в своих судьбоносных решениях (Петькины три тысячи, заигрывания с Аннинькой, избавление от Володьки и т.д.) он в чём-то прав, а если б мог он вам сам рассказать и хорошохонько растолковать, то, конечно, поняли бы вы, что он верно поступил, ведь Бог так решил. Бог для Порфирия Владимирыча последнее пристанище, чтобы спастись от своими руками устроенного одиночества
- Всегда вы один... страшно!
- А страшно, так встану на колени, помолюсь - и всё как рукой снимет!
, и пристанище первое, если надо найти чему-то оправдание.
- Я последний сын у вас, [ ] не забудьте об этом!
- У Иова, мой друг, Бог и всё взял, да он не роптал, а только сказал: Бог дал, Бог и взял...
И всё же почти до боли чувствуешь муки Павла, когда он, беспомощный, остался один на один с Кровопивушкой. Как представлю, что
...заживо уложен в гроб, [ ] словно скованный, в летаргическом сне, [ ] и выслушива[ю], как кровопивец ругается над телом [моим]
, дрожь пробегает по всему телу. Хочешь ты или нет, он придёт к тебе и сладостными речами, пустословием своим убаюкает так, что никогда не оправишься и заразишься головлёвской бациллой тлена.
Разумеется, Иудушка не на пустом месте возник. Всеми виной деньги, собственность. Стяжательство и скопидомство разрушительны не только в пределах отдельной личности, а также в масштабах всей семьи. В конце концов, яблоко от яблони недалеко падает. От хапуги маменьки, для которой тарантас центр вселенной, народился сынок Порфирушка, впитавший от родительницы все манеры и правила. От него уродились непутёвые Володька с Петенькой. Отчего-то сделались они и их дядья Стёпка-балбес и Пашка-молчун непутёвыми? Не от рождения такие, не от судьбы. От отсутствия отчей любви. И тут даже не знаешь, что в распаде семьи винить больше - деньги или нелюбовь. Одно произрастает из другого.
Ух, сколько размышлений рождает это произведение... Уж если вам хватило терпения дочитать рецензию до этого места, значит вы любите и чтите классику. Спасибо вам! Совместными усилиями мы свергнем с вершин топов "50 оттенков" и "Цветы для Элджернона"! Потому что читать следует не модное, а хорошее.
Ветка комментариев
Поклонников у "50 оттенков" точно много не окажется) Сейчас куда более модным считается эту книгу ненавидеть, что тоже странно. А читать книгу, пусть даже модную стоит, чтобы сформировать о ней свое мнение. Иначе, откуда я узнаю плохая она или хорошая?)
А до классики, как мне кажется, надо дорасти. В школе ее вбивают в головы очень не вовремя. В итоге никто ничего не понимает и считает, что это читать нельзя совершенно. С возрастом у многих это приходит. К тому же, многие подростки сейчас формируют свое мнение по пабликам в вк (наблюдаю эту тенденцию по своим племянницам). Салтыкова-Щедрина, Гончарова или Достоевского на сопливые цитаты не растащишь, а потому и не обращают на них внимания. На мой взгляд, пусть уж лучше сознательно классику читают, а не ради галочки.