3 Специфика успеха

Достаточно интересный нон-фикшн, объясняющий феномен по продажам таких книг, которые порой определишь как «сроду бы не подумала».

Авторы разработали т.н. «бестселлерометр» — компьютер исследует бестселлеры и небестселлеры, предсказывает вероятность успеха, определяет, что характерно для каждой группы и что такое содержится в успешных книгах, чего нет в менее популярных.

Рассмотрены практически все аспекты: построение сюжета и динамика, длина предложений, выбор артиклей и глаголов, эмоциональность, «мужской стиль» и «женский стиль», причины популярности книг со словом «девушка» в названии.

Однако получается достаточно неоднозначно для меня как читательницы: авторы пишут о наиболее распространенном объеме (350 страниц), количестве основных тем (3-4, разбавленные декорациями). Но нужно быть действительно виртуозом, чтобы убедить читателя проникнуться персонажами, выстроить конфликт, расставить крючки и раскрыть 3 темы в околожурналистском бодром стиле ВСЕГО за 350 страниц. Или, может, дело во вкусах американской аудитории? Хотя с актуальностью темы человеческой близости не поспоришь.

Вполне можно сказать, что из книги удастся почерпнуть полезное как для писателя, так и для читателя. Тем не менее, вселенским поражением она не стала, пусть и читается легко.

/надо ли говорить, что книги эталонного списка New York Times обычно пролетают мимо моей симпатии, как фанера над Парижем/

Занятно, какую именно книгу, с каким сюжетом бестселлерометр определил как 100 % бестселлер. Я не читала (как и авторы изначально), однако в книге приведено объяснение успеха. Чертовски ироничный выбор. Компьютерный супермозг оказался мастером троллинга. Авторы выдерживали интригу до последнего — вот и я не скажу.