Анна Франк «Убежище. Дневник в письмах» — рецензия

9 февраля 2015 г., 18:10
2 /  4.101

Анна Франк стала иконой как жертва нацистского террора, поэтому писать честный отзыв на её дневники сложно. Давайте тогда сделаем вот так. Представим, что я просто полный идиот, который не знает, почему оборвался её дневничок и что случилось дальше. Не знаю, что Анну с семьёй загребли под белы рученьки из-за предательства и сгноили в лагерях. Ну вот не знаю и всё. Допустим, в моей прекрасной стране воображения неизвестно, почему в один прекрасный момент она перестала писать дневник. Надоело, наверное, да там уже и конец войны близился, скоро моя воображаемая Анна Франк вылезла из убежища и начала весело скакать по улицам.

Я могу позволить себе это вообразить по одной простой причине. Потому что я рассматриваю конкретную книжку, которая в определённый момент заканчивается, а всё то, что произошло после событий в этой книжке, в этих дневниках — это уже другая история. Страшная, грустная история, но никак не связанная с литературой.

Так вот, читать эту мою Анну Франк... Странно. Потому что искренне не понимаешь, почему эти записочки стали такими важными. В литературном плане они плохи. Документальной ценности не представляют абсолютно никакой. А почитать дневничок любой другой девочки тинэйджера — там всё то же самое будет, разве что не так мерзотно. Хотя, может, и так, подростковый бунт у всех по-разному проходит.

Повторюсь ещё раз, в мире моей воображаемой Анны Франк я не знаю о последствиях, поэтому сужу о тяготах войны и угнетении исключительно по записям. И что получается? После блокадных записок или даже после немецких воспоминаний о войне — это всё цветочки. Семья Анны Франк плюс ещё несколько человек вынуждены прятаться в "убежище", чтобы их не загребли из-за их расы под нацистскую гребёнку. Было ли это нестерпимо трудно? А вот нет. И я цинично заявляю это с тёплого дивана не потому, что мне так легко рассуждать тут из квартирки со всеми удобствами, а потому что я сравниваю вообще с существованием людей в то военное время. У семьи Франк в качестве убежища есть целая полноценная квартира, с санузлом, с возможностью помыться, с огромными запасами жратвы, с несколькими комнатами, библиотекой и ещё кучей всего для того, чтобы не стухнуть взаперти. Да, сидеть в изоляции без возможности погулять сложно. Но не смертельно. Тем более, это изоляция не одного человека, а группы лиц, семьи, которые могут друг друга развлечь, поддержать и... Да что там говорить. Почитайте дневники. Все только и делают, что грызутся и собачатся из-за мелочей. Будь всё действительно хреново, они бы не стали этого делать. Из-за еды бы собачились, но не из-за косых взглядов и собственной мнительности.

Так вот. Условия проживания в убежище у них отличные. Еды навалом. Каждый день у них трёхразовое питание, обязательно мясо, овощи, картоха, масло, все дела. За все годы сидения в убежище они ни разу действительно не голодали, хотя Анна Франк с ужасом описывает, как им однажды пришлось некоторое время обойтись без завтраков. Ужас-то какой! К слову сказать, не в убежище люди голодали куда сильнее, чем семья Франков. Поэтому особенно неприятно читать о том, как Анна пишет про помощников. Помощники каждый день прибегали к Франкам, как мальчики-портье, таскали им жратву, вещи, покупки, рисковали жизнью, сами голодали, болели и пухли. А эта говнюха Франк начинает ворчать, что вот эти гадкие помощники смеют к ним за стол садиться и жратву вкушать, противные, нам самим не хватает.

Вот честно — Анна Франк вообще мерзотная деваха. Пройди у неё этот подростковый бунт, усиленный изоляцией и невозможностью общаться с себе подобными, и могла бы вырасти приличная дама, но дневник этого периода читать просто гадко. Уж все-то у неё кругом говноеды. Мама — тупая, ненавижу её, курица, чтоб она сдохла, видите ли, надо мной посмеялась. И ничего, что я сама хамло и со своими замечаниями в каждой бочке затычка, я-то ребёнок, а она, а она! Вот пойду и нахамлю ей, а потом ещё нахамлю, а потом до слёз доведу... Ой, а что это она меня не любит-то совсем? Не понимаю, как так. Ну и я эту дуру любить не буду, буду любить папу. Сестра моя тоже дура, я про неё в своём дневнике вообще только две-три строчки за всё время напишу, как будто и нет её. Сосед по комнате — мерзкий тупой говнюк. Семья, которая прячется с нами, — жирный властный говнюк, тупая говнюха курица и их идиот-сынок. Одна я королева в царстве идиотов, не такая, как все, красавица и... Ну, вы поняли, короче. Типичный тинейджерский кризис. И зачем это надо было публиковать? Ведь все эти бурления говн занимают даже не половину дневника, а, наверное, четыре пятых.

О войне, собственно, в дневнике совсем мало. Разве что в один какой-то прекрасный момент Анна Франк отвлекается от рассказов о том, какая она офигительная, умная, ловкая, красивая и на порядок выше всех остальных лохов в этом убежище, и слышит, как по радио объявляют о ценности всех дневниковых записей после войны. Вот те на. Анна-то как раз мнит себя поверх всех прочих прелестей ещё и великим писателем (после того случая, как она нахамила своему учителю литературы). После этого она иногда пытается воткнуть что-то эдакое, но получается с трудом. Как ни крути, а это всё-таки не дневник военного периода, а личный дневничок маленькой глупенькой девочки. Где очень много про мальчиков, страдашки, менструации, секс и целовашки. Ну и про то, что кругом все говнюки. А вот про окружающий мир она ничего не знает, в изоляции же сидит. И какая тут ценность, непонятно.

Как итог — скучнейшие девичьи писульки о банальнейших вещах, которые ни один нормальный человек не захочет просто так читать. Интересен может быть разве что сам быт и функционирование убежища, о котором Анна говорит крайне скупо и всегда так специфически (чтобы не просто рассказать, но и всех своих сожителей обмазать), что читать это неприятно.

А теперь разрушаем мой воображаемый мир Анны Франк и пытаемся совместить это с реальным. Получается когнитивный диссонанс. С одной стороны о покойниках плохо нельзя, о мучениках плохо нельзя и Анну действительно жалко. Кто ж виноват, что её личный блевничок для страдашек вывесили на всеобщее обозрение, как нижнее бельё. С другой стороны, это откровенно гадкое и плохое чтение, но сказать о нём плохого не моги, чтобы память жертвы не замарать. Получается, что дневники Анны Франк читать трудно, больно, сложно и плохо вот из-за этого несоответствия, а вовсе не из-за ужасов войны, которых в дневничке-то как раз и нет.

Поэтому самыми ценными, на самом деле, являются воспоминания знакомых семьи Франк о том периоде, когда семью уже загребли в концлагерь. Там у Анны из головы быстро выветрилась вся дурь, которая лезла на странички личных писулек, и она превратилась в прекрасную рано повзрослевшую Анну Франк, которая достойна стать той иконой, которой она и стала. Вот только заслуга в этом не её дневничков, которые надо бы по-хорошему (да и уважая её память) сократить на две трети. Уж слишком личное, слишком наивное, девочковое... Строение письки, например. Зачем это было печатать отцу? Чтобы показать, что вот была его дочка такая славная и наивная, а потом её война под собой погребла? А хотела ли бы дочка, чтобы именно вот это, сокровенное, вывешивалось на всеобщий обзор, а не только те странички, которые она специально готовила для своего великого писательского таланта в изображении подретушированной реальности?

Аннушку жалко, но лучше любить её издалека, не притрагиваясь к этому дневнику. И лучше, и проще.

Заметки о читаемом в телеграме

Комментарии

все комментарии

1 2 3

Крутая рецензия, спасибо!


Я смогла написать рецензию про евреев без использования слова "шекель". Я молодец.


И тухес!


Получается я живу хуже,чем Анна Франк и при этом никакого нацистского террора вокруг :(


Кто ж виноват, что её личный блевничок для страдашек вывесили на всеобщее обозрение, как нижнее бельё. С другой стороны, это откровенно гадкое и плохое чтение, но сказать о нём плохого не моги, чтобы память жертвы не замарать

Хорошая мысль. Спасибо за рецензию!


Признаюсь, начиная читать рецензию, ожидала чего-то пафосного об ужасах войны (виной тому, похоже, всё ранее прочитанное на эту тему). Ещё сперва удивилась оценке.
Очень хорошая рецензия, спасибо! Желание читать книгу пропало. Мне даже как-то о евреях и войне больше понравилась "Свежо предание" Грековой.


Про Анну Франк и гонения хорошо писали все остальные, кто с семьёй Франков был знаком в лагерях и так. Вот там классические военные воспоминания.


вы прямо-таки развенчали миф!!! хотела как-нибудь прочитать, но после вашей рецензии - желание напрочь отпало. Я совсем не так представляла ее жизнь во время войны.... Мои прабабушка с прадедушкой в миллион раз хуже жили, а вот про них никто не пишет, и никому они не интересны(( И судя по описанию, даже я живу хуже Анны Франк с семьей - и без всякой войны .


если бы она с семьей жила в СССР, то, конечно, гораздо хуже им бы в убежище жилось


Представим, что я просто полный идиот, который не знает, почему оборвался её дневничок и что случилось дальше.

Аннушку жалко, но лучше любить её издалека, не притрагиваясь к этому дневнику.

Что в середине - пропустил, но заранее согласен


Браво! Подписываюсь под каждой строчкой)

Сама садилась за рецензию на Убежище пару раз, но стирала написанное. Никак не могла выразить свои эмоции сдержано и убрать, весь этот рвущийся наружу, негатив.
И дело тут совсем не в моем латентном расизме, а в неприятии мировоззрения девочки-подростка, которая могла быть любой расы и все равно это писать.
*Особенно запомнились попытки завить кудри и осветлить "усики"* Вокруг война, но кудри все же кудрями!


Вот спасибо что написали, одной книгой на очереди меньше :)


Соглашусь, пожалуй.
Наивные каракули Тани Савичевой производят бОльшее впечатление


Какие-то смертемерки у вас получаются.


Ну, это уже некие символы, как бы жестоко это не звучало.


Анна Франк вообще мерзотная деваха

Отвратительная рецензия.


Я смогла написать рецензию про евреев без использования слова "шекель". Я молодец.


Вы в своем уме?


Действительно, что это я. Надо было использовать.


Шекель и секель - разные вещи, запомните!

1 2 3

Добавить комментарий

Борис Акунин, Григорий Чхартишвили «Кладбищенские истории»
... я отношусь к породе людей, которые выискивают в любых событиях, явлениях и даже ландшафтах некие персональные послания, которые нужно расшифровать и…
Nusinda
livelib.ru
Анна Франк «Убежище. Дневник в письмах»
Многие пишут о разочаровании после прочтения дневников Анны Франк. Безусловно, смешанные чувства одолевают. Но знаете, это самое искреннее и чистое, что мне…
MariaVdovina
livelib.ru
Анна Франк «Убежище. Дневник в письмах»
Холокост - это тема, по которой нельзя задавать вопросов. Вообще никаких, никакого содержания. Ну а если вы рискнули, то будьте готовы услышать в свой адрес…
LuxAeterna
livelib.ru

Больше рецензий

• Все рецензии TibetanFox
• Все рецензии на книгу «Убежище. Дневник в письмах»
• Все рецензии на книги Анна Франк