2 «Лекции по русской литературе» В. Набоков

Как мне нравится Набоков писатель, так он мне не приятен как критик и лектор. Не надейтесь увидеть в этом сборнике глубокий анализ и разбор великой классики, он писал, как сейчас модно (Г. Юзефович, А. Поляринов, А. Завозова и др.), свое мнение о прочитанных книгах.

Много эмоций, мало по сути, а учитывая, что Набоков имел непосредственное отношение к литературе, читать то как он словно капризный ребенок бьется в истерике, катаясь по полу с описанием того как, ему не нравится «Преступление и наказание» - было тошнотворно.

Зато на недостатки текстов Толстого, он готов закрывать глаза и наслаждаться по одной единственной причине, просто ему нравится… аргумент от «небожителя». В этой ситуации следовало бы указать, что автору ближе творчество Толстого, а не Достоевского, и необходимость терять человеческое лицо, а равно авторитет преподавателя, отпадает сама собой.

Такой агонии у Набокова не было даже в «Лекциях по Дону Кихоту», хотя на момент их подготовки ему произведение очень не нравилось. Не смотря на то, что со многим в отношении хитроумного Идальго я согласен, однако форма лекций, не совпадает с формой подачи.

Но как это бывает, после он сменил гнев на милость, и многие свои выпады в адрес испанца и его текста постарался сгладить, что подтверждает факт написания лекций на основе эмоций, а не профессиональных знаний и навыков, которые у Набокова, разумеется, были.

Больше интересного на моем Telegram-канале