Больше рецензий

11 октября 2024 г. 18:22

80

4 Без «вау»

Моя проблема с Аберкромби — для меня он перехайплен. Долгое время его хвалили вообще все, кто его читал, включая писателей, и я не слышал буквально ни одного отрицательного отзыва. После это я прочитал первую трилогию и это было... ок. Не плохо, но ни разу не такой восторг, с которым все вокруг говорили.
После этого мне стали рекомендовать «Лучше подавать холодным», потому что некоторые считают это лучшей книгой автора. Что ж, я прочёл и снова... ок, не более.

Да, интересно и увлекательно, да, притягательные персонажи, да, эпично. Но ничего «супер», увы.
К тому же в середине книги идёт две части, где у меня начался лютый бомбёж. Сначала Аберкромби решил постебать жанр — я не считаю, что это заслуживает того, чтобы испортить целую часть (но спасибо, что не всю книгу, как вторая книга в первой трилогии). А потом он просто начал халтурить, как по мне. Честно говоря, после этих двух частей я даже думал, что вообще больше никогда Аберкромби читать не буду.
К счастью, к концу выправилось, пукан остыл, но местами халтура осталась, а так же парочка роялей в кустах.

Отдельно отмечу персонажей, которые мне действительно понравились (насколько могут понравится такие личности), тут просто пять баллов, они все уникальные, колоритные и в чём-то симпатичные.

Но две части в середине книги и лёгкая халтурность до её конца не дают мне оценить эту книгу очень высоко и особо рьяно её кому-либо рекомендовать.
Прочитать можно, но не надо ждать от неё какого-то «вау».