Отзывы о книге Портрет Дориана Грея
DariaSchakina0524 сентября 2024Так и хочется позвать тракториста дядю Толика и спросить, что он обо всем этом думает?
«Всякое искусство совершенно бесполезно.»
С чего бы начать? Наверное, с того,что я пыталась еще в студенчестве взять на абордаж историю про Дориана Грея, и первые главы пошли у меня «влёт», что называется. Я была в таком восторге и в таком воодушевлении, что стояла на пороге открытия нового любимого автора. Уже начала готовить алтарь, цветочки, свечи, чтобы ежедневно поклоняться идолу.
Но потом, что – то пошло не так. Как будто призрак вытолкал меня со страниц этой истории, закрыв обложку перед моим лицом, словно громко хлопнув дверью и больше ни на какие уговоры история не поддалась.
Мы с ней расстались. С тех пор внутри меня зрело убеждение, что «Портрет Дориана Грея» я никогда не одолею. Да, знаю, что история максимально кинематографична, столько иллюстраций и столько экранизаций по ней создано! Да любой литературный поп – корн обзавидуется!)
Ну вот не моё!
В этом году та же сверхъестественная сила сподвигла меня снова бросить себе вызов (шутка ли! 10 лет прошло!) и я решилась! А! Была - не была!)
В этот раз первые главы так же пошли легко и задорно, снова этот флёр, который падает на глаза и заставляет уверовать в сверхъестественное и снова тот же самый барьер! Но теперь – то я просто так не сдамся!
Каждый раз жду динамичное развитие сюжета, а в итоге получаю соплежуйство (ой, простите, аристократическую томность) с философским подтекстом. Наверное, во времена Оскара Уайльда философом считался каждый второй. И каждый второй вправе был рассуждать о величайших и неприступных материях с умным видом и с несерьезным жизненным опытом. Увы, но несчастливый брак не делает тебя буддой в житейских вопросах...Как бы не хотелось иного)
Далее делюсь своими эмоциями в моменте:
«—Мама, мама, — воскликнула она. — За что он так любит меня? Я знаю, за что я полюбила его: он прекрасен, как сама Любовь. Но что он нашел во мне? Ведь я его не стою... А все-таки, — не знаю отчего, — хотя я совсем его недостойна, я ничуть не стыжусь этого. Я горда, ох, как горда своей любовью! Мама, ты моего отца тоже любила так, как я люблю Прекрасного Принца?»
Хоспадиии! Я уже замучилась слушать высокопарные высказывания абсолютно ленивой интеллигенции, которой целыми днями нечем заняться, они ищут разных страстей, которые теребили бы их душу и распаляли разум.
«Сын,состоявший при отце секретарем, ушел вместе с ним — что тогда все считали безрассудством — и, несколько месяцев спустя унаследовав титул, принялся серьезно изучать великое аристократическое искусство ничегонеделания.»
Так и хочется позвать тракториста дядю Толика и спросить, что он обо всем этом думает?
Он бы ответил:
«- Совсем офигела, Марфа аристократическая?! А ну – ка давай – ка в поля, будешь помогать собирать колосья серпом!
А лучше давай на сено! Под палящим солнцем закидывать вилами в стога высушенные растения, почесываться, менять цвет одежды в мгновение ока из бежевого в пыльно – коричневый (кстати, вроде цвета с приставкой «пыльно –» сейчас в моде?), истекать пОтом от макушки до самых пяток, благоухать отнюдь не ромашками и даже не фиалками, надрывать мышцы и мучать поясницу.
И вот после этого посмотрим, как тебе захочется порассуждать о любви!»
Вообще, мне кажется, у крестьян все значительно проще в этом плане:
« - Глашка, пойдешь за меня замуж?У меня две коровы есть! И даже изба построенная! Народишь мне семерых детишек?
- Ой, Петрушка, конечно пойду! Бери меня всю!»
Ну а дальше хэппи – энд) Если можно так назвать страшный ежегодный токсикоз, мучительные роды в прихожей на столе,головную боль о том, как бы приготовить 5 блюд из крапивы и подметки от дедовского сапога.И периодическую борьбу с пьянством мужа, который по выходным будет закидывать за воротник самогон вместе со своим соседом дедом Васей, потому что эти работы в полях вызывают мышечное напряжение и душевное истощение.
Зато в этот момент господа уважаемые гедонисты будут пить кофей из французского сервиза, оттопырив мизинчик, с долькой столичного мармелада) И разговаривать о вечном) Как вам такое?)
А, впрочем, я распоясалась) Но, возможно, во мне говорит стремление всё и везде усреднить, привести к какому –либо идеалу близкого к текущему восприятию мира, поэтому так и ору тут как коршун.
Огромное количество рефлексии о высоких и недоступных предметах. До сих пор не представляю, что мне с этим делать)Признаюсь, я ожидала все – таки фэнтези.Взаимосвязь человека и его же портрета – это явно что – то от сверхъестественных сил, недоступных для нас... Почему бы не сделать на этом акцент побольше? Добавить подробности о том, как эта взаимосвязь появилась, какие были к тому предпосылки, как человек уподоблялся человеческим грехам и порокам, и как он потом встал на пути истинный (или же все – таки не встал). Хочется больше ярких, захватывающих и неожиданных сцен, и совсем не хочется читать про рассуждения очередного диванного критика, который будет рассказывать о том, что брак – совершенно лишняя вещь для мужчины, да и не нужна она ему!
«—Да и вообще лучше не женитесь, Дориан. Мужчины женятся от усталости, женщины выходят замуж из любопытства. И тем и другим брак приносит разочарование.»
«Главный вред брака в том, что он вытравливает из человека эгоизм.»
(*здесь я пыхчу как самовар ужасно злая)
Несмотря на все вышесказанное, «2» произведению я не поставила.
На протяжении всего повествования меня бросало из крайности в крайность: то ненавидела произведение всей душой вместе с автором, то не переставала удивляться внезапным острым мыслям, поражающим в самое сердце.
«За прекрасным всегда скрыта какая-нибудь трагедия. Чтобы зацвел самый скромный цветочек, миры должны претерпеть родовые муки.»
«—Я сочувствую всему, кроме людского горя. — Лорд Генри пожал плечами. — Ему я сочувствовать не могу. Оно слишком безобразно, слишком ужасно и угнетает нас. Во всеобщем сочувствии к страданиям есть нечто в высшей степени нездоровое. Сочувствовать надо красоте, ярким краскам и радостям жизни. И как можно меньше говорить о темных ее сторонах.»
Потом снова ненавидела аристократию в общем и каждого из ее представителей в отдельности за праздное и бессмысленное времяпрепровождение под лозунгом гедонизма...
«Гедонизм научит людей во всей полноте переживать каждое мгновение жизни, ибо и сама жизнь — лишь преходящее мгновение.»
... а то растекалась теплой лужицей удовольствия от сравнительных оборотов, которые наливались персиковым соком,источали ароматы сирени в саду на заднем дворе и проливали абрикосовый свет на плотное скопление человеческих пороков.
«Книга принадлежала некогда Маргарите Валуа, и переплет ее был усеян золотыми маргаритками — этот цветок королева избрала своей эмблемой. На камине красовались пестрые тюльпаны в больших голубых вазах китайского фарфора. В окна с частым свинцовым переплетом вливался абрикосовый свет летнего лондонского дня.»
«А лорд Генри стал своенравно играть этой мыслью, давая волю фантазии: он жонглировал ею, преображал ее, то отбрасывал, то подхватывал снова; заставлял ее искриться, украшая радужными блестками своего воображения, окрылял парадоксами.»
«Он пытался собрать воедино алые нити жизни, соткать из них какой-то узор, отыскать свой путь в багровом лабиринте страстей, где он блуждал.»
Я не могла остановиться выписывать цитаты (они заняли у меня 3 листа А4 мелким шрифтом), и в какой момент подумала: слушай, но ведь тебе же книга совсем не понравилась, так почему ты не можешь остановиться от того, чтобы перестать выписывать мысли, зацепившие тебя по той или иной причине?Не знаю.
Настолько противоречивого произведения я не встречала давно. И если быть кристально честной перед собой, в абсолютном уединении, закрывшись в комнате, зашторив окна, чтобы точно никто не подслушал и положа руку на сердце я не смогу ответить на вопрос понравился ли мне «Портрет Дориана Грея».
На полку с лучшими книгами за всю мою жизнь я его точно не поставлю, но и на растопку бани тоже отдать его не готова...
Может быть дьявол с портрета заколдовал и меня?!
Но! В книге есть кусочек текста, который сразу же запал мне глубоко в душу, и я не перестаю цитировать его:
«Право, мы разучились давать вещам красивые названия, — да, да, это печальная правда! А ведь слово — это все. Я никогда не придираюсь к поступкам, я требователен только к словам... Потому-то я и не выношу вульгарный реализм в литературе. Человека, называющего лопату лопатой, следовало бы заставить работать ею —только на это он и годен.»
Возможно, он зацепит и вас)
183 понравилось2,2K
Комментарии 13
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Конечно, респект за такую подробную и очень личную рецензию, где Вы не побоялись очертить круг своих привязанностей в литературе. Я лишь хотел бы немного дополнить Вашу рецензию своим видением творчества Уайльда и, конечно, самым знаменитым его произведением о котором и написали Вы. Согласен, что очень неоднозначные чувства и мысли оно вызывает. Когда читал в 80-х и не знал о самом авторе подробностей, то эти противоречия были непреодолимы, но сейчас, зная его "голубую"сущность, можно вполне причислить этого несомненного таланта к особой категории людей, к которой, видимо, мы с вами не относимся. Да и ещё. Как правило, проза поэтов, а ведь Уайльд есть в первую очередь поэт, очень отличается от стилистики и образности прозаиков. Потому и прозаическое произведение поэта есть лишь более расширенная форма поэтического восприятия мира и, конечно, в ракурсе его "особой" физиологии.
Хоть мы с Вами видим книгу под разными углами, но с Вашей рецензией, которую еще и, уже закономерно, приятно читать, я абсолютно согласна! В этом и есть, мне кажется, ее, книги, феномен - почти любые эпитеты ей подходят)))