5

Евгений Гришковец говорит о том, что главные герои его спектаклей и книг — отличные от него личности, но в это, на самом деле, верится с трудом. Настолько близок его с протагонистами опыт, насколько часто он, очевидно, использует чуть ли не целые события из собственно, достаточно насыщенной жизни! И это всё равно не кажется неправильным, потому что зачем же проживать жизнь, не оставив в своём творчестве себя? Не поделиться с читателями теми городами, где он побывал, людьми, с которыми встречался, не разделить с ними ужин из незамысловатых, но вкусных блюд…
Его жжизнь, кажется, является одновременно самой большой его книгой. Даже семь лет из неё. И сказал бы — без сюжета, но, вроде, соврал бы, потому что некий сюжет там вполне просматривается, и я не стал бы брать на себя смелость говорить о предвестниках финала, но уж подъёмы-спады и кульминации различить — большого ума не надо.
Ох леший, кажется, это заразно. ) И вот я уже говорю о Гришковце чуть ли не его же словами и точно в его неторопливой манере — и почти ничего при этом не говорю. Я привык писать отзывы к книгам, а этот увесистый томик — всё-таки, кроме книги, ещё и дневник. Когда-то я любил читать сообщества критики дневников, но у меня никогда не хватало смелости опубликовать там что-то от себя; даже отправить собственный «днев» на критику! И нужно ли теперь начинать? Это же против правил сообщества — не давать автору блога возможности высказать собственное мнение о критике и критике, или хотя бы просто поскрипеть зубами. Ну и ладно. Самое главное я уже сказал, а дополнения… их может быть слишком много.