Больше рецензий

red_star

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 ноября 2014 г. 15:33

261

3

Решился прочитать эту книгу по совету друзей и потому, что совсем недавно перечитал «Войну миров».

Общее ощущение очень странное. Стилизованные под Конан Дойля/Уэллса главы перемежаются условно-современными вставками, обязательность которых под большим вопросом. Сюжет, как таковой, почти отсутствует, перед нами некое нагромождение эпизодов, плавно переходящее в финал.

При этом текст насыщен культурными аллюзиями разной степени глубины – некоторые прямо названы (многочисленные ссылки на оригинальные иллюстрации и киноплакаты), другие даны намеками и полунамеками (рваные цитаты из «Смерти пионерки» Багрицкого, венец творения в виде рюмки коньяка с лимоном из «ПНВС» Стругацких…).

Радует глаз повышенный интерес к мелким деталям рассказов о Шерлоке Холмсе в частности и к викторианской Англии в целом – трихинопольские сигары, репс, бедфордские кружева, спички «Брайант энд Мей».

Один простой вопрос тем не менее мучит меня – зачем это все?

картинка red_star картинка red_star

Комментарии


Ну, как зачем, для привлечения внимания. Одно дело - просто что-то "по марсиан", другое дело - приплести сюда еще Шерлока Холмса. Правда, краткосрочное привлечение внимания имеет оборотную сторону - почти автоматическое недоверие к такого рода книгам как априори вторичным.


Согласен, но честности ради стоит сказать, что вторичности никто не скрывал, сразу ясно, что это просто литературная, в некоем роде постмодернистская игра, но у меня сложилось впечатление, что и игра не удалась.


Да, кстати, похожая книжка уже, оказывается, была написана в 1975 году, там еще и профессор Челленджер есть :) :
http://www.amazon.com/Worlds-Further-Adventures-Sherlock-Holmes-ebook/dp/B00MLDKJT6


Чего только нет под солнцем:)