Больше рецензий
26 октября 2014 г. 01:40
456
5
РецензияОсторожно, спойлеры и пафос!
Пожалуй, это одно из самых трагичных прочитанных произведений. События так затянули, что я готовилась к экзамену, думала о концепциях образования, являющихся компонентами философских систем великих мыслителей, как вдруг меня пронзала мысль: "о чёрт, они же разрушили ледяное кольцо!" Периодически было жаль, что Лем писал в восьмидесятые, а не сейчас и мир будущего наполняли допотопные бобины и тому подобное, но с другой стороны мне они милы, потому что переносят в те детские вечера пятнадцатилетней давности, когда папа читал мне классиков жанра и мы смеялись, что на столах кают-компаний транс-галактических лайнеров валяются логорифмические линейки.
Почему-то всё время вспоминалась "Ложная слепота", я невольно сравнивала эти две книги и Лем выигрывал. Ведь и у него текст пестрит философскими, социологическими, физическими и многими другими гипотезами, но читается гораздо более приятно. События и переживания вызывают эмоциональный отклик, сопереживание. Да и изъясняются персонажи более подобающе составу уникальной экспедиции, для которой отбирали лучших из лучших.
Описания космических пейзажей потрясающи. Ледяной аммониевый лес на Титане вызвал у меня, любительницы зимы и снега примерно такое же восхищение, как тютчевский лес, околдованный чародейкою-зимою. И мне действительно кажется прекрасным описанное ниже зрелище:
В назначенное время GOD сменил курс, и, летя теперь к центральному скоплению звезд галактики, «Гермес» выбросил впереди ограждающий щит. Он опередил корабль на несколько миль и как застыл на этом расстоянии. Он служил защитой от излучения. Иначе при такой скорости космическое излучение уничтожило бы слишком много нейронов в человеческом мозге. Голубая альфа светила уже за кормой. Внутри палубы-туннеля в длинной корме «Гермеса» не было полной темноты, потому что оболочки реакторов давали микроскопическую утечку квантов и у стен тлело излучение Черенкова. Этот полумрак казался неподвижным и неизменным, стояла абсолютная тишина, и лишь дважды сквозь броневое стекло окна в переборке, отделяющей эмбрионатор от верхней рубки, проникли резкие, внезапные вспышки. В первый раз слепой до того контрольный монитор охранного щита блеснул холодным белым огнем и тут же погас. GOD, пробудившись за наносекунду, отдал нужное приказание. Ток повернул пусковое устройство, нос корабля открылся, изверг пламя, и новый выстреленный вперед щит занял место прежнего, разбитого горстью космической пыли, обратившей защитный диск в облако раскаленных атомов. «Гермес» пролетел сквозь сверкающий фейерверк, растянувшийся далеко за кормой, и помчался дальше.
Но я не говорила о главном. О контакте. Всяческие попытки межкультурных и особенно межпланетных диалогов всегда были мне интересны. С детства я мечтала о контакте землян с инопланетным разумом. Или хотя бы о том, чтоб появилось какое-то доказательство того, что помимо нас во вселенной сейчас имеются хоть какие-то живые существа. Эта книга просто размазывает подобные мечты по стенке, предварительно отразив в множестве кривых зеркал.
Мы не можем договориться с собственными близкими, мы смеёмся над обычаями других народов, не понимаем людей других эпох. А теперь возведём все эти непонимания в десятую степень и получим абсолютную невозможность контакта с инопланетянами. Ведь может случится даже так, что нам ответят "да", а мы услышим "нет", неправильно интерпретировав ответ, ведь всем известно о разночтении утвердительных и отрицательных жестов даже на просторах Европы, что говорить об иных мирах.
Я не понимаю, почему в составе экспедиции небыло культуролога или этнолога. Ведь он не позволил бы кавитировать Луну, поскольку она могла оказаться священным объектом, а не чем-то далёким, как предположили учёные. И написав это, я снова осознаю, что пытаюсь рулеткой измерить давление.
Я не понимаю, как представители такого гуманного человечества будущего могли совершать такие чудовищные разрушения. Почему любые сомнительные действия квинтян они расценивали как враждебные? Неужели человеку настолько необходим враг, что наведя порядок на Земле коллективное бессознательное отправляется искать этого врага на другие планеты, даже того не осознавая. Почему пилот в последней главе поступил так безрассудно и вправе ли мы осуждать человека, совершившего катастрофическую ошибку в столь непростых и нечеловеческих обстоятельствах? А самое актуальное и пронзительное в описанных событиях то, что снова и снова из-за горстки, которая не сумела договориться, страдают тысячи и миллионы.
Думаю, что если от населения Квинты хоть что-то останется, и если в их культуре есть такое явление как поговорки, то неминуемо возникнет что-то вроде: "незванный гость хуже землянина". Мне очень жаль, что не описано возвращение экспедиции домой. Хотя, вполне отчётливо могу представить себе видения разрушающейся планеты, от которых учёные не раз проснутся в холодном поту, если пулю себе в лоб не пустят, потому что силу опустошения и отчаяния, которые неминуемо их накроют я представить не в сосстоянии. Да, это вам не "Магелланово облако" с его: " Мы везем вам научные труды неизмеримой ценности, созданные за время полета". Эта экспедиция привезёт фотографии разрушенной Луны, искорёженной планеты, её погибших воимя великого контакта жителей и ни с чем не сравнимую безысходность антропоцентризма и вселенского непонимания.
Комментарии
вот-вот и я такая же ))
Что-то даже страшно читать такое, хотя та же самая "Ложная слепота" как-то эмоционально мало зацепила.
"Ложная слепота" у меня вообще никакого эмоционального отклика не вызвала. То есть, гипотезы и официальные теории бальзамом легли на мозг, но чувств небыло никаких. Мне даже кажется, что автор намеренно апеллировал к уму, а не к эмоциям.
А вот "фиаско" просто бурю эмоций вызвала, помимо того, что в ней очень много пищи для ума. Я даже не думала писать отзыв, просто решила пару строк чиркнуть в личных заметках, но потом как попёрло, и я решила всё же оформить отзыв, подумала, что может быть кто заглянет на огонёк обсудить.
Добавлю эту книгу в список для прочтения. Для меня вот такими эмоциями контакта, если можно так сказать, была повесть Ольги Ларионовой "Формула контакта". А вот больше про контакт именно мало что трогало, скорее было интересно читать. Даже "Малыш" Стругацких, уж на что я их люблю, как-то особо не зацепил.
Спасибо за наводку, добавлю теперь "Формулу контакта" в хотелки, даже не слышала об этой книге.
А я в детстве очень боялась всяких НЛО или вообще любых инородных человеку существ. И людей очень многих страшилась...
А объяснение какое-то было у этого страха?
Страха к НЛО и вообще инопланетной жизни? Сейчас помню только три причины:
1. Очень частые повторяющиеся сны про мое прибывание в космосе, не всегда радужные.
2. Неведомо откуда взятая уверенность, что инопланетяне будут враждебны к нам потому, что мы их не понимаем.
3. Различные телевизионные передачи, типа, "Невероятно, но факт", в котором таким строгим и жутковатым голосом, на фоне не менее жуткой музыки, рассказывали о всяких необъяснимых явлениях, которые трактуются, как связь с инопланетными существами. И риторические вопросы на тему, к чему мы идем, и хорошо ли то, к чему мы в итоге придем.
Думаю, что больше всего в неприязни виновата музыка, очень она уж влияет на психику, на направление мыслей. Вот, например, было бы все, куда веселей, если бы эти передачи показывали в сопровождении веселой музыки, ну, не свадебной, конечно, но веселой, может, Дидюля был бы в самый раз.
А больше всего я все-таки боялась мертвецов и привидений. Очень сильно и долго. В общем, сама дома не стану ночевать и теперь )
Но возвращаясь к инопланетянам. С одной стороны, что мы им можем дать, если сами движемся к краху, а с другой стороны, вдруг они этот крах уже пережили и могли бы нас научить, как спасти свой мир, свою планету. Вдруг они именно с этой целью ищут контактов с нами, предупредить, пока не поздно. А может хотят рассказать, что есть еще где-то такая же земля, только переполненная всяческими благами, но на ней нет людей, и, в случае, истощения этой, мы могли бы переселиться туда, продолжать свое существование. Может с нашими предками так и было, может, они тоже переселились с истощенной другой Земли на нашу. И теперь пришла и наша пора, подумать о будущем. А все эти войны, эпидемии, это чистки, ведь не реально переселить разом семь миллиардов, или сколько там нас уже? А, вдруг, инопланетяне хотели бы наоборот к нам переселиться, потому что у нас жить еще можно, а у них уже нельзя... И эти "чистки" им наруку, потому что образовывается больше мест для них.
Короче, я, как всегда, с пятое на десятое! Прости! Будущее в глобальном смысле меня пугает. Я регулярно падаю из крайности в крайность: то на время становлюсь технооптимистом, то законченным пессимистом. Все зависит от того, какие аргументы преобладают в цепочке конкретных размышлений.
Сны на тему космоса одни из моих любимых.
Касаемо передач, думаю дело не в музыке, а вообще в их наличии, на мой взгляд, там несли полный бред и тут не помогли бы даже венские классики.
Предположение о переселении наших предков с другой планеты противоречит современным эволюционным теориям, да и никаких средств перемещения небыло найдено до сих пор, зато всяких окаменелостей переходных видов предостаточно.
Что могли бы нам дать инопланетяне? Интересный вопрос и я над ним не задумывалась никогда. Мне просто было интересно какие они, ведь когда мы хотим общаться с другим человеком мы думаем не о выгоде. На наши ресурсы да, возможно кто-то и повадился бы, хотя, если предположить, что некая цивилизация достигла уровня межзвёздных перелётов, то скорее всего она открыла и какие-то альтернативные источники энергии и наша нефть ей без надобности. Да и условия, пригодные для нас, могут быть для этих существ адскими.
"Выгода" - это не подходящее слово в данной ситуации. Лучше, наверное, взаимодействие. Ведь, например, к африканцам люди едут с одной стороны им помочь выйти на другой уровень жизни и спасти от все сметающих на своем пути эпидемий, а с другой стороны активно пользуются ресурсами, которыми полна африканская коробочка, золото, алмазы, слоновая кость и прочее.
Если предположить, что эволюционные теории применимы не только для нас, но и для других галактик, то значит инопланетяне уже прожили нашу ступень развития и пошли вперед, поскольку научились ориентироваться в космосе и даже нашли нас.
По поводу адских условий... Думаю, да, поскольку, очутись мы в условиях неандертальца, тоже бы не выжили, просто не смогли бы дышать их воздухом, не говоря уже и о других особенностях их условий. Может, инопланетянам воздух нужен гораздо в меньших количествах, может, они ввели во все сферы жизни минимализм и у них уже стыдно быть таким бездумным и ненасытным потребителем, каковыми являемся мы, современные люди. Может, они научились верно определять предназначение каждого жителя их планеты, поэтому они живут в гармонии, но хотели бы помочь достичь подобного и другим. Ведь счастливый человек всегда хочет, чтобы счастливы были и другие.
Очень трудно о них рассуждать, потому как мы не знаем, какие они и меряем по себе. А может у них нет эмоций, может, они живут вечно, поэтому не размножаются, чтобы избежать перенаселения. В общем, этих "может" целые миллионы!
От той же эболы давно уже была бы зделана вакцина, если бы в это вкладывались деньги, но этого никто не делает, так как расходы не отобьются, так что я очень мало верю, что в Африку едут для того, чтобы помочь.
Ну всякие бизнессмены, промышленники и политики, конечно, для своей выгоды туда суются. Но есть простые не богатые и не обремененные семьей люди, которым просто хочется помочь. Или врачи, которым нужен опыт, а где его взять, как не на войне или в Африке.
В общем, согласна, что большинство едут в Африку взять, а не дать. А если инопланетяне такие же, как мы, значит тоже с этой целью ищут контактов с Землей. И поэтому есть люди, которым это вторжение, как и африканцам, враждебно. Только инопланетяне, если они зримы, не в таком количестве пленят Землю, как мы Африку.
А как тебе версия, что различные домовые и их собратья и есть инопланетяне? Ну, например, каждый домовой - это инопланетный ученый, который приставлен к конкретной семье или дому, исследует их, проводит эксперименты. Может, Земля для них огромная лаборатория, как для биологических, физических, так и для социальных исследований. Поэтому им и удается устроить свой мир гармонично, потому что имеют множество наглядных примеров его дисгармонии.
Ну-у, если домовые вообще существуют... :) А вообще, насчёт всякой нечистой силы у меня глаз замылен культурологией.
Буду неистово рекомендовать тебе кинговский "почти как Бьюик". Про неприятие чужого, даже если оно маленькое, локальное и на своей территории там настолько наглядно, что меня бросает в дрожь. Убей это, потому что оно - не такое. А была ли там реальная опасность, вообще никого не гребёт.
Спасибо за рекомендацию. Скинь книгу, чтоб я не забыла о ней.
Удивительно, что ты прочла рецензию, не взирая на предупреждение о пафосе:)
У меня тут очень уж маленькая и компактная лента, это раз. Мне стало интересно, что ты называешь пафосом - это два. Мы этим словом называем разные вещи - это три. :)