2 Жаль потраченного времени

Персонажи плоские, история неубедительная.
1. Первое расследование велось очень странно — основывалось по сути только на показаниях свидетелей. Улик нет, только кто-то сказал, что кого-то видел.
2. Спустя столько лет расследовать дело нанимают не частного детектива, а журналистку. С чего вдруг? Ну, может, Стефани делала уже какие-то блестящие расследования прежде, но нам почему-то не сказали? А и ладно, не интересно.
3. Дурацкие скачки во времени и между персонажами, где повествование то от первого лица, то от третьего. Где, буквально, абзац может уже быть таким скачком.
4. Да ну просто не интересно. Не захватывающе. Никому не хочется сопереживать, потому что все совершенно плоские.
5. Зачем стрелять в Дакоту, если есть, как минимум, режиссер пьесы, который, якобы, знает убийцу?? Что за дурость? Чему это должно помешать?
5. Чел несет девушке в комнату поднос с самоваром))) Вообще, я так понимаю, автор любит включать русских персонажей. Но выглядят они абсолютно все, как карикатурные эмигранты из начала 20го века.

Ничего не выносишь из книги — ни образа, ни впечатления.