Отзывы о книге Инспектор пришёл

  • Аватар пользователя
    JewelJul
    1 апреля 2024

    Никакого эгалите, только максима кульпа

    Небольшая пьеса-моралите, быстро читается, никаких особых загадок-разгадок, но автор здорово держит в напряжении, действие нигде не провисает, и движемся к финалу мы довольно энергично.

    В начале ХХ века (видимо) в одну зажиточную семью (папа-пусть будет условный бизнесмен, владелец завода, мама - условная домохозяйка, занимается благотворительностью, взрослая дочь на выданье, ее жених и младший сын, который пока живёт свою лучшую жизнь, девушки, казино, пора по барам) вдруг приехал ревизор. Ну то есть инспектор. Инспектор из полиции - следователь по нашему. И как начнет обвинять. Прямо прокурор на суде.

    Да, перед нами развернется практически домашний суд, где будет прокурор, пятеро обвиняемых и одна невидимая нам жертва. Наверное, сейчас обвинение вменило бы "доведение до самоубийства". А то время такой ерундой реальный суд не занимался, подумаешь, девка лёгкого поведения покончила с собой, а вот в литературе можно было развернуться.

    Здесь же автор припечатывает жёстко: виновны все, вся семейка! И от цепкого взгляда инструктора не уйдет никто. И возможно ли определить, кто больше виноват? Отец, владелец фабрики, где девушка служила, но попросила прибавки, и ее уволили? Мать, не позволившая благотворительному обществу помочь падшей душе? Дочь, приревновавшая к красоте модистки? Жених, решивший закадрить красотку в баре? Сын-насильник? Тут каждый сам для себя решит, пожалуй, для меня это будет младший сын, прожигатель жизней, как своей, так и чужих. Но остальные тоже поспособствовали, довольно мерзко.

    И нравится мне, как автор чуть было не дал им лазейку отвертеться, и они тут же ей решили воспользоваться. Как они ловко стали отнекивается, особенно взрослое поколение. "Не пойман, не вор" , и никто нам не указ. Что это за неизвестный инспектор? Нет такого в полиции! Тут автор немного включил мистику в сюжет, но меня устроило, я не стала искать логического объяснения, пусть будет хоть архангел, и суд будет божиим, вина в преступлении от того не меньше.

    Единственное, что мне бы хотелось, наверное, тут, - чуть меньше категоричности, чуть больше на подумать (как у Драйзера, например). Но нет, автор уверенно ставит клеймо, там где другие, быть может, поставили бы знак вопроса. Тут все очень определенно. Но мне нравится и так.

    like56 понравилось
    810

Комментарии 38

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Rosio24 июля 2024

Закину себе, автора знаю только по "31 июня", но хотела ещё его почитать. Да и к пьесам отношение изменилось.

like1 понравилось
Аватар пользователя
Viculichna15 апреля 2024

Судя по всему интересная пьеса) С Пристли в этом году буду знакомиться, в ЧС совет:)

like1 понравилось
Аватар пользователя
Tsumiki_Miniwa11 апреля 2024

Надо бы к автору вернуться, в прошлом году мы с ним удачно так познакомились)

like1 понравилось
Аватар пользователя
gross03107 апреля 2024

Пристли реально хорош. При желании можно найти советские экранизации его пьес .

like1 понравилось
Аватар пользователя
sireniti2 апреля 2024

Автор зачётный, надо себе в закрома закинуть.

like2 понравилось
Аватар пользователя
nastena03102 апреля 2024

Заинтересовало, но я не любитель пьес, если честно)

like1 понравилось
Аватар пользователя
Penelopa21 апреля 2024

Ох, Юля, я уже не помню, когда у нас был разговор об этой книге. Но прочитать её стоило,несомненно. У меня ещё возникал вопрос, а как они дальше будут жить, после такого сдирания масок благопристойности

like1 понравилось
Аватар пользователя
russian_cat1 апреля 2024

Читала у него "Опасный поворот", тоже интересная пьеса про скелеты в шкафу. Надо еще что-нибудь почитать)

like3 понравилось