3

Плюсы- довольно изящная и грустная идея, в которой можно найти и насмешку над формой, и над содержанием. Ну вроде бы- умный и остроумный человек дурачится, имитируя письма счастья и руководства "К счастью за 10 шагов". Но вполне позволяет всем увидеть, что он шутит- и не шутит. Просто шутить ему скучно- всё же Быков, значит нужно добавить и грусти, и сентиментальности, и обобщений и общего абсурда. Чтобы всё это было про счастье, но счастья чтобы не было, человек и верил и не верил, да ещё и сталкивался с собственными фантазиями (а может попробовать? а вот это круто, но никогда не смогла бы). Читаешь весь такой ироничный и наблюдательный, а потом ловишь себя на том, что полвечера размышляешь- а вот это ты, пожалуй, и не сможешь совсем.
Не могу себе представить, что кто-то мог воспринять её на голубом глазу, но получилось хорошо.
Минусы- очень много автора, конечно.

Да, лекции мне очень нравятся. Мне нравится, что он так много знает и так увлечен. И умеет рассказать так, что ты себя умнее чувствуешь.
Многих раздражает, что мнения Быкова не бесспорны, но меня, в данном случае, нет)) А вот биографии, им написанные, не могу. Вроде бы- он очень высоко ставит этих людей, но в тень отступить не может.

Ветка Ответить

Мне тоже нравятся лекции, периодически включаю. Видела также видео-уроки со школьниками, думаю, неплохо было бы иметь такого учителя по литературе в свое время. Умеет он заинтересовать литературой. Он где-то говорил, что его многие, довольно средние ученики, поступают в ВУЗы на бюджетные отделения. Учитель хороший.
А биографии какие? Пастернак? Я хотела бы про Окуджаву прочитать, но пока не добралась. Согласна с вами, объем его знаний колоссальный, причем порой такие нюансы вылезают, что это, наверное, пришлось рыть по библиотекам и архивам, т.е. этим всем надо жить.