Больше рецензий

Taine

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 марта 2024 г. 23:07

156

2.5 Грусть, тоска и разочарование.

Первая часть дилогии мне понравилась. Так что как только появилась возможность, я подвинула другие свои книжные планы ради финала истории Виктории-Кати. Эта часть прямое продолжение “Я стала злодейкой любовного романа” , читать её без первой совершенно бессмысленно, поэтому я не буду пересказывать сюжет и завязку, а перейду сразу к своему впечатлению.

Собственно, в названии оно уже обозначено - разочарование. Если в первой книге героиня показывает себя более-менее разумной девушкой, то здесь она внезапно тупеет и как будто забывает всё, что с ней происходило ранее. Точнее совершенно не делает выводов из произошедшего и бежит по полю граблей, стараясь непременно наступить на все из них.

Линия с матерью Виктории-Кати в итоге оказывается полностью переписана в другую сторону. Объяснений той жути, которая присутствовала в первой части почти не даётся. А то, что всё-таки пишется, выглядит весьма жалко, неубедительно и оставляет кучу неотвеченных вопросов.

Принц оборотней внезапно из подозрительного и жёсткого становится чуть ли не тряпочкой для вытирания соплей Вики-Кати. Перемена его поведения объясняется ближе к концу книги, и в общем даже относительно логично… Если не считать того, что никаких подсказок и предпосылок к этому нам, читателям, не показывали.

Впрочем, такие изменения характера Алана - форменная мелочь на фоне резкого превращения Кати в самую настоящую Мэри-Сью с кучей магических способностей и особенного происхождения, взявшихся буквально из ниоткуда. Уже не говоря об одном из самых нелогичных и бессмысленных вариантов решения центральной сюжетной задачи во всём прочитанном мной ромфанте. Глупее было только в “Рубине короля змей”, но там вся книга логикой и смыслом не блистала. Тут же подобный финал расстроил намного сильнее, потому что у истории были все предпосылки к очень интересному и нестандартному завершению.

Отдельным пунктом в списке разочарований выделю Ольгу Архангельскую, озвучивавшую эту часть романа. Насколько прекрасно подходила Забава Путятична, начитавшая первую книгу, настолько же неуместно слушалась Ольга во второй. Актриса звучит невероятно вяло, безэмоционально, скучно. И если первую книгу я с удовольствием прослушала так сказать “в оригинале”, то здесь пришлось в 1,5 раза ускорить, чтобы хотя бы не уснуть в процессе. Одно достоинство у Ольги всё же есть - речь грамотная, все ударения на своих местах. Однако при наличии нескольких вариантов озвучки, Ольга Архангельская будет одной из последних, на кого я обращу внимание.

Из хорошего в произведении мне понравился твист с авторством книги и весьма высокой платой за него. Пожалуй, на этом всё.

Итак, в сухом остатке роман в двух книгах меня расстроил. Очень интересная завязка и бодрая первая часть полностью испорчены финалом. Это далеко не худшая книга из прочитанного и прослушанного мной ромфанта, но тем не менее рекомендовать её кому-то я не стану.

Прочитано в рамках:
дуэль в игре “Собери их всех!”;
“Ромфант-бинго в клубе “Ромфант и фэнтези”;
“В лабиринтах Архива”, “Запретный этаж”, “Рыбье брюхо”, “Буфетная история” и “Громкое дело о Промышленном шпионаже на фабрике В. Вонки” в клубе “М.О.П.С.”;
“Букливинг”, “Хогвартс. Забытый артефакт” в клубе “Белая Сова".