- Главная
- Rainbow Rowell
- 📚 Книги
- Fangirl
- Рецензии
- Редкостная какашенька эта... «Fangirl»Редкостная какашенька эта... «Fangirl»
Отзывы о книге Fangirl
phantasm5 сентября 2014Редкостная какашенька эта ваша "Fangirl", хочу сказать. Хотя чего можно ожидать от автора по имени Радуга? Не знаю, чего она многим людям так нравится... Может потому, что они видят себя в главной героине этой книги? Если да, то это печально.
Сюжет книги таков: девушка Кэт с детства фанатеет от серии книг про волшебника Саймона, который борется со злом, учится в магической школе и т.д. Короче, от Гарри Поттера она фанатеет, хотя в книге один раз упоминается оригинальная серия книг Дж. К. Ролинг (но ты никого не обманишь этим, Радуга Роувелл). В итоге Кэт начинает писать фанфики и становится популярна на Интернет-просторах. И... это самое... это гейские фанфики. И вроде все в жизни у Кэт хорошо, но тут настало время поступать в Университ. Динь-динь-динь. Здравствуй, реальная жизнь. Да и сестра-близнец усугубляет ситуацию, отказавшись быть с Кэт соседками по комнате.
Приводит это к тому, что асоциальная девушка Кэт ведет себя все время как психичка и дура, ноет, жрет какую-то фигню и пишет фанфики. Damn waste of oxygen. Ну и еще типа звездит на курсе по писательскому искусству. А автор книги, подкидывает своей героине все новые и новые испытания. Разворачивающиеся из них сюжетные линии смотрятся в целом тускло и не к месту... Да кого я обманываю?! Это полный звиздец! Приведу парочку примеров.
Во-первых, профессор Кэт из писательского класса говорит ей, что мол нельзя использовать в своих рассказах персонажей, которые взяты из чужих произведений. После чего Кэт как малолетка ударяется в слезы-сопли, отстаивает существование фанфиков и фактически на протяжении всей книги доказывает, что она на самом деле бесталанна и не может придумать ничего своего. Но потом вдруг прямо перед дедлайном локтем пишет свой финальный проект и даже премию за него получает. Вот как получаются эти ваши Кассандрэ Клэр и Э. Л. Джеймс.
Во-вторых, странные отношения с парнями. То ей один нравится, то тут к ней проявляет чувства другой и он сразу же начинает ей нравится. И потом с этим вторым у них таки начинаются отношения, но какие-то странные, потому что Кэт все время читает ему гейские фанфики, вышедшие из под ее пера. И он сам ее об этом просил. И знаете что еще? Ему это нравится! Так вот, я скорее встречу настоящего единорога, чем такое случится в реальной жизни. И еще оффтопный вопрос: в чем прикол делать всех ГГ фанфиков геями?
В-третьих, семейные неурядицы. Папа-иногда-псих, мама-нас-бросила-в-детстве-а-теперь-вернулась, сестра-близнец-бухает-и-игнорирует-меня. Мне кажется или для полноты картины можно было бы и побольше родственников ввести в сюжет? Ну там, дядя торгует детьми, бабуля-наркоман, кот начал метить мебель... В итоге все эти семейные проблемы разрешаются, но как-то скомканно и ни о чем.
А еще... а еще в книге приведены тексты этих самых фанфиков. И если сначала это были небольшие вставки в конце глав, то потом, когда Кэт начала читать их парню, они стали приводиться в полном объеме. Такое ощущение, что автор просто нашла легальный способ опубликовать свои фанфики на ГП, представив их в виде этой книги. За что???
В итоге, "Fangirl" получает почетное место в моем списке shit-lit. А жаль, ведь тему фандома можно было развивать в другом ключе, и получилась бы настоящая книга-конфетка. Ну а так я осталась при своем мнении, что фанфики - это бред, ненастоящая литература и плагиат.
197 понравилось
2,8K

Комментарии 27
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
За Радугу Роуэлл просто аплодирую стоя. Вы,похоже,смотрите Anthony Uly,ну или он у из вашей рецензии фразу старыл(это я про единорогов).Кстати,правда,таких парней как Ливай,конечно,не существует,если им самим всё это не нравится.Хотя,он говорил,что просит гг читать ему,так-как она в таких моментах позволяет её трогать,так-что может всё это имело «корыстные» цели. Фанфикшн я сейчас уже не читаю,но не думаю,что «плагиат» верное слово.Это что-то вроде фан-артов и т.д.То есть это нельзя назвать литературой,как вы выразились,или чем-то полезным,это просто развлечение для поклонников чего-то.Оно бесполезно(не несёт смысла),но не отрицательно.
мда...красивые слова, да смысла в них ноль. и еще, как можно судить человека ПО ИМЕНИ? Серьезно, глупые люди. Это как книгу судить по обложке.
мне вот подарили эту книгу и сегодня я её дочитала, а теперь я думаю, в чем смысл и какой урок мне выносить из этой книги?типа "не бойтесь девушки, рано или поздно вы найдете своего Ливая"?
Я так хотела написать рецензию, прочла вашу и поняла, что и добавить больше нечего :( Книга ну совсем бездарная, даже среди подростковых книг, которые изначально не претендуют на звание шедевров литературы и несут, в основном, чисто развлекательную цель, это откровенно слабое творение. Жалею, что потратила время. Рецензия супер: четко, емко и по делу. Браво!
Бгг, вы таки хотите сказать, что мужчин-слэшеров не существует? :D
Дорогие читатели! Искренне полагаю, что сколько людей, столько и мнений. И, если книга не понравилась кому-то, то это не значит, что она плохая. Я зашла на этот сайт, чтобы посмотреть другие книги автора. Только что дочитала фанатку. Скажу сразу: что такое фанфики я не знала вовсе и к сексуальным меньшинствам я отношусь крайне отрицательно. Но, не смотря на вышеизложенное, книга мне понравилась. Причем с первой страницы. Легкая, непринужденная. Прочла за 2 дня в пути на работу. Не все книги должны нести в себе сакральный смысл.
Не буду читать сие. Благодарю автора за рецензию.
Прежде чем начать читать вашу рецензию на эту книгу я еще как-то подумывала: "А не попробовать ли все почитать книгу" - ибо аннотация не впечатлила, но после вашей рецензии все желание улетучилось. Правда я, в некотором роде, не согласна с вашим мнением о фанфиках. Хотя это конечно не настоящая литература, но и плагиатом это назвать нельзя. Все же историю то человек придумал сам, а персонажам просто дал еще одну жизнь. Ну а гейскией фанфики это тоже не понятное мне явление приобретающее форму болезни.
Автор, браво. Аплодирую стоя
От книги сразу как отвернуло))) А героев фанфиков, говорят, геями делают, потому что типа он не может стать моим, думают авторши, потому что ему мужики нравятся)
господи, ваша рецензия такая исчерпывающая и точная, что и добавить нечего! просто кошмар какой-то несуразный, а не книга. утешаю себя лишь тем, что немножко потренировала английский.
Кассандра Клэр вам чем не угодила?
>Так вот, я скорее встречу настоящего единорога, чем такое случится в реальной жизни.
Единорога в студию! У меня такое было.
Да это же вся моя жизнь! :)))
И знаете что еще? Ему это нравится!Может, мальчик просто с ориентацией не определился! Слышала, некоторых натуралов заводит гей-порно %)
Ну там, дядя торгует детьми, бабуля-наркоманВидимо, автор решила, что "Малавита-3" никому не нужна :)
А еще... а еще в книге приведены тексты этих самых фанфиков...и тут мне вспомнился "Шантарам", где главгерой долго фапал на творчество всей из себя интеллектуальной главгероини, и всё бы ничего, если б любезный автор воздержался от цитирования её гениальных стЕхов... %)
Я в замешательстве. С одной стороны, однажды не вняла вашей "рекомендации" и прочитала "Мое прекрасное несчастье", после чего потом долго плевалась. С другой - такие у вас интересные рецензии, что так и тянет бросить все и самолично удостовериться в том, какая же это гадость;)
А как же «Гарри Поттер и методы рационального мышления» ? :)