Больше рецензий

phantasm

Эксперт

но это не точно

5 сентября 2014 г. 12:12

3K

1

Редкостная какашенька эта ваша "Fangirl", хочу сказать. Хотя чего можно ожидать от автора по имени Радуга? Не знаю, чего она многим людям так нравится... Может потому, что они видят себя в главной героине этой книги? Если да, то это печально.

Сюжет книги таков: девушка Кэт с детства фанатеет от серии книг про волшебника Саймона, который борется со злом, учится в магической школе и т.д. Короче, от Гарри Поттера она фанатеет, хотя в книге один раз упоминается оригинальная серия книг Дж. К. Ролинг (но ты никого не обманишь этим, Радуга Роувелл). В итоге Кэт начинает писать фанфики и становится популярна на Интернет-просторах. И... это самое... это гейские фанфики. И вроде все в жизни у Кэт хорошо, но тут настало время поступать в Университ. Динь-динь-динь. Здравствуй, реальная жизнь. Да и сестра-близнец усугубляет ситуацию, отказавшись быть с Кэт соседками по комнате.

Приводит это к тому, что асоциальная девушка Кэт ведет себя все время как психичка и дура, ноет, жрет какую-то фигню и пишет фанфики. Damn waste of oxygen. Ну и еще типа звездит на курсе по писательскому искусству. А автор книги, подкидывает своей героине все новые и новые испытания. Разворачивающиеся из них сюжетные линии смотрятся в целом тускло и не к месту... Да кого я обманываю?! Это полный звиздец! Приведу парочку примеров.

Во-первых, профессор Кэт из писательского класса говорит ей, что мол нельзя использовать в своих рассказах персонажей, которые взяты из чужих произведений. После чего Кэт как малолетка ударяется в слезы-сопли, отстаивает существование фанфиков и фактически на протяжении всей книги доказывает, что она на самом деле бесталанна и не может придумать ничего своего. Но потом вдруг прямо перед дедлайном локтем пишет свой финальный проект и даже премию за него получает. Вот как получаются эти ваши Кассандрэ Клэр и Э. Л. Джеймс.

Во-вторых, странные отношения с парнями. То ей один нравится, то тут к ней проявляет чувства другой и он сразу же начинает ей нравится. И потом с этим вторым у них таки начинаются отношения, но какие-то странные, потому что Кэт все время читает ему гейские фанфики, вышедшие из под ее пера. И он сам ее об этом просил. И знаете что еще? Ему это нравится! Так вот, я скорее встречу настоящего единорога, чем такое случится в реальной жизни. И еще оффтопный вопрос: в чем прикол делать всех ГГ фанфиков геями?

В-третьих, семейные неурядицы. Папа-иногда-псих, мама-нас-бросила-в-детстве-а-теперь-вернулась, сестра-близнец-бухает-и-игнорирует-меня. Мне кажется или для полноты картины можно было бы и побольше родственников ввести в сюжет? Ну там, дядя торгует детьми, бабуля-наркоман, кот начал метить мебель... В итоге все эти семейные проблемы разрешаются, но как-то скомканно и ни о чем.

А еще... а еще в книге приведены тексты этих самых фанфиков. И если сначала это были небольшие вставки в конце глав, то потом, когда Кэт начала читать их парню, они стали приводиться в полном объеме. Такое ощущение, что автор просто нашла легальный способ опубликовать свои фанфики на ГП, представив их в виде этой книги. За что???

В итоге, "Fangirl" получает почетное место в моем списке shit-lit. А жаль, ведь тему фандома можно было развивать в другом ключе, и получилась бы настоящая книга-конфетка. Ну а так я осталась при своем мнении, что фанфики - это бред, ненастоящая литература и плагиат.

1 2

Комментарии


А как же «Гарри Поттер и методы рационального мышления» ? :)


Это скорее приятное исключение из правила, что является подтверждением правила)))


Я в замешательстве. С одной стороны, однажды не вняла вашей "рекомендации" и прочитала "Мое прекрасное несчастье", после чего потом долго плевалась. С другой - такие у вас интересные рецензии, что так и тянет бросить все и самолично удостовериться в том, какая же это гадость;)


Ахаха, спасибо за похвалу)) Сама таким грешу иногда, в плане проверки книг на гадостность))


Но потом вдруг прямо перед дедлайном локтем пишет свой финальный проект и даже премию за него получает

Да это же вся моя жизнь! :)))

И знаете что еще? Ему это нравится!

Может, мальчик просто с ориентацией не определился! Слышала, некоторых натуралов заводит гей-порно %)

Ну там, дядя торгует детьми, бабуля-наркоман

Видимо, автор решила, что "Малавита-3" никому не нужна :)

А еще... а еще в книге приведены тексты этих самых фанфиков

...и тут мне вспомнился "Шантарам", где главгерой долго фапал на творчество всей из себя интеллектуальной главгероини, и всё бы ничего, если б любезный автор воздержался от цитирования её гениальных стЕхов... %)


Да это же вся моя жизнь! :)))

Ну так в твоём таланте я не сомневаюсь, а тут ГГ - это совершенно другой случай)))

Слышала, некоторых натуралов заводит гей-порно %)

ОМГ. Моя жизнь не будет прежней. Может они просто латентные?


Есть один автор довольно популярных подростковых фиков, у которой то ли парень, то ли муж, уж не знаю, кто он ей, читает ее фанфики и вроде как даже любит


>Так вот, я скорее встречу настоящего единорога, чем такое случится в реальной жизни.

Единорога в студию! У меня такое было.


OMG. Пока я в шоке, вот единорог)
картинка phantasm


Кассандра Клэр вам чем не угодила?


как минимум отсутствием фантазии и таланта, в виду чего все ее книги как под копирку похожи друг на друга, а развитием персонажей и мира даже и не пахнет)


господи, ваша рецензия такая исчерпывающая и точная, что и добавить нечего! просто кошмар какой-то несуразный, а не книга. утешаю себя лишь тем, что немножко потренировала английский.


От книги сразу как отвернуло))) А героев фанфиков, говорят, геями делают, потому что типа он не может стать моим, думают авторши, потому что ему мужики нравятся)


А героев фанфиков, говорят, геями делают, потому что типа он не может стать моим, думают авторши, потому что ему мужики нравятся)


Вот на 100% так же считаю


Вот как получаются эти ваши Кассандрэ Клэр и Э. Л. Джеймс


Автор, браво. Аплодирую стоя


спасибо)


Прежде чем начать читать вашу рецензию на эту книгу я еще как-то подумывала: "А не попробовать ли все почитать книгу" - ибо аннотация не впечатлила, но после вашей рецензии все желание улетучилось. Правда я, в некотором роде, не согласна с вашим мнением о фанфиках. Хотя это конечно не настоящая литература, но и плагиатом это назвать нельзя. Все же историю то человек придумал сам, а персонажам просто дал еще одну жизнь. Ну а гейскией фанфики это тоже не понятное мне явление приобретающее форму болезни.


Ну не знаю, мне кажется, что придумать классных персонажей значительно труднее, чем сюжет. Поэтому когда оригинальных персонажей берут и помещают в фанфик, они переносят туда и весь свой "багаж". Взять, например, Гарри Поттера. В фанфиках же он все равно волшебник, учится в Хогвартсе, победил Воландеморта и т.д. Он же не просто его однофамилец 45-ти лет, который живет где-нибудь в техасской глуши и режет там всех бензопилой?

Мартин по-моему выступал против написания фанфиков на его произведения. Одной из причин этого он называл то, что когда пишутся фанфики, то иногда бывает такое, что некоторые сюжетный линии в этих фанфиках очень близко (или иногда вообще на все 100%) подбираются к замыслу самого автора, к тому, что он собирался использовать в продолжении своей книги.


Не буду читать сие. Благодарю автора за рецензию.

1 2