Больше рецензий

Bookish_frau

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 февраля 2024 г. 23:51

245

5 "То, что ты видишь и слышишь, в некоторой степени зависит от того, каков ты сам".

Волшебный мир Нарнии думаю, известен многим- если не по  книгам, то по фильмам уж точно. Если же не читали и не смотрели- в рецензии есть спойлер)))


Что касается книжной серии,  мнения о том, в какой очередности следует их читать расходятся:  читать по порядку  написания и издания или же, в соответствии с хронологией событий, описываемых Клайвом С. Льюисом?

Для меня, книга "Племянник чародея", вышедшая шестой по  порядку, на самом деле- первая. Это приквел  событий происходящих в Нарнии.

В этой части читатель узнаёт как и когда в волшебный мир впервые попали люди- мальчик и девочка; как дети нашли лес между мирами, а затем, стали свидетелями появления Нарнии из ничего; откуда взялся знаменитый фонарный столб и, наконец, почему старый шкаф стал порталом в мир, созданный Асланом.

Остальные части после прочтения этой воспринимаются более целостно.
Поучительная и мудрая сказка,  о магии, дружбе и  верности слову. Добро, здесь всегда побеждает зло и вера в это нерушима.

После выхода книг, многие не сразу, но усмотрели в произведениях Льюиса одновременно и  скрытую пропагаду христианства и оккультизм.
С точки зрения критиков уже сама попытка описать мир, в котором Бог воплотился в образе животного, а не человека( лев Аслан) да ещё и отдал жизнь за смертного, а затем воскрес- делает автора еретиком. Помимо прочего, здесь  присутствует магия и отсылки к язычеству, древней мифологии... Была бы власть и воля- эти критики, наверное, не дали бы  миру увидеть потрясающую сказочную историю, которая наполнена светом и волшебством.

Хорошо, что я ( как и большинство читателей), впервые познакомившись с "Хрониками Нарнии" не задумывалась о религиозном подтексте и прочее, а просто полюбила новый мир, созданный для нас автором.