4 Шаг влево, шаг вправо – попытка к бегству, прыжок на месте – провокация

Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека – вечно

Плюс-плюс плюсовая книга, которая никогда не потеряет своей актуальности. Было ли это уже когда-нибудь где-нибудь или только будет, а может быть, наступает прямо сейчас. На эти вопросы автор представляет каждому читателю ответить самостоятельно. Но одно несомненно точно: Оруэллу прекрасно удаётся погрузить своего читателя в атмосферу мрачного, холодного, серого и, что самое главное, совершенно безнадёжного мира своего романа. Переворачивая его страницы, поневоле начинаешь представлять себя на улицах пыльного серого города с развевающимися на ветру, плохо приклеенными портретами Старшего Брата, глаза которого всегда пристально следят за тобой.

Ежедневная жизнь в невидимой нравственной клетке по заранее написанным правилам, по утверждённому распорядку дня, по установленным шаблонам поведения, без права на их оценку, с подавляющимся в корне половым инстинктом, под круглосуточным наблюдением телеэкранов, с невозможностью сделать даже неправильное выражение лица, так как это – лицепреступление.

Может ли все это сделать из когда-то нормального человека человека психически нездорового? Думаю, ответ очевиден.

Мир, в котором живёт главный герой, ужасен. В нём стёрты все морально-нравственные ориентиры, кроме одного – линии партии и её олицетворения – Старшего Брата. В таком мире невозможно не заблудиться и не сойти с ума. С таким же успехом на фасаде министерства правды мог бы красоваться лозунг: ХОРОШО – ЭТО ПЛОХО, А ПЛОХО – ЭТО ХОРОШО. На компасе только одно направление – линия партии и то, что она считает правильным и хорошим в этот конкретный момент. Это надо делать, в этом направлении надо идти.

Даже любовь между мужчиной и женщиной в таком мире, где дети доносят на родителей – это вызов Старшему Брату и партии, это акт гражданского неповиновения, это бунт против системы, за который обязательно последует суровое наказание. Да и вообще, возможна ли любовь там, где никто никому не доверяет, там, где каждый готов увидеть в другом врага? Могут ли люди, воспитанные и выращенные в такой среде, по-настоящему любить друг друга?

Книга Оруэлла ценна тем, что она не только ставит перед читателем целую серию философских вопросов, но и не даёт на них однозначного ответа, ведь мнение читателя может не совпадать с мнением автора, побуждая вступить с ним в воображаемый спор.

Так или иначе, но роман Оруэлла "1984" это не предсказание, а скорее, прекрасное предупреждение обществу о том, каким может быть его будущее, если оно непозволительно забудет, что человек с его правами и свободами сам по себе – это высшая ценность.

8 из 10