Больше рецензий
14 февраля 2024 г. 03:02
236
2 Самая развратная из всех проституток...
РецензияБездарное, бессмысленное, абсолютно нескладное, непроработанное произведение. В нем можно найти все, что так раздражает читателя у Льва Толстого: косноязычие, тавтология, повторы, философствование на пустом месте ни о чем.
Удивительно, как эту нудятину, написанную без какого-либо писательского мастерства, кто-то решил поставить в список лучших произведений Толстого. 76 рецензий, из которых больше половины восторгов - это просто поразительно! Неужели можно эту повесть сравнить с циклом народных рассказов, например "Чем люди живы", или хотя бы с "Отцом Сергием"?
Совершенно непонятен мотив написания. Ни у одной из частей этой повести нет какого-то смысла, ни одна не приводит читателя к понимаю чего-то важного. К примеру, есть у Льва Толстого один короткий рассказ, где описывается три разные смерти: смерть барской дочери, смерть простого мужика и смерть дерева. Там действительно интересная манера подачи, цель побудить читателя посмотреть на смерть в разном обличие, и в каждом случае увидеть нечто объединяющее их, уравнивающее. Там была идея, мораль, смысл. Здесь просто графомания.
Хочется обратиться ко всем, кто восторгается в рецензиях этой повестью - прочитайте рассказ Алексея Апухтина "Между смертью и жизнью", написанный в 1892 году и также посвященный теме смерти. А потом сравните его с этой повестью Толстого и скажите честно, положа руку на сердце, какое из них - шедевр, а какое - вымученная, надуманная графомания? Оба произведения небольшие, хотя Толстой раздул свою повесть раза в два больше того размера, в который можно было бы уложиться. Если человек адекватен, то вывод будет однозначным.
Главный вывод, который я сделал после прочтения: никогда не доверяй в выборе произведений всяким там рейтингам, спискам, и прочим рекомендациям, якобы знатоков и профессионалов от литературы; исследуй мир литературы независимо от таких "советчиков" и тогда сможешь отыскать настоящие шедевры.
Самое неприятное для меня, что больше половины рецензий подтверждают неспособность людей мыслить самостоятельно. Они не могут отличить шедевр от посредственности. В своей оценке они руководствуются не качеством произведения, а общественным мнением, тем самым, которое по словам героя книги Оноре де Бальзака - самая развратная из всех проституток.
Комментарии
Признайтесь честно самому себе, нашли бы вы у Толстого эту повесть и оценили бы ее так высоко, если бы ее написал не Толстой а какой-нибудь Вася Пупкин из Мухосранска и если бы никто вам про нее не рассказал?
В фильме трасса 60 есть замечательная сцена в музее фальшивого искусства. Оно о том, что мы не умеем оценивать произведение, что мы ориентируемся на мнение толпы. Человек существо социальное, поэтому существует феномен конформности. Посмотрите ролик про детишек снятый КиевНаучФильм, где была сказана крылатая фраза: они обе белые. Проблема здесь вот в чем: ваше ли собственное мнение вы высказываете, или это мнение социума в котором вы находитесь? Я высказываю свое личное, независимое, опираясь на собственный вкус и опыт прочтения.
Лично я вижу в вашем ответе, как и в рецензиях других участников - простое невежество. Многие из вас не читали письма и очерки самого Толстого, в которых он сам дает оценку своих же произведений, в которых называет ту же "Войну и мир" мурой, которую бы никогда в жизни он больше бы не написал. Это цитата.
Я очень уважаю Толстого как человека, с точки зрения его морали и нравственности. Очень люблю его как философа. Но писателем он был не слишком талантливым и одаренным. Вы не можете это признать, потому что не способны мыслить независимо. При этом это не поосто моя блажь и глупость, он сам это признавал, считая лучшими своими произведениями не эти графоманские потуги, а книги и статьи более серьезные. Если бы вы изучали его, со мной бы не спорили.
Все, что я хотел сказать, я написал. Это мое мнение, как человека прочитавшего достаточное количество книг. С вашей стороны я жду ответа на вопрос о повести Апухтина. Прочитайте и скажите честно, что написано лучше, где больше автор вложил души таланта.
Судя по комментарию, вы не поняли о чем написана дажеэ эта самая повесть. Она совсем не о том, что пишут в аннотации. Это не история о глупой и бессмысленной жизни человека, стремящегося к получению званий и должностей. Видимо вы никогда таких людей в своей жизни не встречали, поэтому не знаете, как выглядит их реальный психологический портрет. Вы просто повторяете за теми, кто что-то сказал вам, возможно со школы или института. Это то, что мне и не нравится в современных людях, отсутствие способности мыслить независимо, развивать критическое мышление, делать глубокий анализ и разбор самостоятельно, о чем я написал.