Больше рецензий
25 июля 2014 г. 16:35
1K
5
РецензияВ ключе к сложнейшей задаче нас поражает прежде всего именно его простота, его гармоническая очевидность.
Роман, который раскрывает себя названием: Муж - богатый и важный Король Курт Драйер, Жена - холодная, расчетливая, рациональная Дама Марта и Любовник - тщедушный, мягкотелый бедный родственник Валет Франц. Банально, вроде бы, ничего особенного - избитая, пережеванная тема. Но! Набоков же! Он не может быть банальным. Это же виртуоз, мастер пера и слова, умеющий доставить своему Читателю истинное наслаждение прекрасно продуманным сюжетом, плюс еще и бонус - до предела красочная метафоричность слога, совершенно сногсшибательные сравнения, которые читаешь, перечитываешь и снова перечитываешь, чтобы утолить жажду мозга.
Роман сразу же наводит на мысль, что все в этой жизни - Игра. Огромное поле, на котором в обилии пораскиданы блестяшки, фантики, всякая мишура, разноцветные стеклышки, сверкающие ярким пятном, одним словом, мусор, который имеет название - Страсть. В данном случае - это плотская страсть.
Замужняя женщина, заскучавшая от жизни, в которой муж зарабатывает хорошие деньги, возит ее по театрам, по разным курортам, обеспечивает шикарными женскими штучками, уютно украсившими гардероб, и безусловно, весь этот шик блистает в красивом особняке. Не жизнь, а сказка...но, видимо, скучная, если Марта ищет развлечений похлеще. И вот тут подоспел родственник Франц, потерянный, смущенный и податливый, как глина.
Прямо на глазах начинает разворачиваться сцена, где со всеми подобающими спецэффектами передана порочная человеческая натура: предательство, алчность, низость, развратные помыслы и готовность переступить через нравственность только ради преходящего увлечения, каприза или той же минутной слабости. О любви тут и речи быть не может. Два совершенно разных характера - властная Марта и бесхарактерный, готовый услужить Франц... Какая любовь? Да и Франц со временем, шире раскрыл глаза и увидел, как мадоннообразный профиль красавицы Марты медленно превращается в жабью рожу:
Её освещённое солнцем, гладкое лицо казалось шире, оттого что она кулаком уткнулась в подбородок. Углы её влажных губ были опущены, глаза глядели вверх. В сознании у Франца кто-то совершенно посторонний мельком отметил, что она сейчас похожа на жабу.
А стОила ли вся эта игра свеч? Ну и к чему все свелось? Ведь так и должна была закончиться мелкая интрижка между потерявшей достоинство, женщиной и мерзким служкой, к тому же духовно слепым мужчиной. Они возомнили себя Игроками, а на деле оказалось, что Жизнь - это Игра/Игрок, а люди - всего лишь дилетанты.
Набоков у большинства читателей, почему-то ассоциируется именно с нашумевшей недвусмысленной "Лолитой", и почему-то Набоков и педофил воспринимаются как слова-синонимы. А если приглядеться? Повнимательней, без предвзятости? Объективно и без раздражения? Это же блестящий писатель, тонкий психолог, чуткий и внимательный даже к мелочам, наблюдатель человеческой натуры, и самое главное - влюбленный в мир, в Природу и во все сущее, человек. Вот к примеру, цитата из данного романа:
Она быстро прошла по гравистой тропе, ведущей к крыльцу, – и в это мгновение солнце, прокатившись по мягкому исподу замшевых туч, нашло прореху и торопливо прорвалось. Деревца вдоль тропы сразу вспыхнули мокрыми огоньками, и паутина кое-где раскинула радужные спицы. Газон заискрился. Стеклянным крылом блеснул пролетевший воробей. Когда она вошла в прихожую, перед ее глазами в сравнительной темноте поплыли румяные пятна. Дом был пуст; в столовой – еще не накрыто; в спальне, на ковре, на синей кушетке, – аккуратно сложено солнце.
Кому еще удается вот ТАК? Пробирает, мурашками бежит по коже, восхищает. Читаешь, перевариваешь, читаешь еще раз...Фантастически красиво! Без лишних слов.
В рамках Долгостроя
Прочитала вместе с dear_bean . Наташа, спасибо, что предложила Набокова! Это было прекрасно! :)
Комментарии
Ждал твоей рецензии, как увидел, что ты тоже эту книгу прочитала.) Очень у тебя все хорошо получилось по полочкам разложить, спасибо.
А вообще глупо судить о Набокове только по "Лолите", как это делают многие, - хотя я против нее ничего не имею.
вот-вот! я даже в биографии его писала (в рецензии своей), что тогда не надо начинать знакомство с Набоковым через Лолиту, если аморальность произведения спать не даёт...
Саш, когда я увидела в ленте твою оценку и рецензию, прям возликовала))) Как хорошо, что Набокова ценят!
А про "Лолиту" - вот мое мнение в комменте к Ине:))
Зари, спасибо тебе за замечательную рецензию!!!
Я тоже не понимаю, почему многие о Набокове судят по "Лолите", да ещё и наклонности Гумберта Гумберта ему приписывают. К слову, мне "Лолита" нравится. Сложный, глубокий роман. Личность главного героя это отдельный вопрос. Сам роман хорош, на мой взгляд.
полностью поддерживаю!!
Ина, рада, что тебе понравилось:))
Кстати, я тоже "Лолиту" читала, потом купила ее в бумаге, потому что собираюсь перечитать. Считаю ее не похабной, а совсем наоборот: вот именно такой, какой считаешь ее ты. Набоков и Гумберт - глупо же их отождествлять))) Персонаж и автор - что общего, если это НЕ автобиографичный роман???
Зари, и я хочу в скором будущем "Лолиту" перечитать:)
Про сходство между автором и ГГ. Если бы все писали главных героев по образу и подобию своему, тогда авторов книг про маньяков нужно было бы в срочном попядке упрятать за решётку.
Да уж))) Точно подметила))
Какие интересные карты ты нашла ммммм
:)))) Спасибо, что прочитала, Аня!
Зари, спасибо за рецензию! я тоже напишу скоро
такая ты умница!!!!
Спасибо, Наташ:))
Жду!
♥ целую.
А я тоже к этой книге подкрадываюсь. Сейчас вот готовлю новую заявку по классикам, есть желание её взять, но я ещё не решила окончательно, хотя уже скачала:)
Я бы рискнула вам ее посоветовать:)
В любом случае я не буду надолго откладывать, потому что "настал момент такой" (с) :))
Будет интересно узнать ваши впечатления:)
Берите :)
Хорошая книга, я читала очень - очень давно, обязательно прочитаю снова. Рецензия увлекательная!)
Набоков же еще и поэт, его метафоры сравнивают с бабочками))
Спасибо, Оксан!)
Прекрасное сравнение! Уместное.
Он же коллекционер... как тут не сравнить)
Ох, девочки, вы своими рецензиями на Набоковские произведения мне всю душу избередили... Хочется сразу всё перечитать (а с перечитыванием я не дружу)!
А мне нравится перечитывать) Иногда хочется освежить память, или просто, по зову души.
Да позывы на перечитывание постоянно возникают, но сколько ни пробовала - не читаются как-то читанные однажды книги... Хотя с Набоковым ещё не экспериментировала :)
"Лолиту" точно перечитаю. Хочу разобраться в ней до конца))
Очень интересная рецензия, и особенно приятно, когда характеры героев отделяют от личности автора)
Кстати, а как Вам Король? Даму и Валета Вы осуждаете, понятно)
Мне в свое время роман увиделся вот так
В общих чертах, Король весьма добродушный, жизнерадостный человек, судя по эпитетам, которыми пользуется автор в описании его натуры. Да и расположение Набокова к Драйеру вполне ощутимо. Образ раскрыт полностью и достаточно выпукло. Но меня не расположила к себе ни одна из трех мастей, скажу так :))
А мне вот этого не оказалось. При всей своей веселости и живости Драйер на редкость эмоционально. Совершенно неудивительно, что Марте хотелось его убить)))
не эмоциональный, имели ввиду?)
Прошу прощения, хотела написать "эмоционально ТУП". Он "приобрел" жену как покупал манекены в мазазин, "пригрел" бедного родственника, так как тот его развлекал, не видел и не чувствовал того, что творится у него под носом...
Абсолютно верно подчеркнули! Именно поэтому для меня ни один из героев не показалась ни разу, не то чтобы близким, даже более менее симпатичным.
Красивая рецензия :) пожалуй прочту эту книгу. У Набокова читала только "Камеру Обскура".
Спасибо!
Удачного чтения:)
С чего начать Набокова? К стыду своему не читала у него ничего (((((( Лолиту краем глаза только.
Начни вот с данной книги. Или с "Камера обскура". Обе подходят для первого знакомства:)
Попробую, спасибо.