3 "Гармония"

Кому охота сообщать приятные новости! Ради этого никто не поспешит, не выбежит, забыв обо всем, на улицу. Вот если бы плохие… Желающих посплетничать сколько угодно, ради этого люди готовы на все — оставить работу, прервать отдых, даже понести определенный ущерб. Как мы бываем счастливы, сообщив неприятную весть!

Об этой книге на фантлабе:

Жанры/поджанры: Магический реализм (Классический латино-американский)
Общие характеристики: Ироническое |Психологическое |Социальное

Вообще об этой книге я впервые услышала в "Новогоднем флэшмобе", до этого ничего ни об авторе, ни о фильмах-экранизациях не слышала. Забегая вперед, скажу, что не жалею, что вообще узнала об этом романе, но эксперимент оказался не самым удачным.

В той игре я просила что-то мистическое, поэтому меня немного смущало то, что фантлаб относит эту книгу к магическому реализму, все же это разные жанры с разными плюшками. Но нет, это действительно можно назвать и мистикой, проблема только одна — до мистики и магии нужно дожить. Что-то такое появляется только в пятой части из всего пяти, а она начинается на 386 странице в моем электронном издании, где всего 500 страниц, а сам роман завершен на 470 странице, то есть эта составляющая появляется на 82% книги. До тех пор — это чистый реализм в латино-американском стиле. В моем случае местом преткновения стали оба момента: латино-американский уклад жизни мне не близок и не слишком знаком, тем более выбранное время повествования (примерно 1925-1935) тоже не сделало ситуацию приятнее; именно к реализму как к жанру у меня претензий нет, есть вопросы к тому, что именно происходит в этой истории.

О чем эта история? О любви? Только о токсичной влюблённости в игрока и транжиру и поверхностном чувстве в сухих и неживых отношениях. О чувственности? Скорее о том, как женщина оказывается погребена под оковами норм приличия и развращена "инкубом" (а именно так преподносится эта часть истории — она не хочет этого, потому что, по ее мнению, это все равно измена ее живому мужу, хоть и с ее же мертвым мужем, на что последний будет приводить прекрасное объяснение — если она будет спать не с ним, так найдет вполне живого любовника, что уже будет неприлично). О том, как взрослеют герои? Да нет, о том, что и самые крепкие убеждения можно пошатнуть.

В какой-то момент я поняла, что и с иронией этой истории я не "познакомилась". С социалочкой — да, например, то, как жили герои разных уровней обеспеченности, или то, как развивались отношения в семьях. С психологией — тоже да, как раз то, как ломались убеждения. А вот чего-то смешного почему-то не заметила. Потом мне с этим послесловие о книге помогло, правда, посмеяться мне все равно не над чем:

В самом деле, столько молодого задора в этом романе, столько романтического воображения, лирического вдохновения, бурлящего оптимизма и… поистине бунтовского вызова окружающему, что свойственно более всего юности! И вместе с тем даже не всегда заметен переход от искрометного юмора к беспощадно острой социальной сатире, равно как не сразу бросается в глаза грань между реальным и ирреальным. Немало серьезных, глубоких по значению своему проблем в этом внешне развлекательном произведении. Огонь писателя-сатирика направлен против тупого, заскорузлого мещанства, против деморализирующей буржуазной морали.

Ну да, ведь так смешно читать или слушать о том, как ее первый муж (а ему тут уделена бóльшая часть истории) гулял по проституткам, сливал почти все их деньги, которые в основном зарабатывала Флор, на азартные игры и развлечения, а в какой-то момент избил ее из-за денег, которые она не хотела ему отдавать по известным ему причинам. Или о том, какими были отношения Флор с матерью, которая ее отходила плеткой, за отношения с Гулякой (вообще ее препятствование их отношениям может показаться чем-то хорошим, просто "она не знала, как донести свои чувства до дочери", но нет), пыталась, как свинью, продать ее подороже, найти ей мужа побогаче, из-за чего и началась история с Гулякой, по итогу и ставшим первым мужем Флор. Может быть, мне стоило посмеяться над тем, как у Флор была депрессия, как ей разбил сердце проходимец, как она страдала от бездетности? Короче говоря, с ироническим в этом романе я не столкнулась.

Не могу сказать, что эта книга мне очень не понравилась, нет. Скорее это "не зацепило" и "не мое", заодно с "не могу посоветовать эту книгу, но отговаривать от чтения не буду, вдруг вам понравится"