Больше рецензий

11 декабря 2023 г. 13:23

195

3.5 Спойлер

Совершенно не моя книга оказалась. В начале чтения я надеялась, что тайной окажется Атлантида или что-то подобное, но нет. Видимо, эта самая тайна и есть подводная лодка "Пионер", о которой автор пел оды на протяжении всей книги. И это, если честно, разочаровало.
Для себя я условно разделила книгу на две части: шпионский боевик и документалка про подводный мир. Линия про вражеских шпионов и наших доблестных моряков мне совершенно не понравилась. Даже, если бы я не видела "фантастики" в жанрах, то догадаться, что это именно она самая совсем не сложно. Таких технологий нет до сих пор и про некоторые из них сомневаюсь, что это вообще возможно с точки зрения науки, но я не настолько компетентна, чтобы это утверждать. Меня утомило это постоянное восхищение достижениями, а концу книги и совсем явственно политика партии на первый план вышла. По мне для того,чтобы показать, насколько крута наша техника и как хороши люди, живущие в Советском Союзе, хватило бы просто самой истории, как мы победили всех врагов. Зачем об этом напрямую говорить по нескольку раз? Не понравилось, что было очевидно, кто шпион с самого начала книги -для читателей его показали сразу же. Да даже для членов экипажа - только его действия вызывали подозрения. Никакой интриги, кроме той, что удастся или нет шпионам сорвать планы суперсовременной подлодки. Да и это, будем откровенны,вовсе не интрига, это же художественная книга))).
А вот документалка про подводный мир мне сначала очень даже понравилась. Видно, что сам автор океан очень любит и скорее всего изучал этот вопрос. У меня действительно было ощущение,что я смотрю документальный фильм, настолько подробно был описан окружающий героев мир. Я даже иногда заглядывала в поисковик, чтобы уточнить, как выглядят рыбки/моллюски, которых я не знаю. Но и это в один не прекрасный мир прекратилось, когда они встретили родственников Несси из Шотландии и огромных крабов. И вот тут я поняла, что и документалка про океаны вовсе и не документалка, так что возможно и многое другое тоже выдумка, а уж было думала, что немного расширю свой кругозор. Перепроверят каждый факт, упомянутый в книге, мне не хотелось, так что... Лучше бы Атлантиду нашли, а не реликтовых чудищ и золотоносных моллюсков. Так хотя бы я верила, что все остальные факты про обитателей подводного мира могут быть правдой. Про краба-отшельника и актинию я точно знаю, что правда, про Гольфстрим, конечно, же знала и до этого. А например, про холодное течение слышала в первый раз.
А еще в книге не было ни одной женщины. Только одна упоминалась - та роковая возлюбленная Горелова, из-за которой он пошел на предательство родины. И все. Как-то это странно для меня.
А еще я задумалась о целевой аудитории этого произведения. Точно не женская - причины я уже написала. Но мне кажется,что и мужчинам будет скучно читать эти очень длительные приключения. Я не меньше команды ждала, когда же они наконец-то прибудут во Владивосток, сколько можно уже плавать. Скорее всего, книга была для детей. Все же чудесным образом спасенный с затонувшего корабля мальчик Павлик был постоянным и обязательным участником всех приключений команды. И именно он находил подтверждения шпионской деятельности Горелова.

Книга прочитана в рамках игр:
- Кот в мешке
- Бесконечное приключение
- Собери их всех
- группы "Уютная кофейня".