3 Растянул где не нужно, а где нужно - подсократил

Плюсом первых двух книг был небольшой промежуток времени, описываемый автором (в основном, начало войны плюс-минус месяц). Это давало возможность более полно раскрыть характеры описываемых лиц и погрузить в действие. Минус третьей очевиден - на маленькую книжечку карманного формата пришлись все события от 1941 по конец 1990-х (Войновичу явно было жалко не описать все происшедшие за время его писательского воздержания события). Только книга - это не то, куда ты впихиваешь всё, что происходит в мире, нужен отбор материала, а его-то как раз и не было.

Отсюда интересные герои задвинулись, но автор, по старой привычке, ещё пытался подробно описывать второстепенных персонажей. Зачем? Явный перекос в сторону делания из мушек слона и излишества там, где хотелось покороче (а куда короче-то?). Да и герои отдалились друг от друга, и, по сути, это уже история не знакомых читателю Вани и Нюры, а каких-то других, чужих, людей. Половая разнузданность и неразборчивость глупого Вани разочаровала. Ну, то есть она ложится в образ без далёкого ума парня, но пошловато вышло, как-то совсем не по Войновичу.

История же превращения лошади в человека хотя бы органично вписалась в намеченную ранее лишь штришками безумную псевдодарвинистскую теорию первых книг. Но хоть и про Сталина здесь и было интересно читать, только книга называется "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина", а не генералиссимуса Иосифа Сталина.

Так что почитать можно, конечно, но, по сравнению с первыми частями - блекло, не затягивает.