4.5 Спойлер Визитеры

Аудиокнига

Внеплановое перечитывание.
До этого читала относительно недавно (года два назад), и с прошлого раза сюжет и его подробности еще не успели стереться из памяти. Но игровые потребности - они такие внезапные!)
На этот раз книга произвела лучшее впечатление, чем в прошлый. Настроение и состояние совпало.
Это тот случай, когда читаешь книгу, и думаешь, какое счастье, что это всего-лишь фантастика. В этот раз мне очень не хватило большего описания самих Визитеров. Понятно, что они сущности, что они зависят от прототипов, и что приходя очередной раз в мир, они не помнят предыдущие воплощения, только факты. Это конечно очень удобная позиция, но в книге автор очень сильно противоречит сам себе. Визитеры часто говорят о том, что было в прошлый разы их пришествия, и мне вдруг стало интересно, как проходили их игры тогда: где были их прототипы, и что с ними случилось, и такие вот небольшие детали. У меня, к примеру, сложилось стойкое ощущение, что в прошлые разы Визитеры сразу же уничтожали своих прототипов, чтобы не мешались под ногами.
По прежнему не понятна сущность, которую в книге упорно именуют Добром. До этого я все думала, какую же линию хотел показать автор этим персонажем, но теперь склоняюсь к мысли, что он и сам не знал точно ответ на свой вопрос, поэтому и персонаж получился такой размытый. Но определенно именно посланница Добра и в этот раз дала больше всего пищи для размышлений.
Более интересным в этот раз показался персонаж Тени/Тьмы. Автор не раз говорил, что Тьма несет свободу, но что это за свобода? Свобода убивать направо и налево? Какая-то странная свобода. Стало интересно, каким был бы мир, если бы эта линия победила. Хотя, если смотреть на то что происходит в мире, и на то, что происходило на протяжении всей истории человечества, то сразу видно, что так или иначе, но Тьма всегда присутствует. И как противоположность свету и как его отсутствие.
Да и все остальные линии, они все есть и были во все времена: и Знание, и Творчество, и Развитие, не говоря уже о Власти и Силе. Единственно, что с Добром и Злом, Светом и Тьмой, все очень сложно, слишком уж многоплановые эти понятия.

Еще обратила внимание на самоубийство посланника Творчества. По идее книги посланники не могут делать того, чего не могут из прототипы. Получается, что прототип творчества - писатель Заров, тоже был склонен к суициду, и склонности решать проблемы этим путем.
Пара Кирилл-Визитер в этот раз тоже показалась спорной. Тоже есть над чем подумать. Где-то попалась информация, что изначально концовка у книги была открытая, не понятно было, кого именно убил в конце Заров посланника или его прототипа, причем намек был явно в сторону того, что прототип Развития в этот раз победил. А потом автор по требованию сделал конец книги более однозначным. И кстати, несмотря на заверения автора, что посланник зависит от прототипа, мальчишки с самого начала были очень разные, и Визитер довольно-таки сильно отличался поведением не только от своего прототипа, но и от обычного нормального ребенка. Он во многих ситуациях вел себя как взрослый. Даже вся эта научная фантастика про черные звездолеты, которую он навешал на уши Кириллу, выглядела как выдумка, направленная только на мальчишку, взрослые на эту песенку как то совершенно не купились.
Да и Мария с самого начала была не то, что похожа на Анну, а являлась почти что ее противоположностью.
В общем, сплошные противоречия. Действительно, лучше бы не приходили эти "голые благодетели". Очень уж их действия расходились с красивыми речами, особенно у посланницы Добра.
Но не смотря на это, получила большое удовольствие от чтения.

Озвучка понравилась. Книгу читал Семен Мендельсон.