Отзывы о книге 188 дней и ночей
Little_Dorrit19 июня 2014Странное ощущение получилось от прочтения этой книги у Вишневского. В целом-то мне автор нравится, некоторые его произведения являются любимейшими, но здесь.… Это произведение не выдумка, это произведение является реальной перепиской с Малгожатой Домогалик, которую они вели в течение 188 дней и ночей. Записывали всё это, а потом создали сей труд. Который сложно как-то оценить, потому что болтовня вообще никак не оценивается ни с художественной, ни уж тем более с научной точки зрения.
Поскольку рассказы и ситуации брались из реальной жизни, у меня создалось ощущение, что автор не выходит фактически со своего основного рабочего места, а книжки как-то сами собой издаются. И в какой-то мере мне импонирует его видение и некая абстрагированность от творчества писателя. Дескать, ну написал и написал книгу и что с того. При этом вполне нормально относится к диспутам вокруг своих произведений и вполне хорошо реагирует на критику. Однако, меня насторожило, что он относится к мужчинам (к самому себе не знаю) с позиции мужененавистничества. Объясню. Если Малгожата видит плюсы, минусы и даёт оценку, в целом объективную, мягкую, то Вишневский в своей позиции твёрд и беспощаден. Иногда казалось, что они просто поменялись местами. Это потом я поняла, что Малгожата не такая уж ярая феминистка, готовая уничтожить всех мужчин, скорее даже наоборот. Просто она ценит свободное пространство, но не отрицает брак, рождение детей и беременность.
В общем, вопросов было затронуто множество, так же возникло и много диспутов, на тему религии, предохранения, беременности, гомосексуализма ну и так далее. Обо всём и вся некая сборная солянка. Но периодически становилось скучно, дабы ни о чём. Ну, вот смысл писать книгу, из общения. Такие диспуты каждый с друзьями ведет, и преувеличивать значимость всего этого, ну не знаю. Ну, уж точно не бежать писать книгу. Противоречивое чувство. Хотя скажу одно, тут нет ничего похабного и выходящего за пределы личного пространства. Не думаю что принцип полового воспитания у католиков это такая уж вызывающая тема. Но просто скучно, хотя и информативно. А ещё в книге куча спойлеров на произведения разных авторов, так что если вы не хотите знать, например о чём книга Коэльо «одиннадцать минут», то несколько страниц обсуждения этой книги лучше пропустить. Поэтому невозможно поставить этой книге плохую или хорошую оценку, она где-то посередине. В целом её наличие/отсутствие никак не повлияет на оценку автора, если вы уже что-то у него читали или только планируете.
34 понравилось660
Комментарии 24
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
тоже сейчас домучиваю эту книгу. и вроде интересные факты какие-то есть и рассуждения, а книга по сути ни о чем. меня еще смущает, какие все-таки отношения между авторами? я тут дошла, когда они на "ты" перешли, все эти расспросы про сексуальную жизнь, первый раз и т.д., фотография Домагалик на рабочем столе у Вишневского. просто какое-то "Одиночество в сети"- 2, только высосанное из пальца (тут и трагических историй тоже можно нарыть не на одну подушку). только у авторов вроде как устроенная семейная жизнь, а не намечающиеся любовные отношения... не знаю, вообщем...
Не люблю этого автора.
У этой книги есть еще продолжение, оно называется "между строк". Боже. пока я эти части прочла, мне аж дурно стало. Не особо мне этот автор нравится. Про одиночество в сети я вообще промолчу. Иногда такие сопли разведет - похлеще будет, чем у авторов женского пола...
Спасибо за рецензию! Очередной раз убедилась, что Вишневский пишет не для меня)
Я так Вишневского и не смогла оценить, может в рулетке что как раз тоже выпадет для первого знакомства. Вот болтологию тоже не люблю, мне нужен сюжет, причем стойкий и динамичный
Тоже присматривалась к этой книге. Но "скучно, хоть и информативно" не хочется :)
Я у Вишневского читала только "Одиночество в Сети", уже пару лет прошло, а я всё плююсь, одна из самых тошнотворных книг из всех, что мне попадались. Больше никогда за этого автора не возьмусь.
В этот раз немного мимо с автором)