Больше рецензий

951033

Эксперт

будет лямзать

6 июня 2014 г. 02:25

4K

4

Наконец-то меня проняло хоть что-то японское кроме «Евангелиона» Мисимы. Конечно, начинать всё это следовало по-хорошему лет пятнадцать назад, когда на прилавках только появились первые «овечьи» обложки и Харуки был неимоверно актуален, но элитарен. Зато теперь он мейнстримен, а я, почти достигнув возраста его героев, могу в полной мере, со всей высоты прочитанного и просмотренного, оценить его наивность, доскональную атмосферизацию, кинематографичность и удивительное, безумно близкое моему собственному (так наверное подумал каждый, залипнувший на великолепных первых двухстах страницах), мироощущение.

В голове сплошь кадры из «Трудностей перевода» + Джармуш + немного Линча. В «Dancu Dancu Dancu» есть всё это, впервые мне показали формулу современной Японии, плевать, что в романе 1983-й год, нам до их восемьдесят третьего из своего средневековья ещё ползти и ползти. Страна изобилия, от которого удавиться хочется, изобилия, когда любой каприз можно списать на представительские расходы, изобилия, которое всегда можно «перевести на дерьмо» (политики называют это «оптимизацией потребления»), от которого хочется убежать и сидеть без йены в кармане на пустынном берегу, пялясь в свинцовые волны.

Почему японцы и остальной мир снаружи любят Достоевского? Для них это ведь экзотика, им по кайфу читать про мерзкую туберкулёзную клоаку Петербурга (2014 год, а Сенная всё ещё продолжает оставаться мерзкой клоакой), про всю эту убогость, набожность, туповатую безысходность и грязюку в мыслишках. А вот нам по кайфу читать про далёкую чистую Японию с их рассудительностью, компактностью и мистически-равнодушным подходом к каждой мелочи. Сходные контрасты, понимаете?

В литературоведческом плане Харуки не скупится: читаешь и последовательно думаешь: о, эродрама! Потом: о! мистик-триллер! Потом: о! Кафка начался! Потом: о! Лолита! И всё ждёшь: ну вот сейчас он успокоится и дальше будет мистик-триллер; не, вот сейчас всё и продолжится Кафка; не, вот-вот сейчас и сведёт всё к «Лолите». А фиг там, просто такая игра. Но надо помнить, что ежели в начале романа на стене висит ружьё, то в конце оно выстрелит. А Мураками специально прогоняет нас кратким курсом сквозь вереницу своих, видимо, любимых произведений, но не даёт ни на чём остановиться, стеснительно отмахиваясь. У нас тут своя история. О! Достоевский! При этом так типично по-японски он доводит все свои стремления до патологии: затроенное название романа эхом отдаётся во всём тексте, резонируя от стен, и фразы, мысли и образы преследуют нас и могут повторяться до оскомины. Одинаковые диалоги, метания, одиночества, поездки, соития, люди, отели, пластинки, пивные банки. Одно слово «скрупулёзный» повторяется, мать его, шесть раз.

Я пишу эти строки за тридцать страниц до конца романа, на часах полвторого ночи, пью квас, скоро в саду за окном запоёт от бессонницы стервец-соловей, и под его трели я дочитаю закрывающимися от усталости глазами книжку с овцой на обложке и отложу её на тумбочку. А пока

Комментарии


Традиционно мастерски - сразу обо всех творчествах и наших жизнях, + бонус, ну конечно.
Урра!


аха, проплаченный камент!


НЯ!


Почему японцы и остальной мир снаружи любят Достоевского?

снаружи любят Достоевского? :]


Для них это ведь экзотика, им по кайфу читать про мерзкую туберкулёзную клоаку Петербурга (2014 год, а Сенная всё ещё продолжает оставаться мерзкой клоакой), про всю эту убогость, набожность, туповатую безысходность и грязюку в мыслишках.

Да лааааадно, давно ли они из такой же вылезли. И любить начали до всякого изобилия, а в послевоенное время как раз во время разрухи и депрессии.


Ну может и разруха, но всё равно нам-то кажется, что у них всё там было в разы аккуратнее, шефство США, всё эти вещи. Я не про реальность говорю, а про впечатление двух стран друг о друге сквозъ призму национальной литературы


О, поздравляю с личным хейтером, чувак.


Это правнук Достоевского, преследует меня, неугомонный


Ну, хорошо, что не призрак.


Чтобы не поминал имя прадеда всуе.


ДОСТОЕВСКИЙ - ШМОСТОЕВСКИЙ


Ну-как что тут за животное у нас дизлайкает, почти даже не похуй.


филфаковские прыщи, вестимо


Контрасты-то тоже внешние, не?
По-моему и мы, и они - фаталисты, просто по-разному себе кишки пускаем.


Ес, мы с великорусским пафосомъ растягиваем сэппуку на 55-60 лет


Кхе-кхе...


А хо-хо, не хо-хо!?


Санта, вроде, помоложе был.


А предыдущие книги как же: «Пинбол 1973» и первая часть — «Слушай песню ветра»?


Пока никак, скоро "Охота на овеЦ"


такое впечатление,что автору рецензии 13 лет и она проходит Достоевского в школе

В жопу себе засунь своё впечатление и поверти там, а потом достоевского своего тоже себе в жопу засунь и так и ходи