3

Вначале скажу, что в книге есть хорошее. Есть весьма любопытные вставочки от имени оживших статуй, повествующие о том, как данные статуи дошли до жизни такой. Нет магов-некромантов, рубки на мечах. Хорошо, пусть не весьма, но хорошо!

Есть такие романы-не-романы, а так называемые "первые части сериалов". Я их называю "романы-завязки", и вторые книги как правило не покупаю - а потому, что автор не удосужился изучить структуру романа (куда ему - он же опупею на стонадцать томов пишет!), и не знает о такой замечательной вещи, как промежуточный финал. Или знает, но рукой на это дело машет. Пусть, мол, роман завершается абы как, в четвёртой книге это найдёт логическое объяснение.

Вот и здесь - оставляем мы героев, которые вроде бы вырвались, и даже "жизнь продолжалась" (с) посреди поля, с кистью руки ожившей статуи, вцепившейся в плечо главгера. Оторвались от погони? - а вот фиг его знает, поскольку роман у нас готичный, столько персонажей думало, что всё, вырвались, ан тут подваливала очередная статуя Командора Отто фон Бисмарка...

Да, роман у нас о готичных статуях, которые оживают и бегают за героями, главными и не очень, нанося им тяжкие телесные повреждения, обычно несовместимые с жизнью в момент причинения. И о скульпторе, который эти статуи создал. И о Сатане, который то ли посланник иной расы, то ли просто прикалывается. Из книги оно как-то непонятно. Не, ну в четвёртой части, само собой... Или в пятой...

Ну и основная проблема: главные герои не растут. Совсем. Они на первых страницах вот такие - и на последних, наприключавшись вдоволь, совсем не изменились. Ритм у романа, вспоминая Олдей, есть внешний и внутренний. В "Городе каменных демонов" внутренний ритм, увы, на нуле.

В общем, разок прочесть, конечно, можно. Но зачем?