Больше рецензий

18 мая 2014 г. 22:36

2K

5

Мнение (стесняюсь называть это рецензией), которое можно отнести, наверное, не только к этой книге, но практически к каждому произведению этого замечательного автора.
Не помню, как и когда ко мне в руки попала его первая книга - как раз вот "Гопники". Вроде, журнал "ОМ" тогда уже не издавался, так что даже не знаю, откуда я могла про такую замечательную литературу узнать.
Книга оказалась ужасной, отвратительной - и потрясающе прекрасной одновременно. Впрочем, уже потом, когда я прочла его остальные книги, они оказались такими же.
Козлов - это какой-то не просто писатель, а настоящий художник. Художник-график. Или мега-талантливый фотограф. В текстах вообще ничего лишнего нет, никаких эмоций, метафор и прочего - просто перечисление и подробное, спокойное описание-фиксирование. "Пошел", "поел", "ударил по голове куском арматуры, которую поднял с земли", "купил водки", "на стене черным маркером написано слово "х*й", "синие треники с пятнами спермы" и так далее. Мне кажется, это - мастерство. Меня такое очень впечатляет.

В общем и целом, Козлов пишет о чудовищных вещах. И они, вроде как, будучи родом из 90-х, типа далекое прошлое - благодаря такому стилю повествования, предстают во всей красе. Адская, невозможная безысходность, пустота. Страшно, что все так было. Страшно, что были такие люди, которые, волею судьбы и этой е*аной "эпохи перемен", попали в страшную мясорубку, и в такое превратились.
От описания этих чудовищных вещей невозможно оторваться. Повествование просто гипнотизирует. Но, закрывая книгу, и уже после того, как я про себя тихо обвосторгаюсь на тему "какой слог!", "какие приемы!", "какая детализация!", я с огромным облегчением, что ли, думаю: как прекрасно, что те годы - они как-то... слегка мимо меня прошли. Выпали на детство, в котором, как известно, и трава зеленее, и все такое. Что все эти страшные сленговые слова (тогда и сленг какой-то был чудовищный), и все остальное - это лишь изредка, весьма расплывчато возникает в моей памяти. Что я жила еще не в самом бесперспективном и ужасном городе, как минимум, в России, а не в Белоруссии, как герои его книг. В пост-СССРовской Белорусии.
Потрясающий писатель, просто потрясающий.

Комментарии


Съездите в Беларусь сейчас, 20 лет после совка прошло - увидите отличные дороги, распаханные поля, живое сельское хозяйство. И главное - исключительно славянские лица, никаких азиатов и кавказцев. Про Козлова же можно одно сказать - свинья грязи найдет. ИМХО это не литература.


я верю Вам, и всем, от кого я слышала это про Беларусь. Но книги все же писались про то время, конец 80-х и начало 90-х. Неужели в те годы все было не так, как про них написано у Козлова? В России все так и было, по крайней мере, в небольших городах, даже рядом с Москвой.


Все так и было, но жизнь шире и разнообразнее. Просто Козлов как был сам гопником, так и остался, ему больше не о чем писать, картина мира узкая )) вы можете взять любую его книгу и читать с любого места - разницы не почувствуете.


Безусловно, жизнь разнообразнее. Но это просто его литературная ниша=) О таком тоже нужно писать, а получается это, видимо, не у всех (книг такого плана или нет, или я о них не знаю). У Козлова получается великолепно. И не думаю, что он гопник: гопники так не владеют русским языком=))
Негативные отзывы о его творчестве привычны. Литература действительно неоднозначна. Но мне она нравится. Козлов талантливый, хороший писатель. Все его книги я читала, и, кстати, последнее у него что-то не очень.


De gustibus non est disputandum ))