4.5 Насколько вредна красота?

Ага, тут есть определенные оговорки))
Например, одно дело, если бы это было обязательно для всех, а другое - если ты пройдешь такую процедуру, а другие - нет, и они-то будут тебя по-прежнему по внешности оценивать. Или, например, ок, красоту человека ты оценить не сможешь, а как насчет природы, картин, котиков?)) Короче, есть о чем порассуждать)

Именно)) Насколько понимаю, автор этим славится, надо бы к нему уже вернуться)

А что читала у него?)

вот такое)

Поняла) тоже интересный вопрос, видимо, в стиле автора такими задаваться.

Тоже об этом подумала)

Надо ещё что-то почитать)

Да, и мне)))

Есть что-то на примете?)

Хотела вот этот сборник Тед Чан - История твоей жизни (сборник) прикупить, но потом вспомнила, что в бумаге сборники читать не очень люблю)

а у тебя?

Понятно)
Вижу, что в сборнике и мой рассказ присутствует.
У меня пока ничего, этот единственный был в више. А дальше ещё не думала)

У него есть из чего выбрать)

Это да)

))

Я с тобой согласна)

может, тогда бы и люди начали чаще думать своей головой...)

А не опой

Ага, так и есть.
По версии автора, на восприятие внутренней красоты процедура не влияла, то есть оценивать человек переставал только внешние факторы типа кривого носа или там коротких ног. И как раз за счет этого появлялась возможность оценить человека по заслугам (а-ля встречаться со страшным парнем и не знать, что он такой, видеть только, что он классный). А насчет красоты мира - да, там тоже целая дискуссия на тему была, можно ли это как-то разделить (усовершенствовать технологию), чтобы была возможность воспринимать искусство / природу. Или, может, это вообще все лишнее)) и вроде как даже предлагались какие-то варианты, но я смутновато помню, потому что с момента чтения уже время прошло, а я сразу не написала((
Спасибо, Лана)

в общем, неоднозначно тут всё) Идея, мягко говоря, интересная для поразмышлять

Об этом в рассказе тоже есть)) как раз спор между теми, кто говорит, что это должно быть на уровне воспитания и теми, кто считает, что это невозможно до конца "воспитать".
И от лица таких детей тоже есть)) там, кстати, была возможность "отменить" это, то есть ребёнок, выросший без восприятия красоты, мог решить попробовать пожить с ним. Тоже интересный эксперимент)

Значит надо почитать) беру в виш)

В общем, хорошо, что в этом мире можно было самому выбрать, хочешь ты проходить процедуру или нет)
Как вижу, в нашем сообществе абсолютное большинство против)

Да, однозначно. Я всегда буду за возможность выбора :)

Я, в общем, тоже)
Но аргументы "за" и "против" изучить было интересно)

Конечно :) Мы тут даже с мужем мимоходом за чашкой кофе обсудили :)

Какой хороший рассказ)
Даже не читавших его пробивает на обсуждения)

Ага, отзывается :) Ну да и тема непривычная.

Надо будет ещё что-то у автора зачитать)

Если есть желание, почему бы и нет :)

Как-нибудь, при случае)

:)

Ага)
Ну, родители, по факту, поучаствовали в эксперименте типа "а что будет, если это сделать с детства и они будут расти в окружении таких же, кто не знает, красивы они или нет". Предполагалось, что так они смогут вырасти счастливыми и уверенными в себе, а потом их можно уже и в обычный мир выпустить, и предоставить право решать, вернуть всё как было или оставить как есть.

А, значит потом у них всё же есть право изменить положение, тогда норм)

Да, есть) процедуру можно "отменить".

Коммент не пришёл(

К сожалению, у всех много комментов - потеряшек((

Да, рассказ тем и интересен, что однозначного ответа не дает, приводятся разные мнения, и каждое вполне аргументировано со своей точки зрения.
И что выбор есть - тоже интересно, любопытно наблюдать, как люди его делают, как рассуждают. У детей из той общины выбор тоже есть, но только к совершеннолетию - можно отключить, а можно оставить, как есть.

Достаточно вспомнить, как стандарты красоты менялись в веках.

Это точно)
Но, думаю, подразумевалось что-то более устойчивое, вроде общей симметрии, пропорциональности, правильности черт.

У детей из той общины выбор тоже есть, но только к совершеннолетию - можно отключить, а можно оставить, как есть.

А, понятно. Но всё равно, если к совершеннолетию можно отключить, получается в детском возрасте за них решили. Переучиваться, наверное, может требовать смелости определённой...

что-то более устойчивое, вроде общей симметрии, пропорциональности, правильности черт.

Ты права, симметрия черт вроде универсально (хотя, кто знает) считается одним из ключевых атрибутов красоты)
Но мне кажется, это более важно для фото или видео.
В живом общении обаяние и интеллект могут без проблем компенсировать отсутствие симметрии и правильности черт))

Да, некоторый культурный шок обеспечен.
Безусловно, со временем)) но при этом если обаятельный и харизматичный человек ещё и красив - то его "оружие" действует сильнее, тут, скорее, об этом. Ну, и к тому же воздействие рекламы (и кинематограф), которая навязывает определённые нереальные стандарты внешности - предполагается, что процедура нивелирует её влияние, потому что человек перестанет понимать разницу))

Ага)
Это да, люди такие.

Наверное это все таки печально не видеть красоту окружающего мира)

Согласна. Правда, если не знаешь, что теряешь, то и жалеть сложно.

Зверюги иногда)
Тогда с рождения нужно это делать, чтобы не знать)