Больше рецензий

amanda_winamp

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 марта 2014 г. 21:06

184

4

В заповедных и дремучих страшных Муромских лясах…
Всяка нечисть бродит тучей и в прохожих сеет страх…
Воють воем, что твои упокойники,
Если есть там соловьи, то разбойники...
Страшно, аж жуть!

Да, таких сказок я ещё не слышала. Таких сказок я ещё не знала. Временами даже страшно было. Вроде все знакомое, с детства привычное, но так повернуть. Иногда становилось страшно, иногда просто мрачно. Но при этом было интересно узнать точку зрения автора на тот или иной сюжет. Много нового открыла я для себя, и всё-таки, что то внутри меня противится и не даёт полностью поверить в это толкование. Не разгадала я сама для себя этот код Горыныча. Всё логично и правдиво, но не верю! А, может, просто не хочу верить? Может, мне просто близки те добрые сказки, которые мне читали в детстве, и которые я потом читала своему сыну? Они казались мне добрыми… Или я не хотела видеть в них то, что увидел автор? Хотя, сделаю акцент именно на этом факторе, многие сказки, вернее представленные автором варианты, мне совсем не знакомы. Они другие, они совсем чужие!
Сама идея книги- проследить русский характер через призму русских сказок, очень интересна. Но что-то уж больно всё плохо. И тут, вспомнила как листала в магазине другие сказки, сказки зарубежных писателей, и тоже удивлялась тому, как знакомая с детства история кажется незнакомой. Например в зарубежных сказках (не запомнила книгу) встречаются весьма забавные варианты- там короли женятся на дочерях, причём малолетних, где-то попался однополый брак. И это оформлено как детская книга, а не как сказки для взрослых!
В одном можно согласиться с автором- скорее всего сказки рассказывали не соблюдая сюжетных линий, ни логики. Разные варианты сказок- кто-то домыслил, кто-то перепутал. Детей надо было утихомирить какой-то историей. А наши старые добрые варианты сказок- это уже труды несравненных писателей, которые записывали сказки, а потом адаптировали их что бы можно было читать детям и так, что бы о них петь в песнях:

Сказки гуляют по свету,
Ночь запрягая в карету,
Сказки живут на полянах
Бродят на зорьках в туманах…
А Принц Белоснежку полюбит,
А жадность Кащея погубит,
Пусть зло на проделки хитро,
Зато побеждает добро…

Вот чему нас учили сказки, что всё в конце концов будет по справедливости, что добро обязательно победит… Но кто же думал о других вариантах трактовки? Ужасных вариантах… Интересно, а какие сказки рассказывала маленькому Саше Арина Родионовна? Ведь не мог он после тех ужастиков, представленных Панюшкиным написать: «Что за прелесть эти сказки…».
Книга прочитана. Вопросов осталось много. Мыслей ещё больше и сомнений.
А может, мне просто не хочется верить в такой вариант судьбы?

Комментарии


когда-то читала историю, из которой слепили страюнуя сказку о Синей Бороде и замученных им женщинах.
Оказалось, что на самом деле "Синей Бородой" был соратник Жанны д'Арк, который до смерти её любил и не смирился с её казнью, читал книги о воскрешении и хотел вернуть её к жизни. Потому и свозили к нему животных разных, на которых он делал опыты. А то, что в то время крестьян могли убить за наименьшее непослушание, да и просто так они "где-то"массово пропадали - так потом просто всё на него и повесили. А о том, что он был многоженцем - приукрасили. Вот откуда ноги растут. На самом деле глубоко несчастный был человек... Вообще, если задуматься, то все сказки довольно-таки странные и страшные... и не детские совсем.


как интересно!я и не знала это


А это этой книги автор Zatv ?


неужели он самый????


Слышал, поговаривали в кулуарах...


Речь шла не об этой книге.


Вот зачем так писать? ) Может пруфлинк в студию?