Больше рецензий
21 марта 2014 г. 13:30
Лучшее на Лайвлибе
3K
5
РецензияСкажу сразу, что я читал эту книгу не в первый раз. Зачем – вопрос сложный. Наверное, потому что мне очень хотелось попробовать флипбук, а всё остальное совсем не привлекало. Так вот, флипбуки клёвые, а теперь об Элджерноне. Ключевая интрига: нет, во время чтения я не рыдал.
Меня терзали куда более интересные эмоции.
Вообще я отношусь к числу тех извращенцев, которые считают, что самый сексуальный орган в человеке – это мозг. Не то чтобы я ворую из мединститутов заспиртованные мозги, хотя идея тащем-то хорошая. Но против умных персонажей сердце моё беззащитно. А если при этом они ещё и злые гении, ммм… Помнится, я как-то считал, что Артемис Фаул должен править вселенной. Кхм, ладно, речь не о том, вернемся к нашему Элджернону.
Думаю, и так понятно, что при таком раскладе история про мужика, который из идиота превратился в гения, не могла оставить меня равнодушным. Вот только беда Чарли заключалась в том, что он был идиотом не только в плане мозгов, но и в отношении всего остального, что неудивительно при его диагнозе. И если операция и смогла чего-то там изменить в его нейронах, то вся человеческая наука оказалась бессильной, когда надо было научить не только мыслить, но и чувствовать, общаться с людьми и думать о себе любимом холодными зимними ночами. Впрочем, многие этому не могут научиться даже в ходе обычной жизни, но ведь Чарли же долбаный гений – вот и разбивал голову о запертую дверь, пока хоть что-то не смекнул.
Впрочем, всё оказалось без толку. Слишком мало времени, чтобы осознать, что нет смысла накапливать знания. Пользоваться-то он ими не научился. Ну да, пара исследований, чтобы выяснить, что скоро ему трындец. Молодец, хорошо поучился. Лучше бы развлёкся как следует.
Кароч люблю я башковитых людей, но Чарли какой-то пришибленный при всём раскладе, и не сканает аргумент о его тяжелом прошлом. Таких невротиков к управлению вселенной я б не подпускал. Ну да ладно, вернёмся к нашим баранам мышам.
Знаете, что меня захватило больше всего? Не научные эксперименты, не суперменские мозги и не попытки идиота вписаться в общество, которому он не был нужен ни тогда, ни теперь – обществу вообще никто не нужен, если по-чесноку.
Нет, меня, как шакала – запах мертвечины, привлёк страх. Когда Чарли умнел, он был напуган открывающимися перед ним истинами. Но это ещё ничего. Все мы иногда прозреваем. А вот когда он понял, что скоро начнёт тупеть, когда он начал тупеть, когда он вовсю тупел – вот тогда пошёл тяжеляк, отдающий безнадёгой замурованных карцеров. Вся эта грёбаная книга пронизана страхом. Страх из неё хлещет отовсюду, он отравил её до самого корешка.
И главная жопа в том, что на 50% - это мой страх.
В общем, дело было так. Однажды, во время очередного маньяческого обострения я возомнил себя сцуко гением. Мои мозги тогда вjobывали на 146%, раскрашивая мир в такие ахрененные пони-радужные сингулярности, что я начал видеть всякие стрёмные логические связи во всём, тем более – там, где ими даже не пахло. Огромные многоходовые комбинации, чудовищные причины и следствия. Ну, в самом деле, разве ж я не красавчик? Разве я не гениален? А раз остальные ничего такого не замечали, то, значит, на этой планете я – самый умный. И я так тащился от себя самого, что когда меня под эту лавочку наконец свалил инсульт, больше всего я боялся за свою скрёбаную гениальность. А чо, вдруг потупею, как старина лошадка Чарли?
Так что и его страх лишиться мозгов я воспринял как собственный. Катастрофа глобальных масштабов. Этот страх был сильнее всех страхов о других последствиях поглупения. Мозги надо беречь, это единственное, что отнять может только лом.
Кстати о мышах, да.
Элджернон – лабораторная мышь, которую с помощью операции сделали гениальной. Которую заставляют бегать по лабиринтам, но она не трогает лежащий там сыр. Гениальная белая мышь с крайне дурным характером.
Простите, я открою вам страшную тайну. Учёные ни о чем не знали, но на самом деле Элджернона звали БРЕЙН!
И Брейн мёртв!
Теперь можно рыдать.
Комментарии
Только Дели может написать рецензию объема диссертации на книгу, о которой уже вроде бы сказали все, что могли :)
Мозги надо беречь - это точно!
А ещё Дели пишет самые лучшие отрицательные рецензии. У меня никогда не возникает желания её убить, даже если она громит понравившуюся мне книгу. Она очень деликатно громит, чтобы никого не пришибло.
Это важно, согласна :)
Не всегда) Если книга - полное днище, то деликатность просит её не беспокоить)
ну, либо я такие книги не читала, либо читала и они мне тоже не понравились:)
Не читала) И зная тебя, точно скажу, ты не станешь их читать даже по самым жоским мобам)
Читательская брезгливость :) Как мне это знакомо!
А я специально не читаю такие рецензии Оо А то осознаешь масштабы катастрофы, потом поймёшь, что всё украдено до нас, потом начнёшь думать. А думать вредно при всей моей страсти к мозгам. Мыслительный процесс должен протекать в фоновом режиме, иначе он ненастоящий)
Блин, о чём это я вообще?
рука чешется ретвитнуть, можно?^^
вот боялась я Элджернона читать, и теперь ещё больше боюсь Оо мне Билли Миллигана за глаза хватило.
Эээ Оо Што там ретвитить, всё голая правда) Впрочем, тебе можно всё)
А ты не боись. Когда аж за душу пробирает - это всегда круто. Нафига книжки, которые проходят по верхам здравого смысла?
Мудрое высказывание, кстати. Меня всегда до выпученных глаз удивляли выражения типа "это надо запомнить".
а как сам флипбук?)
Сам флипбук улётный) Маленький, лёхкий, прикольный на ощупь, шрифт приятный для глаза, ну и надо учитывать, что я в принципе люблю писать и читать не вертикально, а поперёк, но это уже, наверное, мои личные заморочки Оо
Есть, правда, один момент - странички слишком тоненькие. Это канеш делает книжку меньше, но когда я заледеневшими пальцами пытался её листать, то захватывал сразу десятками, что было смешно только первую пару десятков раз +_+
Это на 100% мой страх. Хотя я не считаю себя гением) Почему же вам тогда эта книга понравилась? У меня к ней чисто физическое отвращение, эта первое произведение в моей жизни, которое я не могу и боюсь читать.
Эээ О_о Я, право, даже не знаю, как ответить на такую постановку вопроса
То, что книга щекочет самое больное, вовсе не значит, что она плохая или отвратительная. Я вообще люблю щекотать свои мозги, лучше уж пережить проблему в таком виде, приобретя частичную резистентность, чем в реале и оказаться совершенно неподготовленным. Книжки, как ни странно, помогают. Ну, и она сама по себе интересная и написана хорошо
А откуда у вас взялось отвращение, если вы ее даже не читали-то?) Исключительно по чужим отзывам?
Хех, не знаю, я люблю, когда героев истории мучают, выворачивают им душу наизнанку, ломают им хребет, погружая в боль, ужас и отчаяние) Столкновение человека с собственными кошмарами и неподконтрольными эмоциями может быть ахеренней столкновений с любым мировым злом)
Она не просто задевает, она ещё и подпитывает такую мысль, что лучше быть вечно улыбающимся идиотом, чем гением, который якобы несчастен.
Я часто читаю книги, чтобы пережить что-либо "без последствий". Самоубийство, наркомания, проблемы с физическим здоровьем, всякое такое) Интересно, что чувствует человек, прыгнувший с крыши, но проверять это на личном опыте неохота.
И люблю психологические эксперименты над людьми, смотрю ужасы) "Куб", например, хорош; там, кстати, был слабоумный, который... <здесь мог бы быть спойлер>
Но, когда речь идёт о каких-либо издевательствах над людьми, жертвам сочувствуют. Не видела ещё ни одного такого фильма, в котором:
А здесь речь идёт именно о том, что разум не может дать счастья, что умственно отсталый лучше гения. Идея изначально ядовита. Будь эта книга о гение, который понял, что теряет свой разум, и покончил с собой, она всё равно была бы страшной. Но я бы её прочитала. А здесь страшно именно то, что он, "вкусив от древа Познания", отказался от этого потом. Смирился с возвращением к прежнему состоянию. Такое чувство, что дурак - он как горбатый, его операция не исправит)
Странно, у меня вот совершенно не сложилось такого впечатления О_О
Автор не дает однозначной оценки происходящему, а Чарли меняет свою точку зрения в зависимости от айкью, событий и отношения окружающих. Да, он признаёт, что был более счастлив раньше, но и отдаёт себе отчет в причинах и возвращаться к прежнему состоянию не хочет. Так что выводы реально на совести читателя)
слабоумный, который... <здесь мог бы быть спойлер>
Дааа, это было шикарно - когда третий фильм замкнулся на первом, и этот чувак кем оказался)
Вам повезло) А вот у многих - сложилось, судя по рецензиям.
Ну, и потом, я, например, восхищаюсь умом. Для меня единственным логичным выходом из такой ситуации была бы гибель. А у Киза этого нет (совести у него нет). И умный Чарли оказывается для окружающих неприятен, потом он глупеет - они начинают его поддерживать. Во всяком случае, можно ли на основе этой книги сделать вывод, что автор относится к гениям лучше, чем к умственно отсталым? Максимум - одинаково. Следовательно... сами понимаете.
У меня с "Кубом" как раз в первую очередь ассоциируется вот это протяжно и жалобно произнесённое числительное:
Надеюсь, это тоже нельзя считать спойлером) Комментарии может прочитать кто-то, кто "Куб" не смотрел)
P.S. А какие вам ещё ужасы нравятся?) Вдруг что-нибудь новое для себя открою...)
Эээ, я вот прям даже не знаю. Щас будет глобальный спойлер, наверное, но Чарли же проводил исследования да и за мышом наблюдал. Кароч, ему самому недолго осталось, может, пара месяцев - деградация мозга пошла такая, что он уже всё, крякнулся.
может прочитать кто-то, кто "Куб" не смотрел
Ой, да ладно, его не смотрел почти никто, что ж теперь, вообще ничего не обсуждать?)
Я Куб, кстати, не считаю ужасами. Но, если смотреть в общем контексте, то предпочитаю мистические - про всяких нёхов и призраков. Вам такое интересно?)
Из герметичных интеллектуальных триллеров можно вспомнить "Экзамен", "Западню Ферма", из неинтеллектуальных - "Девять в списке мертвых", "Дьявола" и "Пилу"
чоэта почти никто? я смотрела;D
только я продолжения не смотрела, да и не собираюсь, можно мне рассказать что там со слабоумным? пожаааалуйста ))
Ну нас мало, из моих знакомых смотрели человека два и всё) Пообсуждать в свое время хотелось
Этот слабоумный оказался главным разработчиком куба
вононочо О_О а как он сам туда попал и ослабоумел? это объясняется или нет?
Я тоже смотрела.) А из знакомых никто вообще, так ни с кем и не обсудила.
Так он же всё-таки предпочёл продлить мучения, хотя мог бы их прекратить. И разве Чарли не стал чуть глупее, чем был в начале эксперимента? Я имею в виду, он ведь вроде остался в живых?
Из мистических, с призраками вспомнилась "Мама") И "Лимб" того же Винченцо Натали, который "Куб" снял. Не очень страшный, правда...
"Экзамен" (самый жестокий спойлер в том, что это экзамен не в школе), "Западню Ферма" я помню, "Куб" с его измерениями и внезапной философией в начале третьей части я бы к ним отнесла. "Пилу" - ну, кто ж её не видел?) Насчёт двух других - поищу)
Да, я, наверное, именно триллеры люблю, просто, например, "Время" для меня - "чистокровный" триллер, без хоррора. А "Куб", "Пилу" и т.д., где с людей кожа слезает, отношу к ужасам) Иногда тянет на мистику, иногда - на "химию": заражения, лаборатории, H2SO4 и прочие радости жизни) Триллеры, они более мирные, просто сюжет затягивает, а не(тоже спойлер):
Это вольный пересказ) В триллерах человек не должен на части расползаться)
Есть, по моему, некая компиляция под "Цветы для Элджерона": рассказ Сергея Сухинова
"Дворник". Если не читали - попробуйте. На мой взгляд, довольно любопытно.
Неа, я и про автора-то впервые слышу, похоже)
Если попадется когда-нибудь эта книга в руки - обязательно