3 Болото из видений и ещё непонятно чего

Вот да! Ура, меня понимают!)) Но реально муть получилась в итоге. Атмосфера атмосферой, но внятность-то тоже нужна.
Я сначала 3,5 поставила, тоже до зелененькой, но начала писать отзыв и поняла, что не, не могу)

Да, куда - то не в ту степь автора понесло) Мне все у Деминой нравится, кроме трех дилогий, Голодная бездна - как раз из этих трех))

Понятно. Я у неё разное читала, в том числе и от псевдонимов, но чтобы вот так не понравилось, это у меня с ней впервые)
А какие две ещё не пошли?

Первая - "Леди, которая любила готовить", вторую книгу даже не стала начинать, мне и одной хватило, чтобы понять, не мое, очень скучно, герои невероятно блеклые и безжизненные, мне важно, чтобы либо симпатию гг вызывали, либо интерес, а тут - ни того, ни другого...
Вторая - "Коммуналка", тут сложнее, чисто мое восприятие, личные триггеры сработали в этой дилогии по всем фронтам, все, что терпеть не могу в людях, здесь преподносится, как нечто положительное...
Знаю, читатели очень хвалят и любят эти книги, ни в коем случае не отговариваю от чтения, просто у меня не сложилось с ними)

"Леди, которая любила готовить", это я сразу в список "не читать" занесла.) Даже не читая, по аннотации и рецензиям поняла, что нет, не понравится.
Посмотрела "Коммуналку", тоже в утиль) Буду её старенькое дочитывать)

Буду её старенькое дочитывать)

Тоже заметила, что старенькое у нее куда более цепляющее, чем новенькое)) Исключением для меня стал цикл "Дикий Запад", пока на твердую "4", и еще возлагаю надежды на "Не выпускайте чудовищ из шкафа", детектив, без ЛЛ))

Надо посмотреть эти) Пока читаю "Ловец бабочек", нравится)

И мне "Ловец" понравился, достойное продолжение - завершение приключений Себастьянушки))

Не, мне бы не помогло. Меня прям бесило это постоянное нахождение в головах героев. Болото из образов. А что вообще происходит? Вот что происходит на самом деле? Один бредит, другой галлюционирует, третья в дар воткнулось и что-то своё видит. Что на самом деле случилось? Терпеть не могу, когда так пишут сюжет. Одно дело, когда показывают, что видит герой, а потом что на самом деле было, это приём у неё всегда используется, но писать так сам сюжет... Я ненавижу магреализм.

Ключи у «приговоренных» будут… Через галлюцинации, боль… Через принятие внутреннего зверя… Зверя и тьмы.

Это я из своего отзыва вынула... я уже всего не помню, помню, мне было хорошо... и это все, что было- казалось логичным)

У меня просто нет четкого - люблю или не люблю магреализм... и вообще, по жанрам этого четкого нет, есть только - понравилась/ не понравилась книга)

Тут для меня была такая мрачная-мрачная атмосфера, хоть ложкой жуй... я бы еще что такое, почитала))

И не потому что все у Деминой люблю, есть одна книга, которую я у нее не очень полюбила и после нее, не за все, с разбега - хватаюсь) Научена горьким опытом...

А мне логики как раз не хватило. Я вымучивала, а не дочитывала.
Ну вот они так и добывались, в основном через галлюцинации)))
Тьмы там нормально так, это я тоже люблю. Но мне всё смазал стиль подачи и перебор с галлюцинациями. Танцуют Бредят все!))

Бредят все!))

Ахахаха)))
Ну так тьма - расползлась)) В общем, не срослось у вас))
С другими историями срастется.;))

Я бы тебе тогда ее "Вдова его величества" рекомендовала бы... там, нет таких болот от слова совсем, все четко и по делу, и грамотно выверено.;)
Я вообще, думала что она фривольная, а она, лишь чуть-чуть и то, в самом начале только, такая.))
И еще, она - одиночная)

Почитаем) Но у меня там ещё в планах есть. До этого всё, что читала вполне даже нравилось, автор в любимых. Но, бывает и так, с этой книгой не срослось.

Тут скорее в моём восприятии такой подачи дело. Ну и не раскрыла многое. Так навертеть в первой части и так недодать во второй... Не понравилось.

Вот тут у меня с её излюбленным приемом перебор был. И увлеклась она тьмой этой, многое не докрутила. Первая часть мне понравилась, возлагала надежды большие на вторую. Но нет. Зато у неё другие книги классные)

Да, я так тебя и поняла... Ну что ж, бывает! Вероятно, тоже скоро с Дёминой мелькну :))

Зато у неё другие книги классные)

Вне всяких сомнений. Помнится, сколько было у меня сожалений, когда все книги из цикла "Мир камня и железа" были прочитаны...

У меня он не прочитан. Только "Невеста". Сейчас наконец доползла до "Ловца бабочек", сетевого продолжения хельмовых красавиц)

У меня из внециклового большая любовь - это "Черный Янгар", конечно. Тот особый случай, когда согласился бы кусок памяти стереть, лишь бы прочитать как в первый раз :))
А я как раз с красавицами не знакома, но еще не вечер ;)

Да, "Черный Янгар" тоже понравился. И порадовало, что вне циклов, просто один роман, но очень сильный. Может поэтому и сильный?))
Там юмор классный, как я люблю)