4

Первое, что хочу сказать: Шекспир круче всех. Можно до хрипоты спорить, а писал ли он свои пьесы сам, или это творили Кристофер Марло, какой-нибудь богач-герцог или сама королева Елизавета (да, есть и такие теории). Мне, сказать по правде, не нужны никакие доказательства. Шекспир для меня – это 38 пьес, 154 сонетов и 4 поэмы, которые читаешь и получаешь банальное удовольствие. Не зависимо от настроения, душевного настроя, погоды за окном и цвета фломастеров. Просто он шикарен и точка.

Второе: Акройд крут. Про него тоже можно долго и нудно спорить, обсуждая достоверность и литературную ценность его книг (его личная жизнь и вовсе вызывает скандалы), но с одним не поспоришь: если вам нужен человек, способный рассказать о Лондоне сегодняшнем и вчерашнем, без лирических отступлений и розовых очков, this is the man.

Акройд пишет, конечно, не только о Лондоне. На его счету более 35 работ: от поэтических сборников до историй для детей, от биографий Диккенса до хроники последних дней Оскара Уайлда. Однако столица Великобритании в его творчестве занимает место не просто особенное, но центральное.

Не удивительно, что биография Шекспира пера Питера Акройда далека от сухих ‘родился – женился – написал книгу – умер в почете’, так характерных (увы) для многих книг из серии ЖЗЛ. Само название "Шекспир. Биография" не совсем точно. Было бы честнее к читателям назвать книгу "Шекспир. Лондон. Театр. Биография", просто потому что Шекспир там – далеко не единственная звезда на небосклоне.

Шекспир в видении Акройда вообще не небожитель и недостижимый гений, а живой человек из плоти и крови, трудяга и карьерист, насмешник и новатор. Автор не ставит себе задачу кому-то доказать, что Шекспир действительно жил и творил, это для него непреложный факт. Выстраивая очередной эпизод жизни драматурга на основе чудом сохранившихся судебных протоколов, дневниковых записей, брачных контрактов, Акройд резонно замечает, что Шекспир был слишком известен, слишком вплетен в жизнь Лондона и лондонцев того времени, чтобы быть просто мифом.

В многочисленных хвалебных рецензиях критиков книгу сравнивают с увлекательным романом. В какой-то степени это правда, так как Акройд потрясающе передает атмосферу Лондона времен Шекспира. Забрасывая читателей десятками мельчайших подробностей повседневной жизни того времени, он создает эффект не просто присутствия, а самого настоящего 3D. Другое дело, что в какой-то момент подробнейший рассказ о том, сколько раз и почему папаша Шекспир попадал под суд начинает несколько утомлять. Да, хочется больше подробностей жизни самого драматурга, хочется знать, как же у него там все складывалось с женой, и действительно ли смерть его сына Хемнета подарила нам вечно страдающего принца датского и целый сонм девочек, переодетых в мальчиков, и кто же была та смуглая леди, и могла ли она быть действительно темнокожей, и был ли счастливый конец в "Короле Лире", и что, в конце концов, Шекспир любил есть на завтрак? Акройд делает предположения, опираясь на логику, здравый смысл и те немногие сохранившиеся документальные источники, но сам вынужден напоминать читателям, что какие-то вещи мы так и не узнаем.

Дальше – интересные факты про шекспировский театр и прочие радости Лондона того времени.

3 любопытных факта о жизни в Лондоне времен Елизаветы I:
1. Лондон образца начала шестнадцатого века – это город юности. Треть населения была моложе пятнадцати, а половина – моложе двадцати пяти. Другое дело, что дожить хотя бы до сорока уже считалось большим достижением. Лондонцы хорошо понимали, что их жизненный путь скорее всего будет коротким – и старались повеселиться вовсю!
2. После Реформации английским католикам ничего не оставалось, как практиковать свою веру тайком (или огрести неприятностей с властями). Многие исследователи уверены, что Шекспир тайно исповедовал католицизм.
3. Хотя английский Ренессанс ассоциируется прежде всего с театром, в это время переживали расцвет и другие искусства: важнейшие английские композиторы Уильям Берд и Джон Доуленд жили именно в это время.

8 любопытных фактов о шекспировском театре:

1. До эпохи Шекспира театров как таковых не существовало. Представления давались во дворах трактиров и постоялых дворов. Само слово театр появляется в английском языке именно в этот исторический период: в 1576 году строится первый театр под названием… Театр (The Theatre).
2. Само здание театра значительно отличалось от современных образцов. Выглядило оно вот так:

Постройка в виде амфитеатра не имела крыши. Материально обеспеченные ценители искусства могли купить место в галерее, а вот простому люду приходилось толкаться под открытым небом (отсюда их название – groundlings).
3. Театры времен Елизаветы едва ли можно было назвать очагами высокой культуры: в них устраивались медвежьи бои, тут же сновали торговцы и искали подходящих клиентов проститутки.
4. Театры часто закрывались властями. Причин было много: от жалоб соседей на пьяные крики до эпидемий чумы и доносов пуритан, выступавших против всех развлечений в принципе. В результате все театры были перенесены на южный берег Темзы, в то время считавшийся крайне неблагоприятным районом.
5. Пьесы Шекспира часто шли на совершенно пустой сцене: драматургу не требовался никакой реквизит.
6. Тем не менее, нередко использовались и спецэффекты: факелы намекали зрителям на ночное время суток в той или иной сцене, удары по металлу имитировали гром, перекатывание гороха в железной емкости – дождь.
7. Многие роли в шекспировских пьесах были написаны для конкретных актеров. Современным актером, вынужденным петь или пускаться в пляс прямо посреди трагических событий, следует благодарить особо талантливых коллег драматурга.
8. Шекспиру и в голову не приходило беспокоиться о реализме в своих постановках. В середине акта на сцену могли выйти рабочие, чтобы унести реквизит, актеры носили на груди таблички с именами изображаемых персонажей, а сам автор часто выходил на сцену в конце представления и просил зрителей о снисходительности к своему труду.