Несколько лет назад, после просмотра одноименной экранизации я была очарована. Утонченные актрисы, прекрасные костюмы, трогательный сюжет. И вот долгое время искала подходящий момент чтобы прочесть книгу. И что? Не смогла.
Я живу по принципу, что если книга не нравится то нет смысла тратить на неё время. Правда иногда встречаются книги, которые до последнего разжигают любопытство, или прочитываются мгновенно и ты уже перевернув последнюю страницу не понимаешь, что сейчас с тобой случилось.
Читая Мемуары гейши я долго ждала момента, когда меня это все увлечет за собой. Но вот уже половина книги прочитана, а кроме скуки и брезгливости никаких чувств книга у меня не вызывает.
Книги я читаю разные, удивить и шокировать меня откровенными сценами или подробными описаниями женских прелестей, сложно, но получается что можно. И вот тот же самый Любовник Маргариты Дюрас, долго и стойко держится в топе моих любимых книг. Но где Дюрас, а где Голден?
Начала читать и все время было ощущение какой то второсортности. Полезла гуглить Артура Голдена и о боги, представитель рода Оуксов-Сульцюергов - основателей и владельцев The New York Times. В целом это все что нам нужно знать о Голдене, потому как мужик он вполне умный и образованный, не буду тут цитировать википедию с его послужным списком дипломов, кому интересно Гугл в помощь, но честное слово, я сомневаюсь в том, что будучи каким нибудь обычным японоведом из пусть даже американской глубинки, роман бы наделал столько шума.
Он издаёт его в 1997 году и ооо, нежданчик книга болтается аж целых два года в бестселлерах The New York Times. Удивительно, правда? Ну ладно, ладно, не буду злословить, они просто не знали что Голден он же внук Сульцбергера, фамилии то разные, в конце концов. Но тут ещё вот какой момент, Голден явно не прогадал с темой. Конец 90—х Азия все ещё далека и неприступна для большинства в мире. Поэтому, оно и естественно, что выпустив книгу о гейше, народ очень и очень хочет узнать что же там на самом деле. Так же как любопытство гложет мир кто же они эти гейши, на самом деле, проститутки или кто?
Короче, Голден, оказался в нужное время в нужном месте, затронул волнующую тему и трах-та-ра-рах, бестселлер готов. Ну ещё и скандал с той самой гейшей, которая была не довольна тем как Голден все представил в своём интервью и, кстати, в ответ написала свои мемуары. Которые хоть и хвалят за достоверность, читать не буду принципиально, потому как сильно от этого всего несёт коммерческим ходом и игрой. Поищу что нибудь другое на эту тему.
Я вполне допускаю и даже более чем уверена, что учеба и становление гейш это долгий, трудный и психологически тяжелый процесс. Но то как автор смакует детали, когда девочкам залезали в трусы, чтобы проверить девственницы они или нет, или как засовывали пальцы между ног, чтобы проверить был ли у гейши половой акт с мужчиной или нет, заставляет задуматься а для чего он написал книгу. На мой взгляд его первой причиной было шокировать читателя и срубить на этом бабла. В обратном случае, он бы больше уделил внимания в своей книг традициям и обычаям, нежели сплетням и соперничеству между гейшами. Опять же подчеркну, я совершенно не отрицаю факт того что такое могло быть, да могло быть и хуже на самом деле. Но вот про шелковые пояса, прически, чем отличаются кимоно у начинающих гейш, гейш со стажем, проституток и обычных женщин, так вот про это галопом по европам, зато про то как одна гейша решила насолить из злости и зависти, маленькой девочке, которая не по своей воле оказалась там, это на растянуто на кучу страниц. Вам нужны истерики, сплетни, скандалы в японском антураже - тогда вам сюда.