4

О чем книга написали и без меня, я напишу о том, как я ее читала.
Я знала, что это сатира, с элементами абсурда о войне. О войне, которую ведут люди на чужой территории, вдали от родного дома, за идеи, которые слабо понимают или не хотят понимать. О войне, в которой была бомбардировка Дрездена.
И совсем не о той войне, в которой враги сожгли родную хату, не о той войне, которую я помню.
И тон книги вошёл в диссонанс с моей культурной памятью. И несмотря на некоторые весьма точные замечания, с которыми я была согласна, или которые трогали меня, после первых 100 страниц, мне захотелось книгу бросить, эти ее шутки были слишком горькими. А впереди ещё 600 страниц этой сатиры. Но я решила почитать о книге, и нашла, замечание, что в дальнейшем появляются страшные и трагичные сцены, которые меняют тон книги, и я решила дать ей второй шанс. И не зря.
Тот контраст, который создают некоторые жестокие и в самом деле страшные сцены войны (и не только войны) с той чёрной насмешкой над людьми и порядками, над системой, затрагивают в итоге какие-то важные, сокровенные струны души. И заставляют чувствовать, жить, быть благодарным за жизнь.
Мне понравилось, что Мило таки не решился включать в свой синдикат русских; меня смутил старик, который для того чтобы жить, примыкал к большинству и выжил, но вопросы к нему остаются. Я прониклась к некоторым героям симпатией, к другим отвращением. А некоторые комичные ситуации в самом деле смешные, сквозь слёзы.