3 Уронили мишку на пол, оторвали мишке лапу....

Не понравилось: отрывистые предложения, плаксивый тон, отсутствие обоснуя для собственно механической составляющей (дверца в груди для топливной смеси - предел фантазии автора), не говоря о том, каким способом оживляли трупов, не удивляет размер - ныть можно долго и со вкусом. И да - сюжет не блещет новизной, подвывания: "Мы тебя любим, мы тебя не бросим" его не оживили.
Автору бы остановиться после первой части - и было бы неплохо, хотя и далеко от идеала. Но прочитав на первых страницах второй части про беременность от реанимированного столетнего трупа, дальше как-то совсем читать не хочется.
Короче: уронили мишку на пол, оторвали мишке лапу, все равно его не брошу, потому что он... да-да тот самый.