Отзывы о книге Экстренный номер
jjey3 февраля 2023Они выпили пива и сказали "дерьмо", поэтому мы ставим рейтинг 18+
В общем, я наткнулась на просторах лайвлиба на прекрасный способ оценивания книг по десятибалльной шкале с расшифровкой и по этому чёткому плану я расскажу вам, из чего, собственно, получилась такая оценка.
1. Сюжет: неинтересный — описание повседневной жизни студентки, которая сохнет по дрыщеватому, бомжующему пацану с внешностью торчка-алкоголика и каждые две минуты поклоняется прядке волос у него на затылке, абсурдным татуировкам с конями или его выпирающим коленочкам. Думаю, вы понимаете по моему описанию, что сюжет мне не зашёл. 0 баллов.
2. Смысл: посыл М. Чой был явно в том, что оба наших героя (Сэм и Пенни), такие непонятые гении, что отдушину они могут найти только друг в друге. На самом деле, Пенни выглядит скорее как псевдоинтеллектуалка, нежели действительно умная девочка. Сэм — типичный романтический герой, да, возможно, он молодец, что стоит на своим и хочет стать режиссёром документальных фильмов, но с другой стороны, он хороший пекарь/кондитер и можно заработать достаточно денег, двигаясь в этом направлении, чтобы потом выучиться на то, чего он действительно хочет. Но конечно же, это не вариант, так как по его логике нужно приносить какие-то бессмысленные жертвы, потому что потому. 0 баллов.
3. Интересные мысли: в канве текста периодически встречаются различные рандомные приколдесы, факты, так что пару интересных ништячков можно найти. 1 балл ставлю.
4. Динамичность/эмоциональность: динамичности в этом тексте нет от слова совсем. Здесь попросту описываются повседневные студенческие будни: то она делает дз, то она пошла в кафе, то она пишет Сэму смски, сидя в туалете. Поэтому динамика — ноль. Эмоциональность отчасти присутствует, потому что текст ведётся от двух главных героев и их переживания, настроение внедряется в канву текста. Иногда слишком много и вообще лишнее, иногда наоборот недостаточно. 0,5 балла ставлю за эмоциональность.
5. Герои: из уже сказанного мной выше становится понятно, что я вообще не в восторге от главных героев. Мне не нравится Пенни, которая в любой фразе видит какой-то расистский харассмент, то как мечутся её мысли, как она непоследовательна в своих действиях и строит из себя загадочного чёрного лебедя, вся такая готская королева, знающая всё обо всём и обо всех, но на самом деле ничего и ни о чём. Её отношение к матери, которую она винит во всех смертных грехах, то как все оправдывают её политику "я люблю вас, но хочу, чтобы вы убрались за тридевять земель от меня". А вот эту интересную историю из её прошлого, которую ввели на последних 40 страницах книги, я могу расценить только как объяснение, почему через 15 страниц текста автор решила закончить единственную интимную сцену в этой книге на поцелуях))). Но если честно, то вот эта тема уже откровенно запарила, каждая вторая книга хоть как-то, да этого касается, будто других проблем у людей не бывает и быть не может. Это уже становится неким трендом, как пару лет назад было актуально и плодились книжки про онкобольных, да и просто про болеющих и, к сожалению, умирающих к концу, так сейчас вот это (я о rape, дамы и господа, если вдруг кто-то не понял). Ну про мистера Сэма Печорина я уже всё сказала, он ограничен в своём flight of fancy, и кто бы что с этим сделал, потому что наши многоуважаемые девочки-припевочки, которым, как я полагаю, лет по 18 (они же первокурсницы), зовут нашего дядю Сэма взрослым МУЖИКОМ. Ну вы серьёзно? Взрослый мужик? Ему 21 год, когда он успел повзрослеть и стать зрелым? Он попросту глупый, ничего не добившийся алкоголик... Но та же Пенни на протяжении всей книги пускает по нему слюни и ведёт себя как та девушка из мема: "Я балдею от наших разговоров, ты такой умный дядька..." (даю вам ссылочку на мем: https://www.youtube.com/watch?v=8CareIBF0jY). А вот, например, история Джуд вообще растворяется в извечном нытье и стенаниях двух наших гениев, хотя в конце мы узнаем много интересного о ней. Но да, действительно, наплевать! :) Absolutely 0 points.
6. Психологизм: этого добра здесь достаточно, как я уже писала выше в пункте об эмоциональности. Очень часто нам рассказывают о тех или иных состояниях/переживаниях героев, иногда очень подробно, иногда выдают просто как данность. 1 балл.
7. Стиль автора: слог у М. Чой достаточно простой, читать несложно, есть много интересных слов, многие из которых (я почитывала периодически в оригинале) даже не имеют перевода на русский, явно сленгизмы какие-то. Между строк она может вбросить какие-то интересные факты и приколюхи, но, ГОСПОДИ БОЖЕ МОЙ, вот этот вот буллинг по расовому признаку, зачем она впихивает в каждое второе предложение, я не понимаю, честно. Явно прослеживаются автобиографические мотивы, с учётом того, что Сэм списан с её молодого человека. Второй вопрос, который мне бы хотелось задать автору это: для чего в тексте присутствует вставная новелла про Аниму? Такое впечатление, что Чой просто не могла определиться, про что она хочет писать и решила выдумать девочку-писульку, которая будет по ходу текста рабоать над книгой. Но зачем? Я понимаю, если бы был здесь интертекст на Пенни и Селесту (это мама Пенни), но его же здесь нет... 0,5 балла.
8. Образность: отсутствует. 0 баллов.
9. Хотелось ли дочитать: дочитывать (как бы сложно это ни было признать) — не хотелось, но это дело принципа — довести книгу до конца. 0 баллов.
10. Понравилось или нет: нет, данная книга мне не понравилась. 0 баллов.
По поводу заголовка моей рецензии: в этой книге нет постельных сцен, маркировка объясняется упоминанием курения, алкоголя и сексуального насилия.
Итого получилось 3 звезды. Какова бы ни была оценка, книга найдёт своего читателя. Спасибо автору и переводчикам за труды.
7 понравилось153
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым