Больше рецензий

old_bat

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 декабря 2013 г. 13:23

1K

4

Начну с того, что хотелось бы определиться с категорией данного произведения. Когда я беру книгу из серии «семейная сага», то настраиваюсь на чтение именно семейной саги. Если книга заявляется как детектив, то и мое внутреннее «я» настраивается на чтение именно детектива.

Что мы имеем в данном случае? Книга называется «Блокадные девочки». Обложка с веселыми девчушками из периода счастливого советского детства. У меня, кстати, тоже есть такие же фото с моей мордашкой. Но, это не настораживает совершенно, и я углубляюсь в жуткие воспоминания стареньких ленинградок, переживших блокадный 900-дневный голод. Страшно и безысходно от этих воспоминаний. Это первая часть книги. И о ней я не могу ничего сказать, кроме одного: «Господи, не дай этому ужасу повториться!»

А вот теперь мы подошли ко второй части, заявленной, как дневниковые записи автора, которые велись ею в процессе подготовки этой книги. И тут, в процессе чтения, у меня возникла раздвоенность восприятия. Стала нарастать агрессия к богатенькой тетеньке, выставляющей напоказ свои возможности в сумасбродных покупках дорогой квартиры в престижном районе Петербурга, владеющей домом в Черногории, квартирой в Москве и сравнивающей отдых на Мальте с Мальдивами (а вы знакомы с преимуществами одного курорта перед другим?). Многократные курсы детокса, которыми изнуряет себя автор, дабы достичь приемлемого лично ею веса. Постоянное перечисление блюд, поедаемых и отрицаемых ею в обществе «великих людей» в крутых ресторанах. Название их я вам даже не буду перечислять. Это не интересно, поверьте на слово.

Где-то в середине этой части авторского эксгибиционизма у меня начинает проклевываться к ней жалость. Миллион возможностей безбедного существования. А она варится в аду своих комплексов неполноценности. Хорошо, что она сама это понимает:

Нельзя жить и чувствовать себя такой несчастной. Я, как идиотка, свою блокаду сама себе устраивала и сама прорывала.


Меня родители тоже заставляли съедать все, что находилось в тарелке. Они тоже пережили голод, как и предки Карины. Папа, например, был одиннадцатилетним пацаном, когда Антрацит оккупировали фашисты. Он рассказывал и о голоде, когда ему, старшему у больной матери, приходилось обходить окрестности в поисках еды. Самым ярким эпизодом, который я помню, это рассказ о каше, которой его «угостили» немцы. Видя голодные глаза, предложили столько, сколько он сможет унести. А в чем нести? Папа подставил подол рубахи, в который ему стали накладывать кипящую кашу! И, гогоча вслед, делали ставки, когда же он сбросит этот кипящий ужас. Папа ее донес... Шрамы на животе оставались на всю жизнь, но малышей они с мамой могли кормить этой кашей несколько дней.

О том, что происходит в голове автора хорошо сказал ей М. Гершензон :

Гламур - концентрация прекрасного. Блокада - концентрация ужасного. И оказаться между ними - это драма.


Карина пытается выбраться из этих тисков. Об этом вся вторая часть книги. И тиски ее носят такое вот красивое и новомодное название: Не́рвная орторекси́я (Orthorexia nervosa, от греч. ὀρθός — «прямой», «правильный» и ὄρεξις — «позыв к еде», «аппетит») — расстройство приёма пищи, характеризующееся навязчивым стремлением к «здоровому и правильному питанию», что приводит к значительным ограничениям в выборе продуктов питания. Лица, страдающие орторексией, обычно не употребляют в пищу соленое, сладкое, жирное, а также продукты, содержащие крахмал, клейковину (глютен), алкоголь, дрожжи, кофеин, химические консерванты, небиологические или генетически модифицированные продукты. Среди лиц, страдающих орторексией, популярны различные диеты и сыроедение. Иногда исключаются мучные, мясные или молочные продукты. Этот термин появился в 1997 году, но до сих пор он остается малоизвестным широкому кругу людей.

Зная о тех страданиях, которые испытывает автор, иногда хочется ее пожалеть. Но, жалость быстро улетучивается. Потому что, вот буквально сегодня, опять в новостях говорится о 15-летней девочке, умершей от нервной анорексии. А это то, что доступно нам всем, людям среднего достатка, в отличие от новомодной орторексии.

Так в чем же она? В чем цель книги? Предупреждая агрессию обманутых читателей, автор пишет о цели так:

Разобраться со своими детскими ужасами. Жалкие попытки увязать чужие страдания и собственные неврозы.


Да, попытки жалкие и мало кому полезные. Но, четверку я книге поставила за обилие ссылок на серьезные книги о блокаде, книги, которые я смогу прочесть благодаря наводке именно этого автора. И за это спасибо тебе, Карина!

PS: Так к какой категории относится книга? Как мне кажется, ее надо издавать в ряду психологических произведений. Возможно, там будут более адекватно настроенные читатели. Как говорил Д.Шостакович (это я узнала тоже из книги Карины Добротворской):

Иметь возможность горевать - это право, которое дается не всем и не всегда.

Хочется добавить: и желательно все же соблюдение норм человеческой этики. Которую еще пока не отменили в наши времена всевластья и разрушения.

Так что, если у вас проблемы с собственным "я" и желание разобраться с ними - книга вам в помощь! А если вы хотите действительно блокадной тематики, то прочтите только первую часть "Блокадных девочек". Или просто пройдите мимо книги, выбрав другое произведение на эту тему.

Машенька marfic ! Спасибо огромное тебе за эту книгу! Я очень рада, что она мне попалась, многое пригодится для работы с рефлексирующими на тему еды девочками!

Комментарии


Я, между прочим, тоже в их числе, да ты итак знаешь об этом :))


Да я и сама там же))
Поэтому очень странно было читать эту вторую часть.


А первая часть книги основана на реальных воспоминаниях?

История о Вашем папе - какой кошмар. Не дай Бог повториться такому!


Да, 8 реальных историй, очень трогательных и страшных своей правдивостью.
А папа всегда говорил, что если бы не маленький возраст, то был бы угнан на принудительные работы в Германию. Говорил, что в этом ему повезло...


История папы потрясла до глубины. Надо Сергею рассказать, а то сидит харчами ворочает...


Да, с едой строгости у нас в семье были очень серьезными.
Возможно, проблемы с самим принятием пищи и ее объемами у меня оттуда выросли.
Но, мне показалось не вполне этичным - проводить параллели с блокадным голодом.
Это самая главная моя претензия автору книги.


очень серьезная претензия
но каждому своя рубашка ближе
блокада для автора - все таки чужие страдания, свои страдательнее похоже
жалко что смешалось все в одну книгу


Да, мне тоже очень жаль, что у автора так получилось. Видно, что и блокада для нее не пустой звук, все же родные люди пострадали. Но, как-то не так она подошла к теме. Хотя, не перестану повторять слова благодарности ей на обилие ссылок на серьезные книги, которые я взяла себе на заметку.


Мне кажется, она подошла к тебе по-своему, как это затронуло её. И здесь не следует оценивать так или не так она подошла к проблеме. Просто по-своему, человечески. Это не претензия на историческую монографию. Многие, наверняка, так же хотели бы решить свои проблемы, изгнать своих "демонов". Но не все готовы в этом разобраться и тем более написать об этом.
Не только ссылки показались полезными. Но в той же "личной" части книги, встречаются полезные мысли, как, скажем, о ханжестве нашего общества, которое разрешает трактовать тему блокадного Ленинграда в рамках строго определённого жанра; или зачем вообще изучать её детям, как лучше преподать.
Но это мои сугубо личные заметки.