Больше рецензий
20 января 2023 г. 07:50
839
3 Числа. Виктор Пелевин
РецензияЦитата:
Наше общество напоминает мне организм, в котором функции мозга взяла на себя раковая опухоль
Впечатление:
Открывая в очередной раз книгу автора, никогда не знаешь, что это будет, это как две шкатулки в «поле чудес», с тем же налетом абсурда.
В этот раз шкатулка оказалась пустая- не интересно, иногда не по делу, но в чисто в стиле Пелевина.
Сумашедше-утрированные девяностые- это прямо уже стиль, на который подсаживаешься по чуть- чуть благодаря автору, так как бросить хоть одну книгу, мне еще не удалось.
При всем потом, если вычистить книгу, то останется своеобразная философия типа мозга с раковой опухолью. А если взять тематику, то можно понять, как же эти 34 и 43 отражаются в современности, как зеркальные вещи с абсурдностью в наполнении.
Признайтесь, у вас тоже есть любимое или счастливое число? ;)
Думаю, что скорее всего книгу запретят.
О чем книга: Степан- новоявленный бизнесмен, который верит в нумерологию, а точнее в его удачливое число 34 и смертельное число- 43. И эта зависимость находится прямо на пограничье с одержимостью. А еще шаманские предсказании, о большой битве, которая изменить все. Каждый пук воробья, Степан может разложить на числа, и при необходимости свести все к 43. А что творится в реальной жизни это отдельный подсчет. Так ему удается открыть свой бизнес, за который ему еще предстоит побороться.
Читать/ не читать: читать в общем потоке или любителям автора
Комментарии
А почему запретят-то?
Пропагандирует нетрадиционные отношения)
А-а-а.. Но Пелевин же не всерьез. он всегда со стёбом. А так можно.
К сожалению- это не аргумент ) лето в пионерском галстук вон тоже рекорды побило по чтению, а в итоге отметься-ка уже есть )
Я не о том. У Пелевина нет пропаганды в принципе. Он издевается над всем, над чем только можно. И только так его нужно воспринимать.
Это никого волновать не будет, умыслы написания, стилистику изложения, знаменит ты или нет, факт есть- есть, все, досвидания) такова цензура сейчас.
Боюсь, что повторится ситуация конца 80-х, когда целые комиссии судили-рядили что есть порнография , а что эротика и в чем разница. Очень трудно понять где пропаганда, а где просто - часть литературного процесса. Много "детей" в таком случае повыплескивают вместе с мыльной водой. Это мы с Вами понимаем, что ориентация Уайльда или Пруста не делает их менее талантливыми, что это классика. А для многих "икспердов" сам факт этой самой ориентации может стать поводом для наложения табу. Потом, конечно начнем отматывать назад. Типа, "головокружение от успехов" и т.д.
Котовасия, к сожалению, неизбежна. Ибо у нас все всегда делается с диким зубодробительным рвением.
Думаю, что дело не в рвении, а в том, что поскольку народ полностью лишён власти, каждый пытается получить хотя бы её крошку, проявляя синдром вахтёра.
Что до этого пресловутого "Лета", то это настолько примитивно и слабо, что говорить не о чем. К литературе сие отношения не имеет