Больше рецензий

Lizchen

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 декабря 2013 г. 01:29

678

1

Тот случай, когда остро жаль потраченных времени и денег… Сбило с толку расположение книги в магазине – на престижной полке, отведенной для достойной современной российской прозы, рядом с Водолазкиным, Максимовым, Буйдой и иже с ними. Купилась и на название - тема школы, особенно современной, близка и не позволяет пройти мимо. Уже дома, просмотрев библиографию авторши (в данном случае именно авторши, именно таким оказалось отношение, не как к автору), почесала в затылке… любовные романы русских писательниц меня не интересуют ни разу.

Увы, все оказалось еще хуже: в ГГ мне подсунули подленькую тетку, которая, не имея на то особых оснований, мыслит себя достойным представителем человечества, умным, разумным и самостоятельным. Правда, при этом она походя калечит чужие жизни, не замечает проблем собственных детей, но лезет воспитывать (грубо и нагло) чужих, небрежно расклеивает ярлыки на всех окружающих, борется с взяточниками, ретроградами, хамами и проч., при этом не стесняясь прибегать при необходимости к помощи высокопоставленного брата. В 42 года она впервые приходит в школу сеять то самое доброе и вечное, вот только в поясной суме у нее вместо семян плевелы (не по авторской задумке, конечно, а по моему вИдению). Чтобы не быть голословной, перечисляю содержимое мироощущения ГГ (почти цитатно):
- ее окружают зарвавшиеся буржуи, тотально продажные гаишники, мерзкие гастарбайтеры, вороватые работники ЖКХ (при этом сопоставить жалобы на их нерадивость и одновременно на отсутствие на тротуарах ледяных накатанных дорожек, как в ее детстве, мне не удалось, впала в когнитивный диссонанс);
- она негодует от общества «бездумного, безудержного и бессмысленного потребления»;
- она предается примитивно-пошленьким рассуждениям на гей-тему;
- она страдает от неотвратимости омерзительного ЕГЭ;
- от порнографии в интернете и вампиризма в книгах;
- она нетерпима к мысли, что ее дети, рожденные от нелюбимого простопотомучтозахотела, будут общаться с его другими детьми, буде нелюбимый счастливо устроит наконец-то свою жизнь;
- ее распирает от снобизма москвички по отношению не то, что к замкадышам – к жителям ближайшего Подмосковья;
- и даже чай в школьной столовой воняет ей хлоркой!

В общем, этакая квинтэссенция остервенелых жалоб на жизнь в современной России, так что людям, чуждым идей жопоголизма и трезво-оптимистично относящимся к жизни, предпочтительнее пройти мимо, мимо… Не верите? Кому-то вышеперечисленного кажется мало? Вот и авторше показалось мало, а потому читателя ближе к сиропному финалу (ну любовные же она раньше писала романы, любовные, вот и…) ожидает сцена, где наша гиперпатриотичная училка храбро бросается в драку – и побеждает, что характерно! – с шестью молодыми эстонскими нацистами)))

Все еще мало?! Тогда имейте в виду, что на каждой странице вас будут ожидать Игоряша, Андрюсик, Настька, Нюся, Анюся, Анютонька, Януся, Никитос...

Вау! Я все сказала. Забыть, забыть, как страшный сон…

Комментарии


Какой же кошмар, Олеся, Вы прочитали...Сочувствую.


440 страниц...


Ха-ха , почему то кажется что это стеб для Олеси


Нет, Арина, это мои совершенно честные впечатления от прочитанного:)


Ой, ой, а обложка красивая была)


Если б только обложка)) Аннотацию надо переписать с поворотом на 180 градусов, тогда она станет правидивой. Особенно это: "Рядом с ней хорошо всем, кто попадает в поле ее притяжения, - детям, своим и чужим, мужчинам, подругам."


Ну ее, современную российскую прозу. Хотя соду в чай добавляли, хлоркой он вонять не должен


Нет, все-таки не всю - ну ее:) И даже женскую - не всю) На ту же тему от одной только Марины Аромштам сколько удовольствия!


А я вот дочитываю пока. Язык книги мне понравился, но вот содержание!.. Собирался писать гневную рецензию, да вот Вы настолько лаконично и точно всё написали, что решил просто написать комментарий.
Очень хорошо, что персонаж не из реальной жизни, потому что жаль сына героини, которому мама позволяет в 9 лет унижать папу на глазах сестры.
А особенно "убил" бред в сцене с лежанием в луже и последующими рыданиями. Ну не бывает же такого! Это что же автору могли сделать мужчины, чтобы она описывала их в таком виде?!
А может, у автора и была цель - таким спорным произведением привлечь внимание к своему творчеству?
В общем, с Вашей рецензией согласен полностью!


По-моему, Вы очень оптимистично смотрите на цели данного автора))

Спасибо за разделенное мнение:)


Милая дама, оттого что вы обливаете помоями этот роман на разных сайтах, в блогах и даже в интернет-магазинах, сама себе отвечая под вымышленными именами (поленюсь собирать все ваши "имена"), ваш собственный опус не стал продаваться лучше, правда?:))
Может, стоит не конкурентов отлавливать такими убогими методами, перевирая содержание, даже имена героев, а поработать над языком, сюжетом своего собственного романа, подумать, почему у кого-то тираж за тиражом, несмотря на такую яростную антирекламу, а у кого-то на складе 3 тысячи гниет?


Вы сделали мой день!)))))))))) Умоляю, назовите мой непродаваемый опус, иначе любопытство сгубит меня, как ту пресловутую кошку)) Я, конечно, за время нахождения в интернете уже с самыми разными человеческими реакциями сталкивалась, но со столь неожиданной и забавной - впервые.

Увы или к счастью, но я ни разу не писатель... Наверное, все-таки к счастью, ведь этот факт дает мне и впредь полную свободу писать о прочитанном ровно то, что я думаю, и на всех тех площадках, где я этого хочу, не оглядываясь на подобные комментарии.

ЗЫ Знаете, я вот Фаулза тоже не люблю и вслух об этом говорю, может, я и его прямой конкурент?))))))


Из Вашего первоначального, не исправленного, комментария я поняла, что это именно Ваш роман мне так категорически не понравился. Что ж, с одной стороны, мне по-человечески жаль Вас огорчать, да и возможно, другие Ваши книги куда более хороши, но с другой - мне по-прежнему за свой отзыв не стыдно, так как я по-прежнему подписываюсь под каждым своим в нем словом.
Не в свое оправдание, но истины ради, скажу, что все комментарии к нему здесь, в ЖЖ в сообществе "Что читать" и на моей странице ФБ не сфальсифицированы, а реальны. Думаю, в это полезнее поверить, чем успокаивать себя... Ваш же комментарий убедил меня еще раз, что определив Вас авторшей, а не автором, я попала в точку. Буду ломать голову теперь, с кем же Вы меня перепутали и кого считаете своим конкурентом:)


Какая чушь! Пишут действительно завистники! Книга замечательная! Я очень уважаю и восхищаюсь сием автором! Спасибо за ваш труд, читала пока только эту книгу, но уже приобрела и другие ваши книги)) Язык этой книги достоин к тому чтоб отнести его к современной классики...


Завидовать галиматье? Помилуйте!)) Я только не очень понимаю, почему Вы пишете дифирамбы автору не отдельным отзывом к книге, а гневным комментарием к моему?)) Больше хвалебных отзывов, и авторша будет счастлива! А уж если Вам удастся и правила русского языка соблюсти при написании...


Удивительно, сколько злости...


Злость? Ну, что Вы:) Простой рассказ о прочитанном и предупреждение о возможной потере времени и денег.

К слову, если Вы знаете, как ЛЛ реагирует на появление новых комментариев к рецензиям, то не можете не понимать, что каждая Ваша написанная здесь фраза может привлечь к отзыву тех, кто его еще не видел:)) Собственно, благодаря Вам, у нее уже и появились новые плюсики)))


А я соглашусь с автором рецензии... Действительно совершенно не впечатлила эта книга. Как можно писать о том, о чем не знаешь (я не уверена, что Н. Терентьева сама когда-либо работала в школе, по крайней мере этого в ее биографии я не нашла). Есть в школе невыносимые дети и надоедливые коллеги. Но почему-то хожу каждый день на работу и эта работа мне нравится. Значит не все так плохо в школе. Сначала нужно было в эту жизнь окунуться, а потом книжки писать, если хочешь что бы в них поверили.


Спасибо! Рада видеть личный взгляд вместо заказных отзывов и недовольных комментариев самой Терентьевой.


Это одна из немногих книг, в которой меня так бесила главная героиня, что я не смогла ее дочитать.


Мне так понравилась ваша рецензия, что я захотела почитать про эту училку. Прочла уже одну треть и, знаете, нравится. Мне напоминает ситуацию, когда сидишь со знакомой и она несет свою пургу про мужадетейработуколлег и каквсезадолбало. А ты слушаешь.
Очень знакомый персонаж. Разве у нас жены не обращаются так со своими мужьями? Да при детях, и при чужих? У меня есть знакомая, которая при двух своих детях и моем ребенке рассказывала, как ей изменял муж. В подробностях.
Учителей таких не бывает? Да, наверняка, бывают. И потом она ведь не учитель, а так - мимо проходила.
Да, героиня - собрание всех недостатков, какие можно придумать, она и шовинистка, и терпеть не может приезжих, и судит богатых. И все-таки иногда хочется такого чтива - про дур, истеричек, плохих жен и мам. Почитаешь, поглядишь на себя в зеркало и сердце радуется.