Больше рецензий
11 ноября 2022 г. 16:23
2K
4
РецензияВ выпускном классе я с удовольствием прочитала "Грозовой перевал" Эмили Бронте, а вот в отношении "Джейн Эйр" у меня были какие-то предубеждения. Примерно в то же время я пыталась читать Диккенса, Теккерея, Дж. Элиота, книги мне не понравились и после этого я как-то поставила крест на всей викторианской литературе. И вообще, на тот момент меня больше интересовала американская фантастика, нежели классика. Так что к "Джейн Эйр" я подошла, лишь в общих чертах зная кое-что о сюжете (и даже фильмы меня как-то избежали).
Начала с уверенностью, что роман мне вряд ли понравится. Но буквально с первой пары страниц повествование затянуло. Больше всего меня поразила Джейн Эйр - смелая, отстаивающая свои границы и четко понимающая, чего она хочет от жизни, а потому бесстрашно идущая наперекор ожиданиям века и других людей. Конечно, все в пределах разумного, Парламент Джейн не штурмует, но ее личностный бунт - уже много для той эпохи. При этом Джейн человек чуткий и даже мудрый, она очень проницательно разбирается в человеческих душах, что тоже подкупает.
Немного разочаровало, что кроме Джейн в книге нет ни одного глубоко проработанного персонажа. Тетя, кузины и кузен, воспитанницы, новообретенные родственники - все довольно трафаретные фигуры. Впрочем, это объяснимо: все-таки в романе главное - это история, в некотором смысле путешествие самой Джейн к счастью, все остальные - препятствия или вспомогательные элементы на этом пути. Более-менее чувствуется личность только в образах Эдварда Рочестера и пастора Сент-Джона Эйр Риверса. Мужчины в большинстве своем неприятные типы. Сент-Джон тут, конечно же, лидирует: еще в самом начале подумала, что он из Джейн попытается вылепить удобную жену-помощницу. Не ошиблась, а потому вдвойне была рада, когда Джейн дала ему отпор. Эдвард Рочестер не слишком впечатлил: для меня этот персонаж так и остался надменным и отстраненным, отчасти поэтому в их взаимную любовь я не слишком поверила. Впрочем, я никогда не была склонна восхищаться байроническими типажами. Вся история с сокрытием брака не прибавила ему баллов к репутации.
Отдельно порадовала некоторая апелляция к готическому роману: Торнфилд-холл, мрачная, овеянная ореолом тайны усадьба, в которую прибывает Джейн, будоражит воображение. Берта Мейсон, жена Эдварда, запертая на чердаке, фигура мрачная, непредсказуемая и пугающая. И абсолютно трагическая: бедная женщина, которая вряд ли виновата в своем недуге; поэтому лично мне сложно принять отношение Эдварда Рочестера к ней. (Ох уж эта этническая дискриминация, свойственная той эпохе, приписывающая людям смешанной крови обязательные психические расстройства).
Резюмируя: отлично написанный роман с главным женским персонажем. Джейн - очаровательна, читать стоит хотя бы ради того, чтобы следить за ее приключениями. Впрочем, из-за того, что Джейн же и рассказчица, довольно сложно критически относиться к поступкам и мыслям Джейн, дистанции почти нет. Неистово одобряю ее побег от Рочестера и очень сомнительно отношусь к возвращению, уж больно здесь попахивает спасительством. Так что как романтическая история не впечатлило, но как первая проба пера в феминистской прозе - великолепно (хотя Джейн не то чтобы прямо ратует за какие-то права, но все же поведением своим утверждает, что женщина - личность, и она не обязана соответствовать представлениям мужчин о ее поведении, месте в жизни или будущем).
Литературная экспедиция "Отважные исследователи мира" от группы "Читаем классику вместе". Команда фрегата "Авраам Линкольн".
Ветка комментариев
зная историю Шарлотты,хочу сказать,что она какая-то выдающаяся женщина.восхищена ею и ее романом.
Про развод знаю. Да, ситуация трагическая, ему не повезло. Но при этом поведение его все равно не внушает симпатии, даже по отношению к той же Джейн.
А книга великолепная, тут согласна.