4 Стратегии российских лидеров в мировой игре

Начало шахматной партии Пушков обозначил с правления Горбачева, который слабо представлял правила игры, в которую затеял играть с западным миром. Он предполагал, что желание прекратить «холодную войну» и сдача своих политических позиций, автоматически предполагает равноценные встречные шаги. В действительности, реальные действия со стороны СССР сопровождались словами со стороны Запада, обещанием и похвальбой генсека. Говорить об обмане здесь не уместно. Горбачев игнорировал правила игры англосаксов, воображая себя носителем великой миссии.

«Люди, которые изучали историю внешней политики англосаксонских стран, таких как Великобритания, США, да и других государств западного мира, знают определенные принципы, на которых базируется их политика. И они знают, что слова на самом деле имеют очень малую цену…
…Вся история англосаксонского мира показывает, что внешняя политика достаточно цинична и исходит исключительно из принципа расчета.»

Важной характеристикой первого игрока русской партии было отсутствие планов на будущее и после сдачи своих позиций он отдает инициативу по решению будущего страны своему противнику, которого он считает другом.

Вторым игроком сел Ельцин, который сразу встал в позицию подчиненного и ведомого Западом. Через некоторое время он начинает понимать, что наши уступки не приводят к нужным стране эффектам и начинает иногда слегка сопротивляться. Но в данной игре требуются более решительные действия, а легкое сопротивление также легко и преодолевается.
Меня лично удивляет низкий уровень знаний советских партруководителей. Конечно, может умилять наивность советского человека, но примитивность руководства отразилась на всех большими потерями.

Вступление в игру Примакова свернуло внешнюю политику страны к отстаиванию национальных интересов, что явилось подготовкой к внешней политики Путина. Постепенно игровое поле стало расширяться, поднялся Китай, были вовлечены страны Ближнего Востока.
Наиболее остро правила игры были осознаны после 24 марта 1999 года во время войны в Югославии. Упорное продвижение НАТО на Восток, сопровождающееся дружественным «похлопыванием по плечу», избавило страну от оставшихся иллюзий. Афганистан, Ирак, Чечня, Ходорковский, Майдан…, постепенно подвели Путина к Мюнхенской речи, в которой были «раскрыты карты», как Запада, так и наше желание играть честно. Началось, уже почти открытое, отстаивание своих правил в международной политике. С учетом, что лицемерие и «двойные стандарты» основа правил англосаксов.

Далее, видимость перезагрузки отношений с США, война в Грузии, Ливия, Украина, Сирия. Пушков делает обзор множества мировых событий и российское отношение к ним. По мере приближения к сегодняшнему дню, описание становится более размытым, чем в начале, разбивается на отдельные мысли, не давая окончательной формы из-за незавершенности самих событий. Поэтому окончание книги было читать не так интересно и даже скучно.