5 Благими намерениями вымощена...

Когда моя мать была в моем возрасте, она не смогла прочитать "Мастера и Маргариту". По её словам, потому что "это очень страшно". Один из клиентов на моей работе, решив, видимо, самоутвердиться за счёт интеллектуального разговора с молодой и, очевидно, глупой секретаршей, завёл речь о литературе и назвал меня лгуньей, потому что "никогда не поверю, что этот роман Булгакова такая как вы можете ещё и перечитывать", ибо "это жутко и для одного раза".

Действительно, я читала его уже дважды, в 16 и в 21, и оба раза мне просто понравилось. Мне не было страшно. Я никогда не боялась ни нечисти, ни темноты, отчего всегда была равнодушна ко всякого рода ужастикам. Все это искусственное, ненастоящее, а в темноте покинутой комнаты я всегда найду ровно то, что сама там оставила. Напугать могут насекомые или мыши (тут уж им никто не указ) или притаившиеся люди (пару раз получить по шапке за неуместные шутки - и тьма снова безопасна).

Поэтому меня сильно, до гулко колотящегося в груди сердца и постоянно подступающих слёз, напугал"Замок Броуди". Абсолютно бытовые, простые, ежедневные действия, ведущие к не менее закономерным и страшным последствиям. Благие намерения, которыми вымощена дорога в ад. 

Мир семьи Броуди словно вывернут наизнанку. Отчаянная гордость, мученическая религиозность и усиленная нравственность дают ровно противоположные эффекты. Все это не работает, как надо, когда в семье нет самого главного - уважения друг к другу.

Броуди не уважает свою мать - выжившую из ума старуху, способную думать только о еде. А она одинаково равнодушна ко всем остальным домочадцам, если они не приносят ей выгоды. Броуди не уважает свою жену, мать своих детей - потому что она утратила красоту и не способна"удовлетворять потребности настоящего мужчины". Маргарет тоже не уважает мужа - боится и в какой-то степени боготворит, но тут дело в привычке, нежели в каких-либо более высоких чувствах. Броуди не уважает сына - маменькиного любимца, труса и бездельника, и это, наверное, единственное, в чём я могла бы с ним согласиться, если бы не одно "но" -а где он был, когда мать лепила из Мэта это? Мэтью боится отца, презирая за глаза, а мать и сестры, по его мнению, созданы для выражения восхищения его талантам(которых нет). И не будь в семье отца, он бы с легкостью и радостью занял его место. Броуди не уважает старшую дочь, считая её приложением к дому, бесплатной прислугой.Мэри зеркалит чувства своей матери. Броуди не уважает и младшую дочь -"любовь", которой он прикрывается, основана только на том, что девочка носит фамилию Броуди и может еще фамилию эту прославить. Несси же воспитана в укоренившейся атмосфере благоговения и страха, и с возрастом все больше запирается в нём.

Меня удивило, как в этой семье вообще смогла вырасти такая Мэри - мужественная, верная, нежная, добрая?.. И пришла к выводу, что причина этому - отсутствие любви. Ибо ни всепрощающая любовь мамы к Мэту, ни "ежовая" любовь отца к Нэсси не довели до добра. Ей повезло не только не быть любимой, но и быть вовремя выдворенной из этого дома. В нормальном мире это звучит как абсурд и привело бы к трагедии, но только не в мире Броуди.

Мэри - единственный персонаж в книге, который заслуживал и, что еще более важно, мог добиться счастья. Маргарет вызывала у меня только жалость. Мне вообще не нравятся люди -  "жертвенные агнцы", потому что обычно их жертва не нужна никому, кроме них самих. Обычно это либо то, без чего все могли бы обойтись, либо повод для помыканий своей святостью. Я испытала невероятный прилив раздражения и злобы на этом моменте:

По обыкновению, миссис Броуди всем своим видом давала понять, что Мэри поступает эгоистично, поедая пудинг, что ей самой хотелось бы его, но она добровольно жертвует собой для общего блага. Мэри почувствовала себя виноватой. При первом же глотке, который впервые за много недель доставил ей удовольствие, ей внушали, что она - жадная. 

Кому нужна была эта жертва? Для чего ещё нужен пудинг, если не для того, чтобы его съели? Зачем лишать людей элементарного удовольствия от жизни? Нет уж, я - за здоровый эгоизм.

Несси вызывала у меня приступы материнской заботы, ибо у меня тоже есть маленькая сестренка, которая во мне нуждается (потому что любит меня, а я - в ней, потому что люблю её). Но с каждой страницей я понимала, что Несси - сломлена и обречена (и об этом меня вежливо предупредила аннотация). Казалось бы, Броуди поступает правильно и великодушно, вкладывая силы (ну или хотя бы деньги, ладно, да и то радость, что из школы не забрал, как Мэри) в её образование, даёт ей путевку в жизнь. Да только разве это жизнь - без друзей, без увлечений, без любых других мыслей, кроме учебы и зубрежки? Совсем не жизнь.

Мэтью раздражал меня с первого же появления. И откуда у людей, которые не имеют ни души, ни за душой, всегда так много самомнения? И главное, почему человек считает, что если его сильно любят, то он имеет право вытирать ноги об любящих его? Мэт поступал невероятно некрасиво ко всем, кто имел к нему чувства. Мэри ("проводи меня до комнаты, я боюсь темноты") - для него ничтожна по сравнению с "во всем идеальной" невестой. А кто вообще просил тебя сравнивать? Да и с какого это ты вообще пришел к такому выводу? Агнес ("идеальная партия") - становится ненужной (или вернее, нужной только для одного), когда сознание неопытного мальчишки становится сознанием опытного мальчишки. Именно мальчишки, не мужчины, потому что сознание мужчины (доктора Ренвика, например) имеет больше одного измерения. Ну и мама, конечно ("у меня есть кое-что вкусненькое для моего мальчика") - ему больше не нужна, когда он понимает, что "вкусненьким" (в её скромном понимании) его больше не умилостивить, а денег она дать не в состоянии (а все, что было, он уже украл).

А потому только Мэри и могла жить и надеяться на счастье. У нее хватало силы отстаивать то, что было ей важно (её чувства). У нее хватало мозгов бороться со своим незнанием (пошла же она к доктору в конце концов, а не стала, как мама и отец, пренебрегать и ссылаться на леность). Она смогла честно заработать себе на хлеб (хотя с таким клеймом, как у неё, будь она слабее, тоже можно было натворить глупостей). Она нашла в себе силы вернуться (это жертва, но в отличие от мамы, обоснованная и необходимая). Она пережила утрату и открылась новым чувствам (не менее благородным и настоящим, чем первые). Она та, в чью силу я верю. "И это пройдет", и её мужества хватит со всем справиться.

Про Джемса Броуди даже говорить не хочу - моральный урод, упаси меня боги такого встретить даже издали. Жертва несправедливого мира, полный жалости к себе - как же отвратительны мне такие люди.

Книга написана великолепным языком, автор держит в напряжении постоянно. Несмотря на то, что в книге описан достаточно большой промежуток времени (около 5 лет), нет ни одного затянутого эпизода. Все нужное нам показывают, все второстепенное оставляя за скобками или давая кратким рассказом. Первое время мне приходилось заставлять себя продолжать чтение - просто потому что было жутко и жалко. Лишь мысль, что я ничем не могу помочь тем, о ком хотят пролиться мои слезы, и не наставлю на путь - не столько даже истинный, сколько просто нормальный - тех, кто ведет себя как баран, и все случится так, как уже написано, помогала мне идти вперед. Но от этого не становится менее больно. 

Эта книга - хороший пример того, как воспитывать детей и строить отношения. Пример от обратного, но такие даже лучше запоминаются. Я рада, что познакомилась с ней и с автором. Это были очень сильные эмоции.

Спасибо.