2

Может как раз в свободе от привязанностей и каких бы то ни было ценностей? Хотя для меня это тоже счастье весьма сомнительное. Но вот поэтому мы и обыватели. :)

Напоминает существование в вакууме. То они и заливают эту пустоту литрами алкоголя и дышат парами.
Мне не понять :) Буду продолжать быть простым медведем.

Вот именно, что привязанности они в себе "отменили", а замещать их им нечем, кроме как пить и наркоманить. Это зависимость - практически сестра привязанности. Она не дает свободы тоже. А хотелось прочесть о настоящей свободе...

Буду продолжать быть простым медведем.

Да, лучше всего быть самим собой! Тем более, что у тебя хорошо получается быть медвежонком! :)

Свобода от привязанностей, конечно, дает свои плюсы - меньше переживаний и страданий по поводу объектов своей привязанности, но вот то, что у них замещает эти привязанности - алкоголь, наркотики и беспорядочные половые связи... это как-то тоже мне не нравится. Наверное, в этом плане, если говорить об освобождении от привязанностей, лучше, когда человек в самом себе находит смысл жизни, а не в привязанностях и не в том, чем в этой книге привязанности замещают. Лучше уж, в моем понимании, тогда созидание и гармония с миром и с собой, а не саморазрушение и подобный "бунт".

По-моему, любая деятельность и поведение, целью ставящее именно быть "не как все", обречены на провал. Система сама и плодит "бунтарей", ей они тоже необходимы. В результате эти "нон-конформисты" создают собственную ячейку системы и более ничего. Эта борьба - словно против какого-то внешнего врага, но ведь система - в головах. Может быть, тем, что целенаправленно борешься, тем самым признаешь ее существование, ее рамки? Как муха в паутине - чем больше старается вырваться, тем больше запутывается.

Да, говорят же еще, что пытаясь быть "не как все", вы только лишь вступаете в толпу точно таких же "не как все". Это как у подростков - свои касты и эти "как все", "не как все"...
Я даже признаю, что система - нужна и если ее не будет, то мир охватит абсолютный хаос, а пока у людей в голове есть система "детский сад - школа - универ - работа - поженились - завели детей - вырастили - выучили - выдали замуж/женили - внуки" в мире еще что-то будет получаться. И, хоть мне и не нравятся эти закостенелые стереотипы в голове у большинства людей, я понимаю, что без них общество не сможет функционировать. Далеко бы мы уехали на таких, как Керуак и его компашка? Вряд ли...

Я думаю, мы бы уехали прямиком до ближайшей наркологической реабилитационной клиники.

Далеко бы мы уехали на таких, как Керуак и его компашка? Вряд ли...

Лицодлань. При том, что люди читают много, про отличие между реальностью и вымыслом - читай искусством - будто и не догадываются. Ю.М. Лотмана почитайте хотя бы, что-ли, раз уж всё написанное воспринимаете как призыв к аналогичному образу действий.

Ну и как местный доктор считаю своей обязанностью выписать вам клизмы от филистерства.

В чем же смысл этой книги?

Надо же, какая я говорливая, однако. Здесь описывается случай исключительно с Керуаком и не надо передергивать.

Теперь ясно, почему оба поста сейчас на главной. Администрация озорует. Шельмецы :3

Не совсем понял, но готов разделить ваше настроение. Мне кажется, что вы хороший человек.

TheLastUnicorn вызвала у меня волнение и я мажу по кнопкам, пардон.

А вообще я про мысли, высказанные рецензентом тут. Вроде и там про тесноту в общественных рамках, а Керуак не пошёл.

А разве моя история чем-то противоречит моей рецензии?

Душераздирающая история. Я больше не смогу без слез смотреть на замужних женщин.

вот Вы говорите, что "там все есть"
Но разве исключена ситуация, что книга может вызвать отторжение по внешним признакам, например, трудно читать про разнузданную жизнь?
Когда эти внешние эффекты отпугивают от смысла?
Или Вы считаете, что должным образом страдающая душа может пробиться через любые спецэффекты?
Да, книжку я не читала - спецэффекты отпугивают)

>страдающая душа
>разнузданная жизнь
>не читала

Ох.

>Ох
Это диагноз или клизма?

Я ведь без шуток интересовалась Вашим мнением.
И по честному сказала, что книгу не читала.
Присматривалась - да.

Это две первых буквы от того, что хотелось сказать.

да в том и дело, что никаких особых "спецэффектов" там и нет, это же не Страх и ненависть в Лас -Вегасе и не что-то еще покруче.
Если отпугивают - не нужно продираться, но ведь книга не виновата, что от нее ждали чего-то другого. Она от этого хуже не становится.

Вам с пистолетом хорошо, а доктор между тем разыскивает авторов психопатических историй!

Ваше остроумие просто сбивает с ног.

Нет, собиралась, но теперь как-то в сомнениях.

Посмотрите.

А если из Керуака читали пока только это, посоветую "Бродяг Дхармы"- эта вещь посильнее и увлекательнее будет (: