Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
7 октября 2013 г. 15:14
3K
4
РецензияСюжет этой книги не был для меня сюрпризом - несколько лет назад, еще не зная о существовании книги, я посмотрела фильм. Экранизация мне безумно понравилась и открывая книгу, я ожидала получить не меньшее удовольствие. Однако, книга меня разочаровала. Нельзя сказать, что она совсем не понравилась... Нет. Но мне было очень сложно поверить в историю героев, а точнее в их чувства.
Герои этой книги - семнадцатилетние подростки, школьники. Лэндон вырос в состоятельной семье, общается с популярными и "крутыми" ребятами, и очень озабочен тем, что думают другие. Джэйми же, напротив, является кем-то вроде отшельницы в школе. Послушная дочь местного пастора, она спешит на помощь всем окружающим и проводит свободное время за чтением Библии. У этих двух подростков, казалось бы, нет ничего общего. Но их сталкивает школьная пьеса и молодые люди влюбляются. У ожидаемого "жили они долго и счастливо" есть одно но : девушка больна лейкемией.
Это один из тех редких случаев, когда фильм мне кажется лучше книги. На мой взгляд, экранизация показала личность героев, их чувства и переживания намного лучше книги. Я поверила в их историю, я переживала вместе с близкими Джэйми и как они, надеялась на чудо. В книге, наоборот, все описано черство, сухо и герои какие-то не живые, картонные. Констатация фактов - столкнулись, сыграли, влюбились, итд. Учитывая то, что повествование исходит от лица самого Лэндона спустя сорок лет после случившегося - ну не верится, что речь идет о любви длиною во всю жизнь! Это скорее похоже на рассказ приятеля или очень отдаленного родственника, которого события не очень-то и затронули.
Книга прочитана в рамках игры «Книгомарафон», октябрь 2013, тема "Любви все возрасты покорны".
Комментарии
Маленькая книга, а прочесть всё не доберусь((( Спасибо за рецензию:)
А фильм видела? :) Если надумаешь читать, посмотри фильм - интересно будет узнать твое мнение)
Мне тоже фильм понравился больше,чем книга. В книге нет ни красивого языка, ни интересных описаний. мне Джэйми больше всех понравилась,ее персонаж заставил о многом задуматься
Да, очень сухая книга вышла :(
Ольга, я очень рада, что наши мнения совпали. Я прочла все переведенные книги Спаркса. Все думала, что может я чего-то не разглядела, может следующая лучше, ну не может же быть, что эти книги все так любят, а я ничего в них не нахожу... Так и не нашла... На мой взгляд все экранизации лучше, чем книги. А "Послание в бутылке" значительно лучше, чем книга. В фильме смерть ГГ оправдана, а в книге нет. Получилось, что в угоду какому-то дурацкому мужскому эгоизму он разрушил несколько жизней... Единственная книга, которая хоть как-то меня заинтересовала, это "Выбор". Все остальное - нудно, скучно, и да, КАРТОННО
"Выбор" не читала, а насчет "Послания в бутылке" согласна полностью. Помню, меня тоже очень сильно возмущали поступки героев (обоих). У Спаркса раз на раз не приходится... то неплохие книги, то откровенно неудачные (вспоминаю, к примеру, "Свадьбу" и "Чудо любви" - с трудом дочитала). Его книги - неплохая база для создания фильмов, но сценаристам над ними работать, и работать)) Вот сейчас как раз поняла, что из всех его книг, мне понравились больше всего те, по которым фильмы смотрела (Дневник памяти, Дорогой Джон). И подозреваю, что именно благодаря фильмам))
Полностью согласна! В "Дорогой Джон" меня не тронула сама история, поэтому и фильм особо не понравился. Моя подруга очень любит фильм "Ночи в Ротанде". А я смотрела и все время думала, что это копия чего-то, что я и видела и читала
А написали здорово!
Спасибо! Можно на ты, кстати)
Вот вообще не понимаю теперь, чего люди читают Спаркса... Я тут прочла одну его книгу - сопливый любовный роман, текст - просто сценарий, сюжет шаблонный, плоский, да еще и персонажам ни посочувствовать, ни сопереживать не удается...
В общем, спасибо вам за рецензию - теперь точно не буду даже пытаться... :)
Слезодавилки - это для тетеньков, я такое не люблю...
Ну зачем так категорично) К счастью, у всех вкусы разные, на каждый продукт найдется спрос. Я бы не сказала, что все книги у него плохие. Есть парочка, которые лично мне, очень понравились. Просто на фоне одноименных экранизаций, книги несомненно меркнут.
А какой его роман вы читали?
Категорично - только потому, что это так для меня. Я для себя сделала вывод в результате вашей рецензии. О том, что все люди разные, и кому-то это должно нравиться - очевидно, я ж не спорю... :)
Я читала бесконечно разрекламированный "Дневник памяти" - редкостная сопливая халтура. При этом вполне верю, что можно снять трогательный фильм, чтоб девочки и тетеньки могли поплакать... :)
Книгу я не читала, но смотрела фильм. И вот что самое смешное: у моего мужа есть друг, гоповатый парень, как любой гопник любит строить из себя крутого перца. И вот он САМ (!) посоветовал мужу этот фильм, сказав что история ничего, ему понравилась)))
А Вы говорите, для тетеньков. Вон даже реальные пацаны на такое покупаются :)))
реальные пацаны вообе до жути сентиментальны, как известно... :) с чего бы иначе им нравился "русский шансон"? :)))))
На счет фильма ничего не скажу, не видела... Но все-таки книги и фильмы - не совсем одно и то же... :)
а про "для тетеньков" и "для дяденьков" - это у меня есть такие собственные крайние степени для определения книг, и, отчасти, фильмов...
сама я отношусь к людям, которые стремятся выбирать хорошую литературу для людей, а вот в этих категориях, на мой взгляд, таковой практически не бывает...
Ну может тети и читают, Юль )))
ну так я и не против... :))) у каждого - свои кумиры...
Прекрасная рецензия , спасибо! Я и фильм не видела, и книгу не читала, но теперь успокоилась - пойду фильм посмотрю)))
Очень интересно, понравится тебе или нет) буду ждать впечатлений))
Одна из моих любимых книг! Обожаю Спаркса!
А я смотрела его Дневник памяти. А потом читала. Фильм мне понравился больше, но у меня со Спарксом почему-то всегда так.
У меня раз на раз не приходится. Дневник и Дорогой Джон понравились одинаково, что фильм, что книга. А вот здесь фильм показался гораздо ярче. Но его книги, да, хорошая база под экранизации.