2.5 А как отличить мысли, которые появляются из-за эмоций, от мыслей разумных? — поинтересовался Майк. — Очень просто. Другие люди постоянно высказывают такие мысли, — ответил богатый папа

Решил прочитать, эту книгу, после прочтения "Самый богатый человек в Вавилоне"  и там на обложке была надпись "Любимая книга Роберта Кийосаки", про него краем уха слышал, и хорошее и плохое. И подумал, что пришло время и самому познакомиться с его творчеством, так сказать.

Если, честно не понимаю откуда такие большие продажи и оценки у этой книги. Она не плохая, но очень коварная, тут полезные мысли в перемешку с бесполезными и вредными, причем большинство полезных взятых у других людей.

Научит ли вас книга чему нибудь, конечно, кто ищет тот найдет. Кому удастся очистить зерна от плевел, мне лично понравились не финансовые или образовательные мотивы, а так же вся эта история автора, полумифическая. А финальные главы есть мотивационные моменты. Там тоже вода-вода, но улавливаешь нужное.

Поможет ли книга стать вам миллионером, думаю что нет, если только случайно, кому то повезет. Хотите понять, как обращаться с деньгами читаете лучше  Джордж Клейсон - Самый богатый человек в Вавилоне

Там хотя бы притчи красивые и большинство советов, что вы можете повторить. Да там вы тоже миллионером не станете, но за то будете знать, как управлять деньгами.

А эту книгу надо, читать через сито, процеживая.

В оригинале называется: Rich Dad Poor Dad от 1997 года.

Сюжет.

Притчи из жизни Роберта Кийосаки. Советы которые ему давали, его "Богатый папа" и "Бедный папа". Его жизненный путь и советы, как разбогатеть.

Подробнее. 

Когда название книги увидел, подумал, что автора воспитывали, как у них там в США модно, родители одного пола. Только один был бедный, а другой богатый. Но все оказалось нет так.

Отзыв получился большим, но просто реально бомбануло от этой книги.

Хочется начать этот отзыв с песенки пиратов из советского мультфильма " Остров Сокровищ". Очень уж она подходит. Роберт - это Боб или Бобби, в детские годы.

Видео

02:18

свернуть

Так вот начну, тоже так.

Дамы и господа!

Сейчас вы услышите трагическую и поучительную историю о мальчике Бобби, который любил ...... да, любил деньги.

Рассказывай!

Надо сказать, сам по себе Роберт Кийосаки молодец, он работал в разных компаниях, служил в морской пехоте США, был лётчиком. Воевал во Вьетнаме и был награжден медалью. Работал на компанию "Ксерокс",а параллельно мутил свой бизнес.

Что касается двух его отцов, это придумка. Богатый папа лишь на страницах книг. Но и его бедный папа не был таким бедным, каким описывает его автор в своей книге.

Просто его отец умер в 1991 году, и автор мог уже любые небылицы придумывать про своего отца.

Эту книгу автор написал, когда ему было 47 лет. Причем первую книгу он написал в 93 году. Видно понял, что как у нас говорят "пипл хавает" и можно рубить бабло. Не знаю, какой он бизнесмен всего его компании развалились и обанкротились. Но лектор и продавец своих книг видно неплохой, миллионные продажи.

Меня всегда интересовало, почему в США при их системе образования такие плохие управленцы приходят, и почему так плохо идут дела.

После этой книги многое стало понятно.

Обманывать собственное государство, образование зло, мошеннические схемы, псевдо финансовые советы.

Если таким живет американское общество, то думаю не удивительно, что такие кризисы бушуют в мире.

А с учетом, что книги автора, читают не только там, но и на западе и у нас. То эта ересь наводняет умы необразованных людей.

А ведь он еще и выпускает книги и для детей.  Есть похожая книга "Богатый папа, бедный папа для подростков".

Как видно на этой картинке, это анкета из книги для подростков. Похоже на какую то секту.

Вот посмотрите, как начинается эта книга, точнее первая её глава.

Как уже говорил, Кийосаки придумал "Богатого папу". Первый папа очень образованный человек,а второй и 8 классов не закончил.

Но "Бедный папа" - лох, бедный. А "Богатый папа" - миллионер.

Но, как уже говорил, все это фикция.

По всей книге тонкой, а иногда и толстой линией проходит тема " Развивай свою финансовую грамотность и свой финансовый IQ" , всё остальное не важно. Я не спорю это важно, но настолько ли важно, как об этом пишет автор. Сколько людей стало богатыми по его системе, что то не видно их.

Этак книга, не для бедных людей, а для богатых. О том, как надо действовать, что бы быть еще богаче.

"Богатый папа" - а это скорее голос самого автора. Не любит простых работающих людей, для него они лишь рабы. Хоть всё там в книге под позитивным соусом, но если его убрать, то будет видно истинное отношение.

Сейчас расскажу, какие же уроки преподал, вымышленный отец его вымышленного друга Майка.

Урок первый: Богатые не работают за деньги!
Урок второй: Зачем нужна финансовая грамотность?
Урок третий: Начните свое дело!
Урок четвертый: Как появились налоги и в чем преимущество корпораций?
Урок пятый: Богатые изобретают деньги!
Урок шестой: Работайте не за деньги, а ради опыта!

Расскажу вам кратко свое отношение.

Если честно, то меня от этой книги выворачивало наружу, знаете как в кино показывают демонов разных, когда на них святую воду льют или крестом пугают. Или же на оборот, когда демоническая скверна проникает в вас, такие темные сгустки и человека трясет.

У меня было, что то подобное. Так как слушал, в аудио перед сном или ночью, то кричать не мог. Но очень хотелось. Нет, как уже говорил, в книге есть и дельные мысли, но они не не про деньги, а скорее про активность человека.  Из главы бывает 10%, что то полезное,а вторые 90% от них уши вянут и мозг в трубочку сворачивается.

Почему людям это  нравится, думаю, потому что, автор говорит такие вот вещи, что вряд ли кто то спорить будет.

Лучше в старости быть при деньгах, работать в свое удовольствие или не работать вообще, а отдыхать. Больным и бедны быть плохо, лучше быть здоровым и богатым.  И прочие советы от "Капитана Очевидность", кто будет с этим спорить. Только автор рецептов не дает, потому что на самом деле их нет. Есть только всякие мошеннические схемы, темные или серые. Или какая то гениальная идея, что принесет вам деньги. А так лучше если вы сразу родились в богатой семье. Не много утрирую, но общая концепция такая. Автор говорит ведь перспективы.

Урок первый:Богатые не работают за деньги

Глава эта начинается, с душещипательной истории, слезы на глазах.

— Папа, скажи мне, как стать богатым?
Отец отложил вечернюю газету.
— Почему ты хочешь стать богатым, сынок?
— Потому, что сегодня мама Джимми приехала на своем новом «Кадиллаке» и забрала семью на выходные в пляжный домик.
Джимми взял троих друзей, а нас с Майком не пригласил.
Нам говорят, что нас не взяли потому, что мы «бедные».
— Правда? — не поверил отец.
— Да, правда, — ответил я обиженным тоном.

Автор странный, конечно. Причем, в этой книге отец Майка, "Богатый папа". Он явно не бедный, да и отец автора в этой книге, тоже не бедный.

Может надо было подумать, почему тебя не взяли.

У автора постоянно так, богатые, богатые. Если бы он действительно был бедным, я бы еще, как то посочувствовал автору, а так.

В этой главе он пишет, мол попал случайно в школу для богатых детей.

Кто-то провел границу школ по нашему району, и мы оказались в школе для богатых. На самом деле мы не были бедными, но нам так казалось, потому что у всех остальных мальчиков были новые бейсбольные перчатки, новые велосипеды — все новое.

Посмотрите ролик про пиратов еще раз. Про жадного мальчика Бобби.

Мне этот ребенок из историй напомнил, двоюродного брата Гарри Поттера, Дадли Дурсля. Помните там ему на день рождение дарили кучу подарков и каждый раз надо было еще больше, чем в прошлом году.

Вот Роберт тоже такой, обиженный на своего отца мальчик.

И они с другом Майком, решили делать деньги. Как это они понимали, решили их сами чеканить. Пока их не обнаружил "Богатый папа" и решил не взять их под крыло. Обучить всему, что сам знает. То есть 8 классов образования и финансовая грамотность.

И он взял их на работу.

В начале всё было нормально, ведь как еще можно делать деньги если не начать хотя бы работать. Причем, отказаться от каких то своих дел.

Ребята так работали почти месяц, пока автор не решил, что за 10 центов в час батрачить не хочет. А его друг Майк сказал, мол батя всё знал, поэтому пошли к нему.

Самое интересное, что они попали в очередь в приемной "Богатого отца".  И сидели ждали вместе с другими работниками, что бы попасть на ковер к боссу.

А там маленький Бобби высказал, "Богатому папе" всё, что о нём думает. Что мол работает на вас, а вы свою часть договора не выполняете и то и се. Мошенником обозвал.

Лично, я полностью согласен со всем, что там говорилось. А вот ответ.

— Неплохо, — ответил он. — Меньше чем за месяц ты научился говорить, как большинство моих работников

Потому, что он не любит и не ценит своих работников.

Дело ведь не в том, что работники жалуются. Сколько не плати будут жаловаться. А в том, как к ним относиться их начальник и хозяин компании.

Автор тут подымает такую тему, мол работники сами дураки, нечего ругать хозяина фирма.

Не понимаю, — произнес я.

Автор, говорит мол нечего пенять на работодателя, и уходить и искать другую работу и большие деньги. Мол надо думать головой. Работать не нужно на чужого дядю.

А теперь представьте, все работники взяли и ушли, от этого человека. И что долго его бизнес идеи протянут. Он платит мало своим работникам, не ценит их. Насмехается, считает идиотами.

«Бедняки и средний класс работают за деньги. Богатые заставляют деньги работать на себя».

Более унизительного, вряд ли мог он написать своей книге. Богачи ничего не делают, да они управляют финансовыми потоками, но все их состояние и прочее держится, как раз на бедных и средних классах.

Представьте завтра все 8 миллиардов людей перестали работать, стали вдруг богачами. Сколько бы они продержались. Если бы рабочие люди перестали добывать еду, строить им дома, одежду шить, лечить их, учить и прочее.

Запасы быстро бы закончились. И если люди хотели выжить им пришлось бы начать работать.

Посмотрите на эту картинку.

Есть еще и миллионеры их тоже какое то количество. Но в целом, логика такая, что богатство оно конечно. Делать деньги из воздуха, можно, как это делает США , запуская печатный станок, только куда это их ведет и весь мир мы уже видим.

Я не говорю, что богатые плохие. Есть всякие. Хочу сказать, что не каждый может стать богатым. Бедному человеку даже при наличии гениального ума и умения видеть перспективы, трудно пробиться. Да есть успешные примеры, но их так мало, что мы их знаем на перечёт.

Суть такая каждый может стать богатым, но при этом все равно должны быть люди, кто работает. Иначе, богатых просто не будет.

В этой главе, они с Майком решают замутить свой бизнес. Как бы иллюстрируя идею "Богатого папы", что надо придумывать схемы.

Да отличная идея у них получилась, сделать подпольную библиотеку. Опять же повторюсь, у них работала еще одна девочка, за деньги. Люди приходили смотреть тоже за деньги.  Вроде бы как бизнес рабочий, но без работников у них бы ничего не вышло.

А вот смотрите , что говорит им про рабочих людей отец Майка.

— Тогда, ребята, вам пора начать думать. У вас перед носом один из самых важных уроков
жизни. Если вы усвоите этот урок, то сможете жить свободно и спокойно. Если вы его не усвоите,
то окажетесь на месте миссис Мартин и большинства людей, которые играют в этом парке в бейсбол. Они работают много, получают мало денег, цепляясь за иллюзию стабильной работы, и каждый год с нетерпением ждут трех недель отпуска и крошечной пенсии после сорока пяти лет работы.

С одной стороны, кажется, черт побери, а ведь чувак дело говорит. А с другой стороны, уже говорил, что бы он делал без этой Миссис Мартин и прочих людей, которые на него работали.

В этой главе автор пишет, что работать плохо и учиться плохо. Надо искать схемы, как заработать бабла.

Мне это напомнило как при развале СССР, многие такие вот хитросделанные люди, за бесценок скупали заводы и фабрики и прочее. А потом стали миллионерами и миллиардерами. И считали себя, какими то гуру.

Да мне понравилась идея, что надо, что то придумать. На одну зарплату не проживешь. Работать на двух работах или более тоже не вариант. Видеть перспективы. Найти, что то, что будет приносить вам доход. Стать хозяевами своих финансов, не работать на чужого дядю. Как это сделать, в книге об этом не говорится, надо иметь мозг. Может быть вы увидите, что-то свое.

Сама идея не плохая, но отношение к рабочему классу, у автора мне не нравиться.

Урок второй: Зачем нужна финансовая грамотность?

С этим спорить не буду, с названием и посылом. Финансовая или к примеру Юридическая грамотность нужна всем. И в принципе любая грамотность. Хотя бы, что уметь понимать договора, которые пишут мелкими буквами.

У автора, так же есть такое понятие активы и пассивы.

«Богатые приобретают активы. Бедняки и средний класс — пассивы, которые считают активами».

Знаете недавно, читал тут исследование одно американское, что у людей у которых знакомых и друзей богатых было больше, то и они становились успешнее. А вот если у тебя бедные друзья и знакомые, то и будешь бедным.

Мне кажется, что зря потраченные деньги, это и так понятно.

Вот и автор говорит такие же вещи. Только он говорит это так, что мол бедняки и средний класс от нечего делать себя так ведут, не вкладывают деньги куда то или не могут купить себе недвижимость и прочее. Дурачки, что с них взять. Другое дело богатые они вкладывают в различные сферы, стартапы, ценные бумаги и прочее.

Богатые, как будто бы ничего не тратят, они только приобретают, те активы которые будут приносить им доход.

Бедняки даже пассивов не имеют у них одни расходы, а вот средний класс может там машину или дом купить.

В этой главе много от американской финансовой системы, автор против налогов. И в книге учит, что надо искать лазейки, как обходить налоговую систему.

Потом вопрос про пассивы, автор часто говорит одно в одной главе, а в другой наоборот, что было плохо там хорошо тут.

Автор считает, в этой главе, что покупка собственного дома, только загоняет людей в долги. И, что богатый считал дом тем пассивом, который выманивает на налоги у него деньги. А бедный наоборот.

Знаете нам трудно, это понять. Особенно мне тут в РБ, мы привыкли жить из поколения в поколение на своей земле. Как у нас говорят, у русских, что мужчина должен сделать " Построить свой дом, вырастить сына и посадить дерево". Все к этому стремятся.

Свой дом всегда лучше. Даже если это, как автор пишет пассив. Судя по его книге, он постоянно передвигался по США, и в целом США это страна людей, которые переезжают из города в город. Это и хорошо и плохо. Хорошо, что активные люди, а плохо мы не всегда молодые и здоровые люди. И лучше жить в своем доме, чем в съемном жилье. Оставить после себя своим детям его.

Это вопрос спорный.

Автор размышлял лишь с точки зрения, финансов. Мол налоги жрут деньги, рассказал, пару пугающих историй.

Но при этом сам постоянно говорит, про то что нужно вкладываться в недвижимость. И получать от нее прибыль.

Продавать дурачкам по его меркам дома это круто, но сам при этом всем говорит, что это пассив. Так мистер Автор, как же бы ты тогда зарабатывал деньги.

Суть этой главы не повысить свою финансовую грамотность, а понять, что то что вам деньги приносит это актив и хорошо, а всякие машины, квартиры, яхты и прочее, это пассив и это плохо. А беднякам просто не повезло у них нет и активов и пассивов.

Богатые люди покупают активы.У бедных есть только расходы.Средний класс покупает пассивы, которые считает активами

Не знаю, как вас, но у меня от этого взрыв мозга. Да это и ежу понятно. Бедные просто не имеют денег, что бы куда то вложиться, или если и вкладываются, то это такой мелкий ручеек, что и говорить не стоит. Средний класс тоже самое, они просто не имеют возможности покупать активы. А вся система финансовая США, так построена, что людям нужно давать кредиты. Поэтому и попадают в эту систему. А как еще, быть.

Обучение в колледже стоит денег, машина денег, квартира денег, и прочее и прочее. Найти какой то свой бизнес план, это крутая идея, только почитаете статистику успешных стартапов и сколько прогорают.

Статистика говорит, что 90% стартапов терпят неудачу.

Да есть 10% процентов успешных. И если у вас куча денег, вы вкладываетесь в разные, и где то провалитесь, а где то получите сверх прибыль. Но это если у вас есть деньги. А если нет. И вы накопили, какую то сумму денег и скажем, решили вложиться в супер выгодны проект или сами решили его создать. А через год прогорели, и остались должны. Да это негативные мысли, надо думать позитивно. Но просто, как пример вам привожу.

Автор пишет, что мол сам там прогорал и ничего страшного. Да ничего, можно опять с колен подняться. Но каждый ли сможет так. Вспомните 20-30 ее годы прошлого века в США "Великую депрессию" и не только там, но в целом в мире. Но в США , это было более показательно. Когда акции рухнули, биржи тоже. И все эти люди, что вложили свои деньги в ценные бумаги, в миг разорились. И какая была волна самоубийств, а потом сколько было голодных и безработных людей.

И тогда такие вот люди перспективы обогатились.

Урок третий: Начните свое дело

В этой главе, как пример история основателя "Макдональдс". Какой он молодец и бла, бла,бла.

Схема по советам основателя "Макдональдс". Краткая суть " Имей свой бизнес" .

Как там говорил Некрасов ""Поэтом можешь ты не быть, а гражданином быть обязан", тут примерно так же "Профессия у тебя может быть любая, но свой бизнес у тебя быть обязан"

Да кто спорит, я вот нет. Другое дело, как говорил кот Матроскин.

Истинная роскошь — это награда за то, что вы вложили деньги в настоящий актив и приумножили его. Например, когда мы с женой получили лишние деньги от наших многоквартирных домов, она пошла и купила себе «Мерседес». Это не потребовало лишних усилий или риска, потому что деньги «дал» многоквартирный дом.

А у Кийосаки это вот так получается. Да разве, кто то бы отказался от такого. Но послушай автор, а кто живет в твоих многоквартирных домах. Богатые люди?

Урок четвертый: Как появились налоги и в чем преимущество корпораций

Это глава, просто разрыв мозга, хотя наверное к этому времени после прослушивания уже взрываться нечему было.

Пусть Робина Гуда уже давно нет, но его последователи живы. Я очень часто слышу от других: «Почему бы богатым за это не заплатить?» или «Богатые должны платить больше налогов, чтобы они доставались бедным». Эта «робингудовская» идея забирать деньги у богатых и отдавать их бедным стала причиной наибольших проблем для бедняков и среднего класса. Идеалы Робина Гуда — это та причина, по которой средний класс так страдает от налогового бремени. В действительности налоги взимают не с богатых. Это средний класс платит за бедных, особенно образованная верхушка среднего класса.

Знаете, чем мне автор нравиться, своей яркой беспринципностью и сволочным отношениям к бедному и среднему классу.

Он постоянно и везде защищает богатых.  Вот даже Робин Гуда приплёл, мол это из за него налоги пошли. Меня просто поражает, это вопиющая неграмотность автора. Сейчас если посмотрите, новости в Англии новый премьер министр Лиза Трасс, вот она видно, тоже читала книги автора.

Снизила налоги для богатых, и они стали еще богаче, а бедные еще беднее. Автор в целом против налогов. Историю вспоминает подоходного налога в США.  В этой книге автор, как уже говорил пытается внушить бедным и средним классам, что это они сами виноваты, не трогайте богатых. Для них вообще надо налоги убрать.

Ведь богатые и так придумывают способы, как их обходить.  Тут у него тема подымается корпораций.

Очень странно, что автора там никто за революционные идеи не привлек. Ведь он постоянно говорит, жадные власти и налоговые инспекторы. Они отнимают у меня кровно заработанные.

Так оно так. Но скажи друг мой, а как ты будешь строить дороги, дома, больницы и прочее. Оно, что из воздуха берется.

Кто будет платить врачам, пожарным и полиции и прочее. Той же армии в которой он служили. Они за чей счет живут.

Не хочу тут подымать эти вопросы, но государство да берет много денег, и тратят их бывает не на то, что надо. Но других вариантов еще никто не придумал. Не думаю, что бы Роберту Кийосаки понравилось, что бы к нему пришли бандиты и стали бы вымогать деньги. А раз государства нет, то  ему надо было собрать свою мини армию.  Жили бы как в диких землях.

Вся эта глава, еще повторюсь,  ругань на власти США и налоговую политику. А так же создание корпорации, как способ отмывания налогов для богатых. Корпорации в США, это что то в стиле наших ООО или их аналогов ЗАО И ОАО и прочего.

Почитав эту главу, вы можете понять почему в мире такая ерунда творится. Спасибо Кийосаки и ему подобным людям.

Итак:
Богатые владельцы корпораций
1. Получают деньги.
2. Тратят деньги.
3. Платят налоги.
Люди, работающие на корпорации
1. Получают деньги.
2. Платят налоги.
3. Тратят деньги

Суть корпораций, что владельцы их платят налог лишь с прибыли. А все свои траты пишут на расходы корпорации.

А бедные просто платят налоги.

Но уход от налогов в США самое тяжелое преступление.  Об этом он умалчивает.

Урок пятый: Богатые изобретают деньги

В своей книге автор рассказывает о так называемых "Крысиных Бегах", суть такая, что люди постоянно бегут, по жизни, только работают и работают, что то получая, а потом тратят и опять работают. А он хочет всех достать из этого порочного цикла. И сделать всех богатыми.

В этой главе - автор говорит об аферах с недвижимостью, хотя в принципе это скорее не афера, а серая схема.

Именно из это схемы, и произошел кризис в 2008 году, когда американские банки, чуть не легли, а некоторые и закрылись.

Есть такое кино интересное американское "Игра на понижение" , вот там всё, что нужно знать об этих схемах, что использовал автор. Только в фильме со стороны не тех, кто продает не движимость, а тех кто получает ипотечные кредиты. Об этом мыльном пузыре кредитов, которые давали всем кому не лень.

Это лишь один из эпизодов. Такие вот люди придумывают схемы, а потом и происходят обвалы рынков. А им только этого и надо.

Красиво все у него выходит, купил за 5000 и продал за 20-60 и так далее тысяч долларов дом.

С одной стороны автор в этой главе прав, для одних беда, для других способ нажиться. Вспомните, как началась пандемия коронавируса и одни пошли на дно, за то другие стали богаче, а тех кто был уже богат, стал еще богаче. Проиграли только бедные и средние классы.

К сожалению, основная причина, по которой большинство людей не богаты, — это то, что они очень боятся проиграть. Победители не боятся проигрывать. Неудача — это часть дороги к успеху. Люди, избегающие неудач, избегают и успехов.

Вот у автора среди всякой чуши и каких то его историй, попадаются и нормальные мысли.

Этим и опасна эта книга, она вводит в заблуждения людей.  Я не знаю, действительно ли это так, но любое боятся проиграть, в любом деле мешает. А станете вы богатым или нет, не знаю.

Урок шестой: Работайте не за деньги, а ради опыта

С этой главой частично согласен, сам так работал часто. Но, хорошо говорить, об этом когда тебе не нужно думать об еде и платить по счетам.

Часто многие компании берут на стажировку, где платят минимально или вообще не платят лишь за опыт. Это круто с одной стороны, ведь только так можно и получить тот опыт, что бы вас взяли на какое то место лучше, или же вы могли бы сами начать свое дело. Но сможете вы работать 3-4 месяца не получая денег.

Вот какие навыки управления необходимы для успеха:
1. Управление денежным потоком.
2. Управление системами (в том числе собой и своим временем в семье).
3. Управление людьми.

Самые важные специальные навыки — это умение продавать и знание приемов маркетинга. Если вы умеете продавать, значит, вы умеете общаться с другими людьми, будь то клиент, служащий, начальник, супруг или ребенок. Это основное умение, необходимое человеку для успеха. Искусство коммуникации — письма, разговоры, переговоры — это очень
важно. Я непрестанно совершенствую это умение, посещая семинары и покупая аудиокассеты с лекциями.

В этой главе, автор говорит, что надо уметь продавать себя и выходить за границы своего характера и образа мыслей.

Постоянно развиваться. Да это хорошо и нужно, но сделает это вас богатым, при прочих равных условиях. Не уверен. Скорее это может повысить вашу самооценку и дать больше шансов.

Меня позабавил момент, как богатый папа учил, своего сына и автора, как откладывать деньги.

В книге "Самый богатый человек в Вавилоне" есть точно такая же идея, автор взял ёе оттуда, только там это логично и обоснованно, и то для Вавилона.

Все диалоги в книге, подобные этому. В таком ритме, "Папа, а как ты стал богатым, я придумал идею, и теперь эксплуатирую людей, плачу им мало денег. А как нам стать? придумайте идею и эксплуатируете людей"

Так и тут, папа твой дурачок, он платит налоги, а как же делать, не надо платить налоги сразу, положи деньги себе, но ведь придут из налоговой, да поэтому надо заплатить.

Получилось очень подробно, и не знаю, прочитает ли, кто то. Но подобную литературу надо читать дозированно и только нужные места.

Автор зарабатывает на курсах и книгах и прочем, сам он может быть и богатый но весь его бизнес прогорел, успешных людей, кто из бедноты вышел читая его книги не видно. А вот богатые люди, кто пользуется его советами да они богатеют.

Можно вспомнить цитату из песенки Кота-Базилио и Лисы-Алисы.

На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь -
И делай с ним, что хошь!

Детям бы такие книги давать не стал, ничего хорошего не будет. Да может быть впахивать целыми днями и жить на низкую зарплату это плохо. Лучше жить на широкую ногу, имея машины, квартиры и прочее. Но, скажу так, честным путем такое достичь можно лишь при стечении обстоятельств или же через долгое время.

Автор нашёл свою нишу, обманывать людей, давая им советы, как стать богатыми.  Но как уже говорил, обществу нужны рабочие пчелы, именно они создают все блага, которыми пользуются все люди. Да работать тяжело и не всегда выгодно. Проще придумать схему, или вообще в теневой бизнес податься. Решать вам.

Пожалуй из этой книги можно извлечь такой момент, что надо думать головой и не сидеть на месте и ждать, когда придет случай, а создавать эти случаи самому. А когда они у вас появляются, не боятся ими пользоваться.

Спасибо все, кто прочитал.