Больше рецензий
3 октября 2013 г. 19:13
312
5
РецензияЯ сразу подумала, что будет слезовыжималка с «зеленым» уклоном. Хотела бросить, потому как неприятно слушать, как плачут обиженные человеком деревья, звери и еще какие лесные обитатели. Но все же желание познакомиться с творчеством Буццати и природная жадность к чтению одержали верх, и я дочитала се небольшое творение.
Произведение берет за мозговую кишку и слезные железы своей кажущейся наивностью. Нет, не так. Представьте, что в нашей мозговой кишке множество сегментов - климатических поясов (прямо кольчатый червь какой-то). Погоду в каждой такой отдельной ячейке творят воспоминания и опыт. Собственно, на каждое событие находится свой сегмент, который его переваривает. И чем длиннее или больше данный отрезок извилины, тем больше чувств и переживаний у нас что-то вызывает.
И вот эта небольшая книга наглым образом задействовала мои детские комнаты мозга. Да-да, именно те, с розовыми обоями в голубой цветочек. Старый зачарованный лес со всеми этими голосами живых деревьев, ветров, птичек, зверушек вызвал и растрогал внутри меня духа детства.
Можно думать, что это произведение дидактического характера, побуждающее к бережному отношению к природе. Но я нашла в нем свое – мир детства, который с возрастом может обесцветиться и вовсе потеряться.
Настанет день, и ты придешь в лес, побродишь среди деревьев, посидишь на траве, засунув руки в карманы, оглядишься вокруг, а потом, изнывая от скуки, зашагаешь домой… (Они) Просто перестали быть детьми и даже не подозревали об этом.
Попрощаться с детством – значит перестать понимать птиц и зверей, слышать голос ветра, ощущать присутствие неких живых духов в деревьях. Возможно, иногда мне бывает стыдно признаться, что я до сих пор чувствую в каждом дереве и зверьке нечто живое, пытающееся мне что-то сказать, потому как это человеческая слабость, некая сентиментальность и уязвимость. Вот поэтому мне было как-то муторно читать эту книгу. И, наверное, я все же не советую за нее браться людям с таким же большим количеством детских комнат в мозговой кишке, как у меня. Потому как история получилась неоправданно грустной.
И еще признаюсь: когда мне в среднем школьном возрасте говорили о Г.Г. Маркесе как о титане магического реализма, я представляла его творчество именно таким как «Загадка старого леса». Вернее, я это поняла именно сейчас. И при чтении этой книги периодически в голове гасила мысль: «Стойте-стойте, уж не Вы ли мой Маркес из далеких детско-читательских фантазий!»
Комментарии
У меня это тоже будет знакомство с Буццати, не знаю, правда, что там у меня в кишке.
Ну, предвижу, что знакомство у Вас будет крайне романтичным!
Если вдруг начнете слышать тихие сбивчатые голоса прогуливаясь по лесу - не переживайте, все дело в этой книге.
А как чувствуете, мозговая извилистая кишка сколькими комнатами детства обзавелась?
Да я вообще не уверена в ее больших размерах.
Вот и протестируетесь:)
Вообще, эту книгу стоит читать перед наступлением холодов, чтоб затронуть какие-то механизмы в себе. А потом, глядишь, автоматически пойдешь в лес зверушек и птичек подкармливать.
Наступление я уже пропустила, придется читать так:)
В любом случае приятного чтения!
Спросить хочу: у вас в списке в основном всякая маргинально-интеллектуальная проза митиножурального разлива и тому подобного - это так случайно получается или всякое такое отслеживаете?
Спасибо за комплимент:)!
Стараюсь отслеживать. Но все же мой список прочитанного отражает не все то маргинально-интеллектуальное и другое добро, что попадает в поле зрения. Так как некоторые книги не вношу, думая их либо перечитать, либо рецензией когда-нить разродиться. Еще друзья дают почитать или дарят что-то на свой вкус, что я тоже стараюсь переварить. А сейчас, вообще, силюсь как-то довести до ума отзывы на флэшмобовские книги.
Вообще, выбираю то, что может меня заинтересовать и удивить, открыть какую-нибудь новую грань литературы.
Мм, а какие предыдущие грани открыты? В классике, например, хорошо ориентируетесь?
(Скажу Вам по секрету, что я почти что филолог:)
Я человек скромный, не могу сказать, что вот в том-то отлично ориентируюсь. Потому как кто ее не читал, классику-то!
У меня, вполне возможно, странный вкус. Увы, не знаю, как обозначить тот массив литературы, что мне интересен, одним словом, но, как мне кажется, в этой ее части я все же что-то понимаю.
Почти филолог - это лингвист?)
Просто загвоздка, как мне кажется, в том, что без обширного начитанного пласта человеку сложно оценивать всякие изыски, поэтому мне интересны люди с таким специфическим списком. Тут попадался один мальчик, но он, увы, просто работает в чем-то типа "Фаланстера" и пользуется возможностью, но это не его самостоятельно подобранный виш-лист.
Ну, Вам правильно кажется. Но рука ведь не поднимается написать, что бывает пресыщение классикой.
Еще, наверное, к маргинальной литературе приходят так же, как к рок-музыке, например.
Простите, я тут благодаря Буццати тоже на Вас вышла и, заинтересовавшись комментариями, прошлась по Вашему списку. Чувствую, в ближайшее время буду его изучать. Так хочется добавить Вас в список друзей. Можно?
Да, конечно, я только "за":)
Рада, что Вас заинтересовала моя рецензия.