- Все рецензии
- Равнодушие может убитьРавнодушие может убить
Отзывы о книге Тоска
Kristina_Kuk26 сентября 2022Равнодушие может убить
Для меня этот рассказ Чехова один из самых эффектных по силе воздействия на читателя. Очень сложно остаться безучастным, читая скупую историю извозчика Ионы. У него недавно умер сын. Иона носит в себе еще свежее горе. Его «тоска громадная, не знающая границ». Ему хотелось бы поделиться с другим человеческим существом. Просто рассказать, как и когда он потерял сына. Услышать несколько сочувствующих слов в ответ. Хотя слова даже необязательны. Молчаливое сочувствие всего на каких-то несколько мгновений. Испытать ощущение на эти мгновения, что кому-то ещё в этом бескрайнем мире не всё равно, что Иона остался без сына. Что этот кто-то готов уделить немного своего времени и выслушать Иону.
В коляску извозчика садятся седоки. Обыкновенные люди, погруженные в свои дела, спешащие куда-то. Никто из них не проявляет человеческого соучастия. Никто из них не притворяется, что им не все равно до Ионы и его горя. Возможно, потому что он извозчик, простой человек. Был бы он повыше по социальной лестнице, они может и изобразили притворное сопереживание. Но суть вряд ли бы изменилась.
«Утихшая ненадолго тоска появляется вновь и распирает грудь еще с большей силой. Глаза Ионы тревожно и мученически бегают по толпам, снующим по обе стороны улицы: не найдется ли из этих тысяч людей хоть один, который выслушал бы его? Но толпы бегут, не замечая ни его, ни тоски...»
Тотальное человеческое равнодушие. Неумение почувствовать боль другого человека. Нежелание впускать в себя эту боль, выслушав рассказ другого человека. У нас же у всех своих забот полон рот. Иона встречает именно это от всех, с кем его сводит судьба в тот тяжелый день.
В итоге единственным живым существом, у которого Иона находит хоть какой-то отклик, становится его лошаденка.
Лошаденка жует, слушает и дышит на руки своего хозяина...
Иона увлекается и рассказывает ей всё...Равнодушие людей, когда каждый думает только о себе и (в лучшем случае) о своих родных, интересовало и продолжает интересовать писателей. Но у Чехова получилось передать его особенно пронзительно и остро. Отвернуться у читателя не получается. Отражения в зеркале слишком отчетливые и живые.
Рассказ к тому же вынуждает задуматься над следующим вопросом. Если эмпатия человека направлена только на самых близких ему людей, как это воспринимать?
Содержит спойлеры122 понравилось
3,9K
Комментарии 64
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Кристина, важную тему поднял Чехов в своём рассказе, а ты вновь подымаешь её в своей рецензии.
Скажи, случалось ли тебе быть настолько загруженной своими проблемами в своих мыслях, что то, что тебе говорят окружающие ты вроде бы слышишь, но до конца не осознаёшь, и лишь спустя какое-то время к тебе приходит понимание этого?
Бывало ли, что в очереди тебе кто-то начинает рассказывать свою жизнь и свои проблемы?
Встречала ли ты в жизни людей, которые расскажут тебе все свои проблемы и заботы во всех подробностях и даже слушать не станут, что ты им говоришь в ответ?
А часто ли люди интересуются твоим самочувствием, твоей жизнью (не из любопытства, а из сопереживания и желания помочь)? Думаю, если такие и есть, то это как раз очерченный круг твоих близких и друзей. Так что это нормально думать, в первую очередь, о них.
Нет, я не жестокосердная и не призываю не сочувствовать и не помогать людям. Я предлагаю посмотреть на проблему с другой стороны и попытаться понять и тех, других людей тоже.
Мне всегда жаль людей, погибших в наводнениях или ураганах. Да даже если они остались живы, но их дома разрушены, очень им сочувствую. Мне жаль обманутых вкладчиков и жертв телефонных мошенников. Мне жаль уличных кошек и мёрзнущих голубей. Я слушаю в очереди стариков про их проблемы, сочувственно киваю. Мне жаль даже выдуманных героев фильмов и книг, если с ними происходят неприятности, как вот с этим извозчиком, к примеру. Но я не люблю, когда люди этим злоупотребляют. К нам работать пришла женщина, которая решила нас во всех подробностях посветить во все свои проблемы от мала до велика, а заодно в проблемы всех своих знакомых и родственников, а также из ТВ и интернета, и всего того, что она встретила по дороге, пока шла на работу. Первые дни мы ей сочувствовали, а потом это стало очень утомлять. Настроение портилось, а у неё улучшалось. И какой бы доброй, сочувствующей я не была, я не хочу, чтобы кто-то эмоционально жил за мой счёт.
Я к тому, что надо разделять сочувствие и когда-то кто-то злоупотребляет этим, живёт нашими эмоциями. И не осуждать кого-то, кто как могло показаться, был жесток и не посочувствовал. Всякие, конечно, люди бывают. Но, возможно, у человека своих проблем выше крыши. Или есть какие-то обстоятельства, которые нам неизвестны.
В Израиле этот рассказ в школьной программе. Что удивительно, учитывая, что один из его мотивов - метель, снег, холод, которые здесь непонятны. А по поводу вот этого:
Неумение почувствовать боль другого человека. Нежелание впускать в себя эту боль, выслушав рассказ другого человека. У нас же у всех своих забот полон рот.есть интересная теория в юмористической (столь неуместной казалось бы) книге Дугласа Адамса:
ННП - это нечто, что мы не можем увидеть, или не видим, или то, чего нам не дает увидеть наш мозг, потому что мы считаем, что это не наша проблема. Вот как расшифровывается ННП. Не Наша Проблема. Мозг просто вымарывает эту штуку из поля зрения, точно слепое пятно. Даже если ты посмотришь прямо на ННП, то все равно ее не разглядишь - если только не знаешь заранее, как она выглядит. Единственная надежда - застичь ННП врасплох краешком глаза. Дуглас Адамс - Автостопом по Галактике.Вот ты снова соблазняешь меня прочесть рассказ Чехова… У меня есть небольшой список что прочесть у Чехова, появившийся после твоих рецензий и Людмилиных, но, похоже, «Тоска» поднимается на первое место… Такая тяжелая тема, равнодушие большинства, и своевременная рецензия, трогательная и горькая.
Что этот кто-то готов уделить немного своего времени и выслушать Иону.Действительно, иногда надо совсем немного, чтобы поддержать другого человека… хотелось бы верить, что чтение этого рассказа может способствовать расширению умения сострадать. Но думаю, для этого нужно прочитать не один и не два рассказа, пусть даже и таких сильных, как «Тоска».
Если эмпатия человека направлена только на самых близких ему людей, как это воспринимать?Сложный вопрос… мне кажется, у большей части людей как раз ограниченная эмпатия. Эмпатов с их острой эмпатией и нарциссов, которые на противоположном конце расположились, меньшинство. Эмпатию можно и нужно развивать… Но, возможно, выслушать и поддержать, сказать добрые слова чужому человеку можно и без развитой эмпатии. Так же как, к примеру, понимать, что некоторые вещи в некоторых ситуациях говорить бестактно, чтобы не сказать жестоко. Топорный немного пример, такие вещи, как говорить о каких-то своих житейских проблемах человеку, который вынужден был оставить свой дом… И такое может исходить от, казалось бы, отзывчивых людей (благодаря соцсетям это высвечивается)… Короче говоря, думаю, это понимание, когда как себя вести и что говорить или не говорить, можно отнести к высокому уровню социализации, который возможен и при ограниченой эмпатии (к себе и своим близким). Но это лишь мои дилетантские рассуждения, которые твой обзор выпустил наружу) Твой вопрос в конце навёл меня на мысль, что от ответа на вопрос, «кому нам надо сострадать, а кому необязательно или вообще не надо», в самые разные времена на разных континентах зависело многое… Именно поэтому, наверное, так важен климат терпимости и принятия инакости в обществе. Не всем он будет по нраву, но на большинство будет оказывать положительный эффект… в теории по крайней мере.
Спасибо тебе, что поделилась, Кристина! Сильно прозвучала рецензия.
Какая грустная, тяжелая тема, очень тяжелая...рассказ, наверное, такой осадок оставляет..И момент с осликом такой трогательный, грустный..(
Вспомнила в контексте социальной несправделивости, как на Титанике спасали сначала первый класс, а уж потом остальных
Какое точное попадание в десятку! Браво, Кристина! )
На мой взгляд, особенно остро отзывается в душе чеховская Тоска (как тоска всечеловеческая) в период массовой гибели людей во время эпидемий или войн, когда горя бывает слишком много, а поддержки очень не хватает.
Равнодушие может убитьПричём убивает оно не только окружающих, но и самого человека, который равнодушен ко всему. Как писал тот же Чехов в "Скучной истории", "равнодушие – это паралич души, преждевременная смерть".
каждый думает только о себе и (в лучшем случае) о своих родныхДа, очень верно сказано. К сожалению, даже о своих родных порой думают именно лишь в лучшем случае. И достаточно часто человек, утративший близкого, остаётся со своим огромным горем наедине. А бывает и так, что люди не только не поддерживают, но и отворачиваются от страдающих, чтобы вообще не видеть их боли и слёз. Когда же беда коснётся их самих, то начинают искать помощи и сочувствия у тех, от кого в своё время отвернулись.
Рассказ к тому же вынуждает задуматься над следующим вопросом. Если эмпатия человека направлена только на самых близких ему людей, как это воспринимать?Ну, можно, например, воспринимать это как ограниченность сознания, которое необходимо расширять. На мой взгляд, эмпатия – величина переменная и её можно развивать. Хотя в некоторых редких случаях этому препятствуют физиологические особенности мозга, когда радиус эмпатии вообще стремится к нулю (например, при злокачественном нарциссизме или расстройствах аутистического спектра). Но эти исключения лишь подтверждают правило. В целом же сострадание и милосердие вырабатываются не спонтанно, а посредством обучения и объяснения. Ведь природа даёт нам лишь стартовый импульс в виде сострадания и эмпатии, сосредоточенных в пределах нашей семьи. Если же мы хотим направлять их на всех людей, необходимо развивать, воспитывать и культивировать в себе эти подлинно человеческие качества. А при расширении ограниченного кругозора и сознания приходит понимание взаимозависимости нашего благополучия и благополучия других людей.
Удивительно, что в таком коротком рассказе Чехов умудрился поднять уйму вопросов. Кроме темы смерти и проживания горя, о которой не очень принято говорить в нашей культуре, здесь затрагиваются вечные проблемы коммуникации и одиночества человека среди людей. Речь идёт о глубоких препятствиях для взаимопонимания и здорового общения (в частности, о недостатке доброты, сострадания, эмпатии), до которых Чехов пытается докапываться в тех своих произведениях, где герои часто не слушают и не слышат друг друга, как будто они душевно глухи, слепы и говорят на разных языках. Вот сразу вспомнилась "осетрина-то с душком" в ответ на душевные излияния Гурова ("Дама с собачкой"). Как же печально всё это. Тоска…
Спасибо, Кристина, за замечательную и своевременную рецензию! )
Кристина, какая пронзительная рецензия на не менее трогательный рассказ... Очень тронула история Ионы. До глубины души взволновала. Думается мне, эта угрюмая разобщённость, рассекающая воздух молчаливым безразличием к ближнему, увы, будет вечной.
Равнодушие людей, когда каждый думает только о себе и (в лучшем случае) о своих родных, интересовало и продолжает интересовать писателей.Да. Тема сложная... И очень грустная. Не так давно прочитала интересный роман Моравиа "Равнодушные", где герои пошли немного дальше, испытывая безразличие даже к самим себе. Страшный срез итальянского общества эпохи фашизма, задыхающегося в чаду тотального безразличия.
Если эмпатия человека направлена только на самых близких ему людей, как это воспринимать?Ох, думаю, подлинная эмпатия не имеет шкалы восприятия чужих эмоций по признаку личных связей. Мне кажется, она должна быть направлена на всех универсальным потоком. Иначе это не эмпатия, а эмоциональное общение внутри личных отношений...
Спасибо за прекрасную рецензию, Кристина! Рада снова видеть тебя в ленте.)