3.5

Я не читала "Гроздья гнева", не сложилось... Возможно, не захотелось. Почему? До сих пор не пойму. Даже сейчас, когда у меня был выбор, я его превратила в - неоднозначный, в "Зиму тревоги нашей". Жалею ли? Нет, разумеется.
Идея прекрасная - как правильный во всех отношениях мужчина, не совсем из категории " этот парень был из тех, кто просто любит жизнь...", но где-то около того, постепенно морально деградирует. Только вот вопрос- деградирует ли? Возможно он всегда таким и был.
Автор создал прекрасную историю, наполненную живыми диалогами Итана с женой, детьми, жителями городка Нью-Бэйтауна, с множеством цитат и отсылок к другим произведениям, которые окрашивают историю в нужные автору цвета, с валом размышлений о жизни, морали, выборе, долге и социальном устройстве американского общества, и о той самой "американской мечте", что "из грязи в князи", и о том, как ее хочется воплотить в жизнь, когда ты свалился из князей в грязь.
И при всем этом великолепии, которым автор напитал ауру главного героя, остается ощущение, что ты поглощаешь нечто пластиковое. Те, кто перенес covid-19 с потерей обоняния или вкуса меня поймут - перед тобой прекрасное блюдо из прекрасных ингредиентов, и в результате насыщение желудка присутствует, а удовольствие от процесса отсутствует...

При всех своих насыщенных размышлениях, эрудиции и юморе Итан удивительно безэмоциональный персонаж. Эдакий андроид Дэвид из "Прометея", только что с непонятно откуда взявшимся раскаянием, вернее, понятно откуда, что берется, неясен быстрый переход из одно состояния в другое.

Недавно моя дочь, решившая открыть для себя Шекспира, задала мене вопрос :" Почему герои пьес Шекспира от одной фразы могут впасть в гнев, ненависть или мгновенно влюбиться? Этот так странно..."
"Ничего странного, - ответила я, - ведь за 2-3 часа, которые пьеса длится, нужно обрисовать характеры героев, обосновать их поступки, чтобы персонажи были живыми, а не картонными, да еще и подцепить зрителя на эмоциональный крючок".
Разумеется, знаю я за собой грешок - люблю неоднозначных персонажей, так чтоб с метаниями душевными там, со страстишками, с умеренным разрыванием рубах и пеплом на голову, и умеренным же вырыванием из нее же волосенок... Но за все время моего знакомства с историей Итана, Стейнбеку удалось меня заинтересовать, но эмоционально затронуть не получилось. (Возможно, я черствая зануда просто...)

Хотя в этой истории есть один персонаж, пробудивший мой интерес - Мардж, эдакая местная в меру шальная разведенка и "ведьма" по совместительству, подтолкнувшая нашего добра-молодца Итана к размышлениям на тему о приручении Жар-Птицы с этикеткой "Американская мечта для тех, кто все профукал..."
Вот прямо все как в песне произошло про некую Ведьму и Осла:

Персонаж Мардж довольно странный и явно добавленный в повествование, чтобы напустить зачем-то еще и мистического тумана, возможно эдакий намек на Вавилонскую блудницу, перед которой Итан смог устоять, да только не смог устоять перед Евой (Мэри)... Библейская история, переплетающаяся с шекспировским "Ричардом III" ...
Вообще, Стейнбек заложил в своей истории множество, как говорят нынче "Пасхалок" (в романе, кстати, есть сцена, в которой дети Итана прячут пасхальные яйца в саду), проблема в том, что искать мне их не хочется почему-то...