3 Богема во всей красе

Как уже водится, разбавлю поток обожательных отзывов) И как всегда - призываю ко мне не прислушиваться. Это все - эмоционально, индивидуально и дело вкуса.
Интересно мне было почитать про Модильяни - да, в основном в связи с близостью его имени с Анной Ахматовой. А потом (как всегда) - я испугалась, что словлю вторую Ирвинг Стоун - Жажда жизни . Которую я неведомым образом умудрилась возненавидеть изо всех сил.
Хотя бы один недостаток "Жажды жизни" автор исправил - повествование здесь идет от первого лица и больше приближает к личности героя. В остальном...
Вот есть арт-хаусное кино. А мне очень хочется это произведение назвать арт-хаусной книгой. Что отличает Модильяни, созданного Лонгони, от Ван Гога, созданного Стоуном - что первый свой путь не искал и не колебался. Хотел заниматься живописью - и занимался. И - скульптурой, хоть и была она для него смертельно опасна.
Голос получил не только герой - есть вставки в виде писем или излияния души от лица: его матери, Пикассо, Анны Ахматовой. А в основном - богемные посиделки художников по кабакам. Тусовка в Париже на Монмартре, известная мне не только по "Жажде жизни", но и по Сомерсет Моэм - Бремя страстей человеческих . Да-да - он был талантливым и красивым мужиком, жил на грани, и возможно, его "главный секрет" и придавал ему шарма. ... Ну не люблю я читать про эту богемную жизнь - посиделки в кабаках, вечеринки, а для разнообразия - можно и поработать...
Главная моя проблема с книгой - порнуха. Как же много здесь потрахушек!!! С проститутками, временные, постоянные, под гашишем, под чем только не... Кроме "упоенно" - я другой эпитет не подберу. Вот книга из разряда, как я говорю: "Подергать обывателя за усы. А если их нет - наклеить и подергать". Честно - это уже не экзальтирует, не шокирует - просто утомляет. Ну и кого вы своими гениталиями хотите удивить? Ладно еще Кики - королева (проституток) Монмартра - эдакая Милдред 2.0 - только попробивнее и поумнее. Но - Ахматова... Уж очень смело автор ее нарисовал прямолинейной женщиной, не стесняющейся своих желаний - только почему-то они все сконцентрированы ниже пояса... Как-то... не очень приятно. Но топчик просто - это отношения с Беатрис. Я бы больше про Жанну прочитала - какая-то жертвенная тень получилась. Или про отношения с семьей. Но не как он упоенно сношал эту горе-феминистку-мазохистку, аки бешеный бык. "Она ж такая вся острая и презрительная - а я ее покорил! Я ее покрыл, как жеребец. Иго-го"... Прости, Господи...
Никаких эмоций от книги у меня не осталось. То, что было хорошего - потрахушки искупили с лихвой. Вот цитата, которую я выписала из книги - полностью ее и описывает. Всю эту богемную мишуру и показушность я не очень понимаю и принимаю. Очень эта книга напомнила - фильмы типа "Нимфоманки" фон Триера или "Любви" Гаспара Ноэ (ну, еще местами чуть-чуть "Мечтателей" Бертолуччи). То ли это настолько возвышенно и смело, что серым массам просто не дано понять. То ли просто - эстетствующее порно.